Die Konkurrenz im Fokus

[derrächermitdembecher]

valentin1911 schrieb vor 4 Stunden:

Die werden leiderst fix Meister.

Und verlieren unter dem Hr. Klauß keine Partie mehr.

[seldom]

valentin1911 schrieb vor 48 Minuten:

Sattlberger dürfte zu Thorsten Fink nach Genk wechseln, Ablöse wohl im Braunöder-Bereich. 

Das wäre ein weiteres Beispiel, dass wir zu wenig bzw. die Konkurrenz mehr aus den Transferaktien rausholen.

Sattlberger, bislang 44 Spiele für Rapids KM, hat einen Vertrag bis Sommer 2025. Braunöder hatte knapp 100 Spiele für unsere KM, war/ist U21 Team-Kapitän und mit einem Vertrag bis Sommer 2026 ausgestattet. 

[valentin1911]

seldom schrieb Gerade eben:

Das wäre ein weiteres Beispiel, dass wir zu wenig bzw. die Konkurrenz mehr aus den Transferaktien rausholen.

Sattlberger, bislang 44 Spiele für Rapids KM, hat einen Vertrag bis Sommer 2025. Braunöder hatte knapp 100 Spiele für unsere KM, war/ist U21 Team-Kapitän und mit einem Vertrag bis Sommer 2026 ausgestattet. 

Sattlberger ist (1.) zwei Jahre jünger als Braunöder und (2.) könnte man auch da einmal den tollen Mecky Katzer dafür kritisieren, dass er eines der größten Talente ins letzte Vertragsjahr gehen lässt. Oder Klauß dafür, dass er eines der größten Talente "schneidet" und ihm keine Spielzeit mehr gibt. Aber nein, Kritik gibt's nur an den eigenen Verantwortlichen. 

[memphis86]

valentin1911 schrieb vor 3 Minuten:

Oder Klauß dafür, dass er eines der größten Talente "schneidet" und ihm keine Spielzeit mehr gibt.

??

Sattlberger war das gesamte Frühjahr unter Klauß fixer Stammspieler. Gestern war das erste Pflichtspiel der Saison und aktuell scheint der Wechsel schon sehr wahrscheinlich, womöglich der Grund warum er gestern nicht gespielt hat.

[farii]

valentin1911 schrieb vor 4 Minuten:

Sattlberger ist (1.) zwei Jahre jünger als Braunöder und (2.) könnte man auch da einmal den tollen Mecky Katzer dafür kritisieren, dass er eines der größten Talente ins letzte Vertragsjahr gehen lässt. Oder Klauß dafür, dass er eines der größten Talente "schneidet" und ihm keine Spielzeit mehr gibt. Aber nein, Kritik gibt's nur an den eigenen Verantwortlichen. 

Wenn wir mal wie die Grünen 6,5 Millionen Euro in einem Transferfenster einnehmen, dann würden wir unsere 2 Kasperl nicht kritisieren

[valentin1911]

memphis86 schrieb Gerade eben:

??

Sattlberger war das gesamte Frühjahr unter Klauß fixer Stammspieler. Gestern war das erste Pflichtspiel der Saison und aktuell scheint der Wechsel schon sehr wahrscheinlich, womöglich der Grund warum er gestern nicht gespielt hat.

Es wurde über die ganze Sommervorbereitung klar, dass Klauß Grgic und Sangaré als Stamm-ZM sieht. Sattlberger war gegen Milan nichtmal im Kader, sondern musste am selben Tag am Vormittag gegen die Admiral spielen. 

farii schrieb vor 1 Minute:

Wenn wir mal wie die Grünen 6,5 Millionen Euro in einem Transferfenster einnehmen, dann würden wir unsere 2 Kasperl nicht kritisieren

Du kannst unsere 2 Kasperl eh gern kritisieren. Aber Sattlberger als Beispiel dafür zu nehmen, dass Rapid mehr rausholt als wir, kann ich halt gar nicht nachvollziehen. 

[farii]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Es wurde über die ganze Sommervorbereitung klar, dass Klauß Grgic und Sangaré als Stamm-ZM sieht. Sattlberger war gegen Milan nichtmal im Kader, sondern musste am selben Tag am Vormittag gegen die Admiral spielen. 

Du kannst unsere 2 Kasperl eh gern kritisieren. Aber Sattlberger als Beispiel dafür zu nehmen, dass Rapid mehr rausholt als wir, kann ich halt gar nicht nachvollziehen. 

Ja dann haben die das mal bei einem Spieler nicht geschafft die maximale Ablösesumme herauszuholen, leider passiert uns das bei jedem einzelnen Transfer

[memphis86]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Es wurde über die ganze Sommervorbereitung klar, dass Klauß Grgic und Sangaré als Stamm-ZM sieht. Sattlberger war gegen Milan nichtmal im Kader, sondern musste am selben Tag am Vormittag gegen die Admiral spielen. 

Vermutlich weil man ihm klargemacht hat dass er zwei Möglichkeiten hat. A.) verlängern oder B.) diesen Sommer noch wechseln. Ist eine vernünftige Herangehensweise und das Beste aus Sicht des Vereins. Da sind wir mit unserer "keine Steine" Philosophie halt anders, stehen u.a. deshalb aber auch ziemlich gschissn da.

[valentin1911]

farii schrieb Gerade eben:

Ja dann haben die das mal bei einem Spieler nicht geschafft die maximale Ablösesumme herauszuholen, leider passiert uns das bei jedem einzelnen Transfer

Du Fari, wir sind uns ja eh einig. 

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor 10 Minuten:

Sattlberger ist (1.) zwei Jahre jünger als Braunöder und (2.) könnte man auch da einmal den tollen Mecky Katzer dafür kritisieren, dass er eines der größten Talente ins letzte Vertragsjahr gehen lässt. Oder Klauß dafür, dass er eines der größten Talente "schneidet" und ihm keine Spielzeit mehr gibt. Aber nein, Kritik gibt's nur an den eigenen Verantwortlichen. 

Du kannst gerne die Verantwortlichen der anderen Vereine, die deutlich erfolgreicher arbeiten als unsere, für ihre Unfähigkeit kritisieren. Wirft ein gutes Licht auf uns.

[valentin1911]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Du kannst gerne die Verantwortlichen der anderen Vereine, die deutlich erfolgreicher arbeiten als unsere, für ihre Unfähigkeit kritisieren. Wirft ein gutes Licht auf uns.

Oida. Katzer macht aktuell super Arbeit und bessere Transfers als Werner und Ortlechner. Trotzdem war das Verhalten von ihm und Klauß bei Sattlberger nicht ideal. Warum muss man da jetzt krampfhaft auf unsere Verantwortlichen draufhauen oder die Grünen blind verteidigen?

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

Oida. Katzer macht aktuell super Arbeit und bessere Transfers als Werner und Ortlechner. Trotzdem war das Verhalten von ihm und Klauß bei Sattlberger nicht ideal. Warum muss man da jetzt krampfhaft auf unsere Verantwortlichen draufhauen oder die Grünen blind verteidigen?

Weil das kolportierte nicht ideale Verhalten von den Rapdis immer noch besser war, als das Beste, was unsere Experten zusammengebracht haben.

[BK10]

seldom schrieb vor 23 Minuten:

Das wäre ein weiteres Beispiel, dass wir zu wenig bzw. die Konkurrenz mehr aus den Transferaktien rausholen.

Sattlberger, bislang 44 Spiele für Rapids KM, hat einen Vertrag bis Sommer 2025. Braunöder hatte knapp 100 Spiele für unsere KM, war/ist U21 Team-Kapitän und mit einem Vertrag bis Sommer 2026 ausgestattet. 

Ich schätze Mal rapid wird 900.000 + Nebengeräusche bekommen und wir hätten (wenn man sich unsere letzten Transfers als Referenz so ansieht) 450.000 bekommen.

[seldom]

valentin1911 schrieb vor 17 Minuten:

Sattlberger ist (1.) zwei Jahre jünger als Braunöder und (2.) könnte man auch da einmal den tollen Mecky Katzer dafür kritisieren, dass er eines der größten Talente ins letzte Vertragsjahr gehen lässt. Oder Klauß dafür, dass er eines der größten Talente "schneidet" und ihm keine Spielzeit mehr gibt. Aber nein, Kritik gibt's nur an den eigenen Verantwortlichen. 

Aso, jetzt wo es dir bei deiner Argumentation passt ist ein Altersunterschied von zwei Jahren der maßgeblicher Faktor für mehr Transfereinnahmen. Dass Braunöder, der mit 22 ja noch immer in einer ähnlichen jungen Altersklasse ist, bis dato deutlich mehr Leistung gezeigt und eine bessere "Vita" aufzuweisen und noch dazu einen längere Vertragslaufzeit hat sind natürlich absolut ungültige Faktoren.

[valentin1911]

seldom schrieb vor 1 Minute:

Aso, jetzt wo es dir bei deiner Argumentation passt ist ein Altersunterschied von zwei Jahren der maßgeblicher Faktor für mehr Transfereinnahmen. Dass Braunöder, der mit 22 ja noch immer in einer ähnlichen jungen Altersklasse ist, bis dato deutlich mehr Leistung gezeigt und eine bessere "Vita" aufzuweisen und noch dazu einen längere Vertragslaufzeit hat sind natürlich absolut ungültige Faktoren.

Nein, der Altersunterschied ist der maßgebliche Faktor für die absolvierten Spiele.