Was macht die Konkurrenz?

[Loeni1982]

SCHICKERIAMÜNCHEN schrieb vor 8 Stunden:

Ich bin nur der Meinung das wir ihm sehr wohl das bezahlen KÖNNTEN was er möchte. Aber wir machen es NICHT 😣🧐

Wie gesagt es wird schon wieder ein versuchs kaninchen kommen der anlauf zeit braucht bis winter 🙃

Habt ihr mal die Finanzberichte der Bundesliga angeschaut? Die Austria hatte zB in der Saison 23-24 14.6 Millionen Personalaufwand, wir 6.4 Millionen. Da muss mir also keiner sagen, dass wir die gleichen Löhne zahlen, zahlen können wie die Austria. Auch wenn die Favoritner noch immer sehr hohe Verbindlichkeiten haben, sind wir noch lange nicht an dem Punkt uns finanziell mit Ihnen vergleichen zu können. Von denen mit denen wir uns messen können, dürfen, müssen (WAC, Hartberg, GAK, WSG, BWL...) hatte nur der WAC mit 7.1 Millionen etwas mehr Personalaufwand als wir, der Rest gleich viel oder weniger. 

RBS  46.6 Mio

Sturm 25.3 Mio

Rapid 20.4 Mio

LASK 17.8 Mio

Austria 14.6 Mio 

WAC 7.1 Mio 

SCRA 6.4 Mio 

Hartberg 6.4 Mio

BWL 5.0 Mio

WSG 4.0 Mio

GAK 3.7 Mio

 

[SCHICKERIAMÜNCHEN]

Loeni1982 schrieb vor 7 Minuten:

Habt ihr mal die Finanzberichte der Bundesliga angeschaut? Die Austria hatte zB in der Saison 23-24 14.6 Millionen Personalaufwand, wir 6.4 Millionen. Da muss mir also keiner sagen, dass wir die gleichen Löhne zahlen, zahlen können wie die Austria. Auch wenn die Favoritner noch immer sehr hohe Verbindlichkeiten haben, sind wir noch lange nicht an dem Punkt uns finanziell mit Ihnen vergleichen zu können. Von denen mit denen wir uns messen können, dürfen, müssen (WAC, Hartberg, GAK, WSG, BWL...) hatte nur der WAC mit 7.1 Millionen etwas mehr Personalaufwand als wir, der Rest gleich viel oder weniger. 

RBS  46.6 Mio

Sturm 25.3 Mio

Rapid 20.4 Mio

LASK 17.8 Mio

Austria 14.6 Mio 

WAC 7.1 Mio 

SCRA 6.4 Mio 

Hartberg 6.4 Mio

BWL 5.0 Mio

WSG 4.0 Mio

GAK 3.7 Mio

 

Danke für die info loeni

demfall können wir uns solche transfers wie pink sakaria und wie die guten namen alle heissen alle in die haare streichen😣🙄

laut deiner aussage

[AlexPastoor]

Loeni1982 schrieb vor 14 Minuten:

Habt ihr mal die Finanzberichte der Bundesliga angeschaut? Die Austria hatte zB in der Saison 23-24 14.6 Millionen Personalaufwand, wir 6.4 Millionen. Da muss mir also keiner sagen, dass wir die gleichen Löhne zahlen, zahlen können wie die Austria. Auch wenn die Favoritner noch immer sehr hohe Verbindlichkeiten haben, sind wir noch lange nicht an dem Punkt uns finanziell mit Ihnen vergleichen zu können. Von denen mit denen wir uns messen können, dürfen, müssen (WAC, Hartberg, GAK, WSG, BWL...) hatte nur der WAC mit 7.1 Millionen etwas mehr Personalaufwand als wir, der Rest gleich viel oder weniger. 

RBS  46.6 Mio

Sturm 25.3 Mio

Rapid 20.4 Mio

LASK 17.8 Mio

Austria 14.6 Mio 

WAC 7.1 Mio 

SCRA 6.4 Mio 

Hartberg 6.4 Mio

BWL 5.0 Mio

WSG 4.0 Mio

GAK 3.7 Mio

 

Dass wir 6.4 Mio Personalaufwand haben, heisst nicht, dass wir nicht mehr können. 

[Altiga]

AlexPastoor schrieb vor 2 Minuten:

Dass wir 6.4 Mio Personalaufwand haben, heisst nicht, dass wir nicht mehr können. 

Es geht auch darum wie man das Geld aufteilt. 28 Durchschnittsspieler oder 22 qualitativ Hochwertige..

Alles eine Frage der Herangehensweise.

bearbeitet Sonntag um 07:21 von Altiga

[Loeni1982]

SCHICKERIAMÜNCHEN schrieb vor 5 Minuten:

Danke für die info loeni

demfall können wir uns solche transfers wie pink sakaria und wie die guten namen alle heissen alle in die haare streichen😣🙄

laut deiner aussage

Ich habe nicht gesagt dass wir uns solche Spieler in die Haare streichen können, nur dass bei der Austria mehr bezahlt wird als bei uns. Und selbst wenn wir für einen Spieler das gleiche zahlen würden, wird der in 90% aller Fälle zur Austria gehen, weil es eben die Austria ist. Also wenn die Austria einen Spieler will, den wir auch haben möchten, könnten, dann brauchs du als SCR schon sehr, sehr gute Argumente dass er sich für uns entscheidet. Auch wenn für gewisse Spieler der kleinere Verein aus sportlicher Sicht besser wäre, entscheiden sich diese doch meist für den Verein mit dem "großen" Namen, spielen dann kaum und schlagen maximal eine durchschnittliche Karriere ein. Würden die Spieler und vor allem die Berater nicht nur auf das Geld schauen, sondern wo sich der Spieler sportlich am besten weiterentwickeln kann, würde das anders aussehen. Aber das trifft leider nur selten zu. 

Bestes Beispiel ist da für mich immer noch ein Demir, der dachte zu Barca gehen zu müssen, und jetzt irgendwo im nirgendwo herumdümpelt. 

Du kannst bei uns sicher auch gute Spieler bekommen, aber allein wegen der Bezahlung werden sie nicht kommen. Da brauchst schon andere Argumente wie Entwicklung Allgemein, Vision des Vereins, Ziele.... und "wir müssen dankbar sein Bundesliga spielen zu dürfen" ist halt keine Vision welche gute Spieler anlockt. 

Was wir benötigen ist einfach mal Eine langfristige Strategie wohin der Verein sportlich will, und wie es das erreichen kann. Bisher kennt man das bei uns nur abseits des Platzes. 

Altiga schrieb vor 14 Minuten:

Es geht auch darum wie man das Geld aufteilt. 28 Durchschnittsspieler oder 22 qualitativ Hochwertige..

Alles eine Frage der Herangehensweise.

Und trotzdem musst du schauen, das Lohngefüge in Grenzen zu halten. Wenn du 22 Spieler hast die 100'000 verdienen und 6 verdienen 1 Mio, hast du eine Spannung im Kader, welche negativ ist für die Stimmung. 

[mountain31]

Loeni1982 schrieb vor 2 Stunden:

Habt ihr mal die Finanzberichte der Bundesliga angeschaut? Die Austria hatte zB in der Saison 23-24 14.6 Millionen Personalaufwand, wir 6.4 Millionen. Da muss mir also keiner sagen, dass wir die gleichen Löhne zahlen, zahlen können wie die Austria. Auch wenn die Favoritner noch immer sehr hohe Verbindlichkeiten haben, sind wir noch lange nicht an dem Punkt uns finanziell mit Ihnen vergleichen zu können....

Austria W. war vor der Totalpleite. Zudem immer noch im Minus!!  Laut neuen Lizenzkriterien müssen jetzt aber Schulden rückgebaut werden....

--
Betreffend Verpflichtungen von guten Offensivspielern schlägt bei uns nicht nur durch, daß wir von Wien/Graz aus gesehen im Abseits liegen, sondern auch unser langjähriges Karma:  Wer tut sich schon gerne Abstiegskampf an....

[Denkfabrik]

mountain31 schrieb vor einer Stunde:

Austria W. war vor der Totalpleite. Zudem immer noch im Minus!!  Laut neuen Lizenzkriterien müssen jetzt aber Schulden rückgebaut werden....

--
Betreffend Verpflichtungen von guten Offensivspielern schlägt bei uns nicht nur durch, daß wir von Wien/Graz aus gesehen im Abseits liegen, sondern auch unser langjähriges Karma:  Wer tut sich schon gerne Abstiegskampf an....

Genau das ist es. Will ich fix um den Abstieg spielen mit schwächeren Spielern, oder in einer besseren Mannschaft und ab und zu auf der Bank sitzen. Vergleich mit selbem Gehalt. Ich würde...

[Pipo1929]

https://www.krone.at/3827902
 

avdijaj zum WAC 🙄

[Canasta]

Pipo1929 schrieb vor 2 Minuten:

https://www.krone.at/3827902
 

avdijaj zum WAC 🙄

Das ist vom WAC ein starker Transfer. Sauber.

[Altiga]

Wow super Transfer!

[AlexPastoor]

Schätze mal wir haben es nicht probiert...

[Mata3105]

AlexPastoor schrieb vor 2 Minuten:

Schätze mal wir haben es nicht probiert...

Ihr hättet auch keine Chance gehabt!

[Altach]

AlexPastoor schrieb vor 3 Minuten:

Schätze mal wir haben es nicht probiert...

Haben wir auch keine Chance. WAC ist im Moment deutlich über uns zu stellen. 

[SCHICKERIAMÜNCHEN]

Stemmbar für uns? Oder eher drei klassen zu hoch für uns? 🫣😅

[strandjunge]

SCHICKERIAMÜNCHEN schrieb Gerade eben:

Stemmbar für uns? Oder eher drei klassen zu hoch für uns? 🫣😅

Die Einvernehmliche Auflösung wird auch seinen Grund haben das sind meistens Anzeichen eines schwierigen Charakters und das Gehaltsgefüge liegt wahrscheinlich auch über dem Unsrigen!