Schiedsklage gegen die Bundesliga

[vyth]

Es geht darum, daß nicht mal die BL so blöd ist einerseits zu sagen, daß nicht in einem Finalisten-Bundesland gespielt wird und im selben Satz Linz vorzuschlagen.

das ist einfach eine tatsache.. glaub es oder nicht..

und es hat NICHT die bundesliga angerufen, sondern jemand vom ÖFB!!

es heisst ja auch öfb cup und nicht bundesliga cup!!

[Admira Fan]

hehe, mit so einer Argumenation kommst nichtmal in einer deppaten Beisldiskussion durch.

naja ohne akteneinsicht und div zeitungsberichte muss man das ja fast so formulieren hoff nur die zahlen für sowas net noch kohle an nen anwalt!!

[schallvogl]

das ist einfach eine tatsache.. glaub es oder nicht..

und es hat NICHT die bundesliga angerufen, sondern jemand vom ÖFB!!

es heisst ja auch öfb cup und nicht bundesliga cup!!

Stimm. ÖFB. Mein fehler.

Aber auch die sind nicht soooo blöd.

[vyth]

Aber auch die sind nicht soooo blöd.

das hat nichts mit dummheit zu tun!!

die sind einfach so dreist... mit den "deppaten" xibergern kann man es ja machen.. die merken es eh nicht..

wenn rapid ins finale gekommen wäre, hätte man auch im happel stadion gespielt.. oder glaubst man hätte das spiel nach innsbruck verlegt mit derselben begründung wie sie bregenz als spielort abgelehnt haben!

[6844]

Könntet ihr das Cup Zeug bitte woanders weiter ausführen, das Interesse daran ist glaub überschaubar

[charley]

Es geht darum, daß nicht mal die BL so blöd ist einerseits zu sagen, daß nicht in einem Finalisten-Bundesland gespielt wird und im selben Satz Linz vorzuschlagen.

Der betreffende Herr der BL hat geglaubt, das Ried in Salzburg oder in der Steiermark liegt. Soviel Blödheit traue ich ihnen ehrlich gesagt zu.

[fidschi]

Also Manzoni und Hervas haben bei der Admira in der letzten Saison überhaupt keine Rolle gespielt. Die Verträge wurden noch unter Schachner abgeschlossen, also wenn ein Punkteabzug in einer einzelnen Saison fair ist, dann in der Saison 2009/2010, wo die Admria dritter wurde. Dann soll man halt da 10 Punkte abziehen.

Abgesehen davon, dass ein angeblicher Doppelvertrag beim Lizenzierungsverfahren schon bekannt war, und dies trotzdem kein Problem darstellte, da man letztendlich die Lizenz ohne Auflagen bekam, dürfte es für die Admira auch keine Bestrafung geben.

Weiters hat die Bundesliga mit Doppelverträge schon einen Präsidenzfall geschaffen, wo es keinen Punkteabzug gab. Und desweiteren besteht ja allem anschein nach kein Doppelvertrag mit der Admira, sondern der Spieler hat mit einem Unternehmen von Trenkwalder einen 2. Vertrag abgeschlossen. Und an der Steuer wird eigentlich gar nichts vorbeigeschmuggelt.

Desweiteren sind solche Verträge in der Bundesliga gang und gäbe. Stronach arbeitete bei der Austria immer so, da immer wieder Spieler auch Verträge mit Magna abgeschlossen haben, da dann die Transferrechte auch bei Magna lagen. (siehe Kuljic, Aigner) Bei Wr. Neustadt war dies sicher nicht anders, denn sonst wäre heuer Wolf nicht so einfach von Wr. Neustadt zu Sturm gewechselt.

Aber man kann ja solidarisch einen Punkt abziehen!

Und weil ich es gearde im Admira Channel gelesen habe, im fall einer Bestrafung sollte die Bundesliga auch gleich den Vertrag mit Pusic prüfen, der wurde nämlich von Altach angeblich mit einem Zusatzsponsor, also genauso außerbudgetär, verpflichtet. Also vielleicht auch vor der eigenen Tür kehren.

bearbeitet 22. Juni 2011 von fidschi

[6844]

Und weil nur zwei Verträge vorliegen kann es nicht weitere geben? Und der. Pusic Vergleich ist eine selten dumme Aussage, Zusatzsponsor oder Extra Zahlung eines Gönners um einen offiziellen Vertrag zu ermöglichen ist schon ein bisschen was anderes als das was der Admira vorgeworfen wird

bearbeitet 22. Juni 2011 von 6844

[schallvogl]

Und weil nur zwei Verträge vorliegen kann es nicht weitere geben?

Ohooo! Na dann mal los: zeig uns die anderen Verträge.

man kann halt nur aufgrund von etwas bestrafen, was vorliegt.

Außerdem ging es darum, daß der Fall manzoni schon lange bekannt war und kein Problem für die Lizenz war. Also werden es auch keine weiteren Fälle sein.

Und der. Pusic Vergleich ist eine selten dumme Aussage, Zusatzsponsor oder Extra Zahlung eines Gönners um einen offiziellen Vertrag zu ermöglichen ist schon ein bisschen was anderes als das was der Admira vorgeworfen wird

Nein, das ist genau das gleiche. Die Firma trenkwalder ist in diesen Fällen als Zusatzsponsor eingestiegen. deswegen gibt es auch 2 Verträge. Einen mit der Admira und einen mit der Firma Trenkwalder.

bearbeitet 22. Juni 2011 von schallvogl

[6844]

Ob es mehr als zwei gibt wird man schon noch erfahren. Unmöglich ist es wohl nicht.

[schallvogl]

Ob es mehr als zwei gibt wird man schon noch erfahren. Unmöglich ist es wohl nicht.

Ich gehe sogar fest davon aus, daß es mehr sind. So what? Wenn einer (Manzoni) anläßlich der Lizensierung geprüft wurde und nicht illegal ist, werden es die anderen wohl auch sein.

Abgesehen davon, daß es auch keinen Grund gibt, warum sie illegal sein sollten, außer vielleicht die "allgemeine Lebenserfahrung".

bearbeitet 22. Juni 2011 von schallvogl

[6844]

Nein, das ist genau das gleiche. Die Firma trenkwalder ist in diesen Fällen als Zusatzsponsor eingestiegen. deswegen gibt es auch 2 Verträge. Einen mit der Admira und einen mit der Firma Trenkwalder.

Eben nicht weil nicht zwei unterschiedliche Parteien Verträge mit dem Spieler abschließen sondern nur der Verein

[charley]

Eben nicht weil nicht zwei unterschiedliche Parteien Verträge mit dem Spieler abschließen sondern nur der Verein

das verstehe ich dann so, das Pusic nur einen Vertrag besaß, nämlich mit dem SCR Altach. Der Zusatzsponsor hat über einen Sponsorvertrag brav das Geld dem Verein überwiesen. Stimmt das?

[fidschi]

Eben nicht weil nicht zwei unterschiedliche Parteien Verträge mit dem Spieler abschließen sondern nur der Verein

Der Admira werden Doppelverträge vorgeworfen, aber nichts ist bewiesen.

Trenkwalder behauptet, dass es einen einzigen Vertrag mit der Admira gibt und einen Vertrag mit Trenkwalder. Das es mit der Admira zwei Verträge gibt, ist nirgends bewiesen und wird von Trenkwalder strikt abgestritten, dass dies der Fall ist. Es wurde schon oftmals erklärt, wie der Fall lt. Trenkwalder vorliegen soll.

Das was lt. Trenkwalder bei der Admira ablief ist allem Anschein nach 1:1 die Situation, was auch bei Pusic passiert ist.

Also bezichtigst Du den Hrn. Trenkwalder eindeutig der Lüge???

Ich kann nicht bei Trenkwalder und Admira ins Personalbüro gehen und dies nachprüfen und Du wohl auch nicht. Und im Fall Manzoni, wo dies so gehandhabt wurde, war der Fall schon vor dem Lizenzierungsverfahren bekannt und dieser Fall wurde beim Lizensierungsverfahren mitberücksichtigt. Die Admira hat die Lizenz erhalten. Also ist wohl logischerweise eher davon auszugehen, dass bei der Admira alles korrekt abgelaufen ist, also dass man unerlaubte Doppelverträge abgeschlossen hat. Das können aber einige anscheinend nicht kapieren.

Und es gibt keine Ostmafia und schon gar keine, die die Admira bevorzugen würde. Die Admira wurde beim Lizenzierungsverfahren schon einmal vor Jahren durch alle Instanzen gejagt, obwohl man die Kriterien korrekt erfüllt hatte. Und von höchster Bundesligastelle wurde öffentlich ausgesagt, dass man die Admira nicht in der Bundesliga sehen möchte.

Die einzige Verschwörung die vorliegt ist jene des VdF gegen die Admira, welcher seit über einen Jahrzehnt versucht, die Admira zu ruinieren. Wenn früher die Admira Zahlungsverpflichtugnen nicht nachkam, hat der VdF schon in den Medien gewettert. Bei anderen Vereinen ist man da wesentlich weniger und dezenter in Erscheinung getreten. Ex Vienna Trainer Schinkels hat jetzt öffentlich die Vienna bezichtigt, mit ihm einen Doppelvertrag abgeschlossen zu haben. Seit Mitte Herbst ist er nicht mehr Vienna Trainer und ist mit der Vienna im Rechtsstreit. Die Vienna ist denkbar knapp dem Abstieg entgangen, aber vom VdF hab ich da noch kein Wort gehört.

[6844]

Wo hab ich jemanden als Lügner bezeichnet ??? Du behauptest bitte dass die Sache mit Pusic die gleiche ist wie wir der Admira vorwerfen.