Kapfenberger SV - FC Salzburg

[mrbonheur]

wäre aber irgendwie ziemlich unfair Tremmel gegenüber, da hätte man schon vor saisonstart wechseln müssen, jetzt lässt sich das nach den guten paraden nur schwer begründen imo.

Tremmel macht das Spiel nicht schnell und die Verteidiger stehen extrem tief, da ist man mit Eddie besser dran. Da helfen die ganzen Paraden nix.

Ausserdem Eddie ist Eddie, das wusste Tremmel schon vorher. Den Vertrag wird er sowieso nicht verlängern, also geht Eddie eindeutig vor.

bearbeitet 2. März 2011 von mrbonheur

[OoK_PS]

Tremmel macht das Spiel nicht schnell und die Verteidiger stehen extrem tief, da ist man mit Eddie besser dran. Da helfen die ganzen Paraden nix.

Ausserdem Eddie ist Eddie, das wusste Tremmel schon vorher. Den Vertrag wird er sowieso nicht verlängern, also geht Eddie eindeutig vor.

sag ich ja nix dagegen, nur wärs optisch wohl besser gewesen, ihn gleich in Innsbruck reinzustellen.

Alan wird dann ja wohl auch starten, wenn die bank stimmt.

[mrbonheur]

sag ich ja nix dagegen, nur wärs optisch wohl besser gewesen, ihn gleich in Innsbruck reinzustellen.

Alan wird dann ja wohl auch starten, wenn die bank stimmt.

Ich denke mal, dass das auch eine Order von oben war, damit man gegen Mattersburg ein paar mehr Leute ins Stadion bekommt. Und vielleicht hat Eddie wirklich noch die paar Wochen gebraucht.

Ich hoffe auf diese Aufstellung, irgendwie muss man Dudic noch reinbekommen. Entweder Ulmer oder Dudic sind gar nicht im Kader.

Eddie

Schiemer - Afolabi - Hinteregger - Ulmer

Leitgeb

Jantscher - Alan - Cziommer - Svento

Wallner

Möglich wäre aber auch:

Eddie

Dudic - Afolabi - Hinteregger - Svento

Schiemer

Alan - Leitgeb - Cziommer - Jantscher

Wallner

Das würde ja überhaupt nix können.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EDIT: http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/spieldetails/379402779304830775_100071-661673324624914632.htm?awVerband=BL_&show=vorschau

Ist wohl die zweite Aufstellung, oder:

Eddie

Schiemer - Afolabi - Dudic - Hinteregger

Leitgeb

Jantscher - Alan - Cziommer - Svento

Wallner

bearbeitet 2. März 2011 von mrbonheur

[FireBull22]

omg wie geil... beide lieblingsspieler von mir unerwartet in der startaufstellung, das kann nur gut ausgehen

[mrbonheur]

Vielleicht auch ein 4-4-2 (Aufdecker ) , bei laola1.at sieht es nach Schiemer in der Verteidigung aus:

Eddie

Schiemer - Dudic - Afolabi - Hinteregger

Jantscher - Cziommer - Leitgeb - Svento

Alan - Wallner

Stevens traue ich einfach jede Aufstellung zu.

bearbeitet 2. März 2011 von mrbonheur

[FireBull22]

Vielleicht auch ein 4-4-2 (Aufdecker ) , bei laola1.at sieht es nach Schiemer in der Verteidigung aus:

Eddie

Schiemer - Dudic - Afolabi - Hinteregger

Jantscher - Cziommer - Leitgeb - Svento

Alan - Wallner

tja... nachdem svento, alan und schiemer sehr variabel sind und auch dudic/hinteregger verschieden eingesetzt werden können, ergeben sich da relativ viele möglichkeiten... an das 4-4-2 vom aufdecker glaube ich aber trotzdem nicht

am wichtigsten wäre aber sicher schiemer als RV, leitgeb wäre auch im DM besser aufgehoben... aber naja, wir werden sehen

[mrbonheur]

tja... nachdem svento, alan und schiemer sehr variabel sind und auch dudic/hinteregger verschieden eingesetzt werden können, ergeben sich da relativ viele möglichkeiten... an das 4-4-2 vom aufdecker glaube ich aber trotzdem nicht

am wichtigsten wäre aber sicher schiemer als RV, leitgeb wäre auch im DM besser aufgehoben... aber naja, wir werden sehen

Bin auch schon gespannt, gehe immer noch von der Variante mit Dudic als RV und Schiemer im DM aus.

[FireBull22]

Bin auch schon gespannt, gehe immer noch von der Variante mit Dudic als RV und Schiemer im DM aus.

ich befürchte es auch... doch die alternative dazu (bei schiemer-RV) ist ja dann hinteregger auf links außen, und darauf bin ich eig. auch nicht heiß.

naja, optimal wirds sicher nicht, aber mit eddie hinten habe ich schon mal generell ein viel besseres gefühl für die leistung der abwehr

[Devil Jin]

Jetzt fehlt nur Boghossian, statt Wallner.

[ellobo]

an das 4-4-2 vom aufdecker glaube ich aber trotzdem nicht

Hat er auch nicht behauptet. Er meinte, dass Salzburg im Herbst gegen Wr. Neustadt ein 4-4-2 versuchte und dass dieses System nicht zur Mannschaft passt.

Er behauptet, dass wir in den letzten Spielen ein 4-3-3 spielten und das will ich heute sehen.

zum Glück gibt es danach das Spiel Barcelona-Valencia zu beäugen, falls unser Kick den Erwartungen entspricht.

bearbeitet 2. März 2011 von ellobo

[mrbonheur]

ich befürchte es auch... doch die alternative dazu (bei schiemer-RV) ist ja dann hinteregger auf links außen, und darauf bin ich eig. auch nicht heiß.

naja, optimal wirds sicher nicht, aber mit eddie hinten habe ich schon mal generell ein viel besseres gefühl für die leistung der abwehr

Der langsame, abseitsfallenaufhebende Dudic ist halt auch nicht das Wahre als IV. Ideal ist sowieso keine Variante, nur muss man heute einfach mehr Tore machen als man bekommt, denn dichthalten wird man sicher wieder nicht, da wäre mir die offensive Variante lieber.

Irgendwie kann ich mir Alan als LOM/ROM nicht vorstellen, das liegt ihm ja nicht wirklich.

bearbeitet 2. März 2011 von mrbonheur

[FireBull22]

Interessant übrigens auch, dass man nur 6 Leute auf der Ersatzbank hat, dafür Ulmer und Pokrivac nicht im Kader sind, Ramalho hingegen schon... sieht nicht gut aus für Pokrivac, und bei Ulmer... ich weiß nicht, ist es evtl. wieder verletzungsbedingt? Ist er doch noch nicht fit genug? Nur mit Offenbacher und Ramalho als Defensiv-Backups ins Spiel zu gehen ist halt auch ein bissl riskant...

[mrbonheur]

Huub sitzt also wieder auf der Bank.

[robo]

grml hat wer infos bzgl. stream?

[FireBull22]

Huub sitzt also wieder auf der Bank.

quelle?