Fem Fan Mamarazza i.R. Geschrieben 29. April 2011 Wenn ich das richtig verstanden habe, werden zuerst die Vereine vertraulich informiert und diese können, wenn sie denn wollen, vor der Presseaussendung am Nachmittag/Abend schon vorab informieren. Machen halt nicht alle. Der GAK hat sie, der LASK nicht, steht hier Board, woher es die haben, weiß ich nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Istvan Who Beruf: ASB-Poster Geschrieben 29. April 2011 LASK hat sie NICHT und ist überrascht... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BurgiB Postinho Geschrieben 29. April 2011 (bearbeitet) Der GAK hat sie, der LASK nicht, steht hier Board, woher es die haben, weiß ich nicht. HP der jeweiligen Vereine: LASK =2600&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=da6fc5949a"]GAK bearbeitet 29. April 2011 von BurgiB 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Istvan Who Beruf: ASB-Poster Geschrieben 29. April 2011 Gratkorn hat sie.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fem Fan Mamarazza i.R. Geschrieben 29. April 2011 (bearbeitet) 4 Vereine haben sie nicht (zumindest in 1. Instanz) Innsbruck, Lask, Admira und FC Lustenau http://www.bundesliga.at/index.php?id=20384 bearbeitet 29. April 2011 von Fem Fan 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
StopGlazer ***** Geschrieben 29. April 2011 (bearbeitet) die bundesliga hat den medien den lizenzentscheidungs-überblick für 16h00 avisiert. bis dahin werden wir uns gedulden müssen. sollte einem oder mehreren vereinen die lizenz in erster instanz nicht zugesprochen werden ist das wie gewohnt nicht das ende der fahnenstange. ein paar wochen werden wir noch warten müssen, bis feststeht, welche lizenzwerber sich wirtschaftlich (e.a.) qualifizieren. zwischenzeitlich setze ich darauf, dass wir sportlich zumindest den relegationsplatz schaffen... bearbeitet 29. April 2011 von StopGlazer 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fem Fan Mamarazza i.R. Geschrieben 29. April 2011 die bundesliga hat den medien den lizenzentscheidungs-überblick für 16h00 avisiert. bis dahin werden wir uns gedulden müssen. sollte einem oder mehreren vereinen die lizenz in erster instanz nicht zugesprochen werden ist das wie gewohnt nicht das ende der fahnenstange. ein paar wochen werden wir uns noch gedulden müssen. zwischenzeitlich setze ich darauf, dass wir sportlich zumindest den relegationsplatz schaffen... Die Bundesliga selbst hat es dem gemeinen Fußvolk aber schon bekanntgegeben: http://www.bundesliga.at/index.php?id=20384 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Istvan Who Beruf: ASB-Poster Geschrieben 29. April 2011 4 Vereine haben sie nicht Innsbruck, Lask, Admira und FC Lustenau http://www.bundesliga.at/index.php?id=20384 Man mag sich ja nicht unbeliebt machen, aber um den FC Lustenau täte es mir in keinster Weise leid (wie viele Leute interessiert das denn im Ländle noch?) und ich glaube hier könnte man am ehesten darauf spekulieren, dass auch der Instanzenweg nichts bringt. Schon letztes Jahr war dort die Motivation ja nicht mehr die allergrößte und mit einem Lizenzverkauf tut man sich auch schwer, wenn man keine hat.... Innsbruck und LASK wird schon noch rechtzeitig durch die Politik unter die Arme gegeriffen werden und bei der Admira kann ich es mir kaum vorstellen, dass Trenkwalder nicht noch nachbessern könnte. Es sei denn, man reagiert bei der BL (wie auch im Falle vom FCL) sehr allergisch auf die Doppelvertragsgeschichten und der Brunnen ist schon zu sehr vergiftet... Um das frankensteinsche Fusionsmonster aus der Südstadt tät es mir maximal leid, weil ich ihre Anhänger durchaus als nette, rührige Kollegen schätze. Der Verein an sich ist aber mit Sicherheit keine Bereicherung für den österreichischen Fußball, sondern eigentlich das Negativbeispiel der Großmannsucht und Geschichtslosigkeit schlechthin. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fem Fan Mamarazza i.R. Geschrieben 29. April 2011 Man mag sich ja nicht unbeliebt machen, aber um den FC Lustenau täte es mir in keinster Weise leid (wie viele Leute interessiert das denn im Ländle noch?) und ich glaube hier könnte man am ehesten darauf spekulieren, dass auch der Instanzenweg nichts bringt. Schon letztes Jahr war dort die Motivation ja nicht mehr die allergrößte und mit einem Lizenzverkauf tut man sich auch schwer, wenn man keine hat.... Innsbruck und LASK wird schon noch rechtzeitig durch die Politik unter die Arme gegeriffen werden und bei der Admira kann ich es mir kaum vorstellen, dass Trenkwalder nicht noch nachbessern könnte. Es sei denn, man reagiert bei der BL (wie auch im Falle vom FCL) sehr allergisch auf die Doppelvertragsgeschichten und der Brunnen ist schon zu sehr vergiftet... Um das frankensteinsche Fusionsmonster aus der Südstadt tät es mir maximal leid, weil ich ihre Anhänger durchaus als nette, rührige Kollegen schätze. Der Verein an sich ist aber mit Sicherheit keine Bereicherung für den österreichischen Fußball, sondern eigentlich das Negativbeispiel der Großmannsucht und Geschichtslosigkeit schlechthin. Ich tipp eher, dass Innsbruck und die Admira sie noch im Nachsitzen erhalten. Bei LASK und dem FC bin ich nicht so sicher. Aber ich will mich hier mal beim Präsidenten und Co für´s Geldzusammentragen bedanken , und möge die Mannschaft das ihrige tun, damit wir auf etwaige Lizenzverweigerungen nicht unbedingt angewiesen sind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
StopGlazer ***** Geschrieben 29. April 2011 Die Bundesliga selbst hat es dem gemeinen Fußvolk aber schon bekanntgegeben: http://www.bundesliga.at/index.php?id=20384 umso besser. etwas sonderbar die eigens für den sportklub geschaffende kategorie "zurückgewiesen". offenbar waren die einhgereichten unterlagen so mangelhaft, dass sie gar keiner eingehenden prüfung unterzogen wurden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michel "Da Dokta" Geschrieben 29. April 2011 Super, wir ham sie,schließ mich den Dankesworten an. Komisch,daß der Senat 5 den Hartbergern die geringen Peronalkosten glaubt? :huh?deppat?: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fem Fan Mamarazza i.R. Geschrieben 29. April 2011 Super, wir ham sie,schließ mich den Dankesworten an. Komisch,daß der Senat 5 den Hartbergern die geringen Peronalkosten glaubt? :huh?deppat?: Naturalien, hab ich ja gesagt, und das wird ihnen offensichtlich geglaubt. Aber was anderes: Wenn der unwahrscheinliche Fall eintritt, und der Lask und Innsbruck keine Lizenz bekommen, dann steigen zwei aus der Ersten Liga auf und wenn die Admira dann auch keine bekommt Altach und Austria Lustenau/WAC ? Oder lieg ich da falsch ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sigur rocks Wichtiger Spieler Geschrieben 29. April 2011 wir dürften die lizenz schon haben sehr fesch! das mit dem Sportklub finde ich auch interessant. nicht, dass es aktuell relevant wäre, aber wie kann es passieren, dass der Antrag zurückgewiesen wird? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fem Fan Mamarazza i.R. Geschrieben 29. April 2011 sehr fesch! das mit dem Sportklub finde ich auch interessant. nicht, dass es aktuell relevant wäre, aber wie kann es passieren, dass der Antrag zurückgewiesen wird? Rechtschreibfehler ? Statt einem K ein C oder umgekehrt ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Istvan Who Beruf: ASB-Poster Geschrieben 29. April 2011 Ich geh mal davon aus, dass der FCL mit den zur Verfügung stehenden Mitteln zwar das bisherige (illegale) "Geschäftsmodell" finanzieren konnte, aber kein wasserdichtes Budget zustandebringt. Wenn dem so ist, c'est la vie und salut... Gute vier Wochen werden jetzt vergehen mit Beteuerungen allseits, dass man das Urteil nicht versteht und nur kleine Nachbesserungen notwenig sein werden, die man mit Sicherheit ganz, ganz leicht zusammenbringen wird... Wie auch immer: Die Konzentration muss jetzt unserer sportlichen Entwicklung gelten und da geht es jetzt für uns um jeden Punkt und jedes Tor! sehr fesch! das mit dem Sportklub finde ich auch interessant. nicht, dass es aktuell relevant wäre, aber wie kann es passieren, dass der Antrag zurückgewiesen wird? Nur Kaszettel abgegeben? Von zwei verschiedenen Klubs die Rede? Fristen verpasst? Rechtschreibfehler? Irgendwelche Minimalvoraussetzungen wurden da scheinbar nicht erfüllt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.