Die Bundesligalizenz, a g´mahte Wiesn ? (WIR HABEN SIE !!!

[Fem Fan]

ist lediglich ein subventionsstreit zwischen stadt wolfsberg und land kärnten. der wac hat einen betuchten präsidenten, der den verein ausfinanziert hat. auf eine insolvenz der kärntner brauchen wir nicht zu spekulieren (... aber vielleicht schafft's ja ein anderer verein ).

Hab die zwei Beiträge zu Wolfsberg hierher verschoben, dieses Thema wird uns möglicherweise das ganze Frühjahr über beschäftigen. Bin bei Dir, glaub nicht, dass in Wolfsberg im wahrsten Sinne des Wortes die Lichter ausgehen. Die haben einen potenten Sponsor, wobei man schon sagen muss, dass im allgemeinen manchein Sponsor schon sehr angefressen ist und war, wenn er mit Belangen und Kosten für´s Stadion behelligt wird. Na mal schauen .... Bei Magna hat man jetzt mit der Energie AG offenbar wieder einen Sponsor an der Angel und sieht Licht am Ende des Tunnels. Wackelkandidaten sind aber auch immer Gratkorn und der FC Lustenau, die verstehen es immer über die Saison das Ganze "niederzuhalten". Gemunkelt wird zwar immer, aber am Ende schaffen sie es dann doch wieder.

Wir müssen es sportlich schaffen, wieder so ein Glück haben wir nicht.

bearbeitet 19. Januar 2011 von Fem Fan

[Fem Fan]

Am Rande der Berichterstattung über den blitzartigen Wechsel von Wolf (Magna Wr.Neustadt) zu Sturm Graz steht heut in der Krone folgendes:

Trainingszentrum Steinbrunn, gestern Mittag: Wr.Neustadts Vorstand informierte die sportliche Führung gerade über die Zukunft des Klubs, die demnach über die Saison hinaus gesichert sein soll, da platzte Wolf bei der Tür herein .....usw. usw. usw.

[Fem Fan]

Die Neustädter sind angeblich guter Dinge, die Lizenz für die Bundesliga zu erhalten. Vizepräs. Rottensteiner arbeitet an der Umsetzung eines neuen Planes. Alles streng geheim, aber die Krone kennt die wesentlichen Details:

Anstatt die Verträge weiter zu bezahlen, unterstützt Magna den Klub noch einmal mit 2,5 Mio und zieht sich von der Betriebsführung zurück. Mit dem TV und Ligageld hätte der Verein somit ein Startkapital von 4,5 Mio, das durch den Verkauf teurer Spieler im Sommer aufgefettet werden könnte. (Ob man sich bei der Lizenzvergabe aber auf ein „könnte“ einlässt ?)

Im Laufe der nächsten Saison müssten dann aber neue Geldgeber aufgetrieben werden, sonst beginnt der Existenzkampf von Neuem.

NÖ Krone

bearbeitet 1. Februar 2011 von Fem Fan

[FloT]

Wr. Neustadt soll zum Ausbildungsverein umfunktioniert werden, hier ein Schöttel-Interview auf tm:

http://www.transfermarkt.at/de/schoettel-von-lizenz-fuer-wiener-neustadt-ueberzeugt/news/anzeigen_55216.html

[Fem Fan]

Auch dieses Jahr wird angezweifelt, dass der LASK die Lizenz bekommt.

Hier ein Kroneartikel, von heute 18.2.2011

[StopGlazer]

den thread vom vorjahr finde ich nicht mehr - hier passt diese nachricht auch ganz gut...

OTS0176 5 II 0347 NES0002 Mi, 23.Feb 2011

Politik/Medien/Vorausmeldung/NEWS/Hypo/Sponsoring/Haider

NEWS: Haider ließ Kärntner Fußballklub durch Schmiergelder finanzieren

Utl.: Neue Akten über Hypo-Sponsoring und Haider-Bankgarantien =

Wien (OTS) - Das Nachrichtenmagazin NEWS veröffentlicht in seiner am Donnerstag erscheinenden Ausgabe neue Akten zum Sponsoring des Kärntner Fußballs durch Schmiergelder, die im Zusammenhang mit dem Verkauf der Hypo an die BayernLB lukriert wurden. Die Staatsanwaltschaft München ermittelt in diesem Zusammenhang wegen des Verdachts der Bestechung eines Amtsträgers.

NEWS liegen zum komplizierten Geldfluss neue Ermittlungsakten vor. Aus diesen Unterlagen ergibt sich, dass Teile jener fünf Millionen Euro, die Haider für seine Zustimmung des Verkaufs der Hypo an die Bayern einforderte, schon gebraucht wurden, bevor der Bankverkauf über die Bühne ging.

Der Hintergrund: Der Stichtag für die Bundesligalizenz des "FC Kärnten" war bereits am 11. Mai 2007 - die Bank wurde jedoch erst am 22. Mai 2007 verkauft. Aus diesem Grund wurden in den Morgenstunden des 11. Mai 2007 auf Veranlassung Haiders von der Hypo zwei Bankgarantien zu je 500.000 Euro ausgestellt, damit die Ligalizenz nicht verloren geht.

Erst am 21. Mai 2007 beschloss dann der Aufsichtsrat der Hypo, dass der "FC Kärnten neu" von der Hypo Tochter Hypo Consultants Holding drei Millionen Euro für die Namensrechte des Klagenfurter Stadions bekommt, am 22. Mai 2007 wurde zwischen Kärntner und bayerischen Bankern dann beschlossen, dass sich die Bayern (wie schon zu Jahresbeginn mit Haider besprochen) mit 50 % an der Sponsorsumme von maximal 5 Millionen Euro beteiligen.

Erst am 20. Juni 2007 wurde dann ein Sponsorvertrag zwischen Hypo und Fußballverein erstellt, der diese fünf Millionen Euro umfasste. In diesem Vertrag wird festgehalten, dass bereits drei Millionen Euro für die Namensrechte geflossen und zwei Bankgarantien zu je 500.000 Euro ausgestellt worden sind. Eine weiteren Million Euro wurde als "Sponsoringbeitrag" vereinbart.

Dass diese Zahlungen auf deutscher Seite rechtlich mehr als problematisch war, schien auch der Bayern-Bankern bewusst. Daher wurde der 50-%-Anteil am "Sponsoring" über die BayernLB-Tochter Deutsche Kreditbank bedient. Der frühere BayernLB-Vorstand Werner Schmidt sagte in seiner Einvernahme, dass "die Hypo Group Alpe Adria damals erkannt hatte, dass hier Korruption im Spiel war."

Rückfragehinweis:

NEWS

Chefreporter Kurt Kuch

Tel.: (01) 213 12 DW 1143

Digitale Pressemappe: http://www.ots.at/pressemappe/249/aom'>http://www.ots.at/pressemappe/249/aom

*** OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER

INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT ***

OTS0176 2011-02-23/12:56

231256 Feb 11

Digitale Pressemappe: http://www.ots.at/pressemappe/249

OTS anzeigen: http://www.ots.at/presseaussendung.php?mabo=1&schluessel=OTS_20110223_OTS0176

edit: so schlimm das klingt, aber eigentlich haben wir auch davon profitiert - und zwar insoferne, als das kärntner kartenhaus zu einem für uns günstigen zeitpunkt zusammengebrochen ist. nicht auszudenken, wenn das schon eine saison früher passiert wäre...

bearbeitet 23. Februar 2011 von StopGlazer

[wuchtelschieber]

....und haben den Trainer geerbt....

[StopGlazer]

wacker innsbruck plagen wieder schulden von rund €1,2mio. die vergangene saison in der 1. liga trug mit einem abgang von fast einer halben million € dazu bei. vereinskassier helmut mutschlechner ist aber optimistisch, dass wieder eine bundesliga-lizenz erlangt werden könne. interessant dabei die folgende passage aus dem online-standard: http://derstandard.at/1297819019585/Probleme-Innsbruck-in-der-Kreide

Der komplette Vorstand unter Obmann Kaspar Plattner wurde auf Empfehlung des Wirtschaftsprüfers Josef Pöll zwar entlastet, trotzdem verwies der Fachmann darauf: "Die Eigenmittelquote sowie die fiktive Schuldentilgungsdauer des Vereines sind negativ und liegen somit unter dem vom Gesetz geforderten Ausmaß. Die Anforderungen des Unternehmensreorganisationsgesetzes werden daher nicht erfüllt."

[Fem Fan]

wacker innsbruck plagen wieder schulden von rund €1,2mio. die vergangene saison in der 1. liga trug mit einem abgang von fast einer halben million € dazu bei. vereinskassier helmut mutschlechner ist aber optimistisch, dass wieder eine bundesliga-lizenz erlangt werden könne. interessant dabei die folgende passage aus dem online-standard: http://derstandard.at/1297819019585/Probleme-Innsbruck-in-der-Kreide

Hab Dich hierher verschoben, Glazer. Irgendwo, glaub auf Sky war das auch schon Thema, dass Wacker möglicherweise Probleme bei der Lizenzvergabe bekommen könnte. Es gab auch bei St. Andrä/WAC vorübergehend Aufregung, weil irgendwelche versprochenen Leistungen nicht erbracht wurden oder werden. Ums Stadion ging es da, kann mich aber nicht mehr sehr gut erinnern, auf Sky wurde der Präsident gefragt, ob möglicherweise im Frühjahr das Licht im Stadion ausbleiben könnte. Dieser wiegelte ab und meinte, man müsse sich darüber, und auch um die Lizenz keine Sorgen machen.

Glaub bis Mitte März müssen die Unterlagen eingereicht werden, Ende April wird dann durch den Senat 5 erstinstanzlich entschieden. Anschließend: 10 Tage Protestfrist Mitte Mai dann Entscheidung Protestkomitee (2. Instanz) Anschließend: Innerhalb von sieben Tagen nach Zustellung des Protestkomitee-Bescheides Einreichung der Klage beim Ständigen Neutralen Schiedsgericht Bis 31. Mai: Entscheidung Ständiges Neutrales Schiedsgericht.

1-2 Tage Abweichung beim jeweiligen Termin möge man mir verzeihen, die genauen Termine von heuer hab ich (noch) nicht gefunden. Im Großen sollte der Fahrplan aber stimmen ...

bearbeitet 3. März 2011 von Fem Fan

[Istvan Who]

Bevor wir uns mit den Lizenzen der anderen beschäftigen, müssen wir zu allererst hoffen, dass unser eigener Antrag durchgeht, denn dies ist die Grundvoraussetzung um irgendwie in der Liga verbleiben zu können. Ich bin kein Experte, aber der auf der GV verlautbarte Schuldenstand ("negatives Eigenkapital") scheint mir signifikant zu sein und wird im Zuge des Verfahrens wohl eine Rolle spielen.

[StopGlazer]

Bevor wir uns mit den Lizenzen der anderen beschäftigen, müssen wir zu allererst hoffen, dass unser eigener Antrag durchgeht, denn dies ist die Grundvoraussetzung um irgendwie in der Liga verbleiben zu können. Ich bin kein Experte, aber der auf der GV verlautbarte Schuldenstand ("negatives Eigenkapital") scheint mir signifikant zu sein und wird im Zuge des Verfahrens wohl eine Rolle spielen.

da hast du recht.

allerdings sind die verbindlichkeiten ja seit dem letzten lizenzierungsverfahren gesunken. das sollte eher für uns als gegen uns sprechen.

natürlich muss das budget für 2011/12 der liga plausibel dargelegt werden können. da gibt es hoffentlich einen tragfähigen ansatz und ausreichend zusagen von sponsoren und gönnern. das dafür nötige geld einzusammeln ist ja alles andere als eine leichte aufgabe.

bei der infrastruktur haben wir ja zwischenzeitlich nachgerüstet (z.b. einzelsitzschalen). in diesem punkt sollten eigentlich keine fragezeichen offen bleiben.

[viennafan62]

Ich meine auch, daß die Schulden aus dem letzten RLO-Jahr kein Problem sein sollten, zumal diese ja letzte Saison reduziert wurden. Die wirtschaftliche Lage (und Grundlage für die Lizenz) ist daher besser als im Vorjahr.

[Boratti]

Wie sieht es eigentlich mit Grödig aus?Die erfüllen ja bei weitem nicht die Stadionauflagen.Die müssen sie aber nächstes Jahr erfüllen.

[StopGlazer]

Wie sieht es eigentlich mit Grödig aus?Die erfüllen ja bei weitem nicht die Stadionauflagen.Die müssen sie aber nächstes Jahr erfüllen.

darüber habe ich mich beim ersten spiel in grödig mit deren obmann unterhalten. die grödiger haben nach der euro08 eine nicht mehr benötigte stahlrohrtribüne erworben, die seither auf das zusammenschrauben wartet. sie soll hinter dem nordtor aufgestellt werden, wo bereits das fundament gelegt wurde. das aufstellen selbst wurde aber bisher vermieden, weil die aktuelle kapazität des stadions der nachfrage gut entspricht. bleibt grödig in der liga wird die tribüne ruck-zuck errichtet.

[FloT]

Die Tribüne in Grödig steht bereits und wird heute gegen Altach feierlich eröffnet.