Gerüchte und Transfers Winter 2010/11

[OoK_PS]

Krone:

Hassler wollte beim LASK einen längeren vertrag als ihm angeboten wurde, daher hat sich der transfer zerschlagen.

[kloppradl-fahrer]

Sicherlich derzeit die bessere Option für Bukva dorthin zu gehen, obwohl mir die Worte von Kreuzer bzgl. nächster Nationalspieler des Wunschspielers von Franco Foda, doch noch sehr in den Ohren liegen. Ebenso Hassler, angeblich ja weit unterschätzt, aber außer Speßen nicht viel gewesen. Zu Bukva muss man ja auch noch dazusagen, dass er in seiner Sturm-Zeit glaube ich fast länger verletzt war als Salmutter durchschnittlich, und das ist dann doch beachtlich.

Grundsätzlich sehe ich die Transferzeit mit einem teilweise positiven Ende in Bezug auf Gratzei und Weber, andererseits ein negatives Ende, dass man eine Granate wie Hassler nicht anbringt. Sandro Foda dreht ja seine Runden auch noch immer in Graz, obwohl schon im Mai/Juni versprochen wurde, dass der Junior verliehen wird. Heute hat in Belek in der 1. Halbzeit denke ich schon der Großteil der Mannschaft gespielt, welche auch gegen Kapfenberg einlaufen wird, einen Sandro Foda konnte ich dabei wiedermal nicht erkennen. Doch nicht der große Durchbruch sturm12?

[Baldur]

Bukva verstehe ich eigentlich nicht, hat auch was von "Flucht"...immerhin hat er regelmäßig gespielt, bis zu seiner Verletzung. Gute und durchaus auch sehenswerte Leistungen wurden leider oftmals von grottigen Darbietungen in den Schatten gestellt...und zu Hassler kann man nur mehr schweigen.

[kloppradl-fahrer]

Zu Bukva kann man da auch sicherlich als Erklärung hinzufügen, dass er in Oberösterreich (war in der AKA Linz) aufgewachsen ist und dort auch gespielt hat bis zu seinem Gastspiel in Kärnten. Ich war grundsätzlich immer schon skeptisch gegenüber seines Transfers, weil gleichzeitig bekannt wurde, dass Leo Kaufmann und Christoph Kröpfl (leider Kreuzbandriss erlitten, für die Sturmknoffeln, die es noch nicht wissen) den Verein verlassen. Nun sieht sich Bukva ja mit Kaufmann in ein und derselben Mannschaft wieder. Eventuell hätte man sich überhaupt den fliegenden Wechsel der beiden ersparen können, denn was weiß man schon, wie sich ein Kaufmann in Graz eventuell entwickelt hätte, die letzten Spiele vor dem Abgang waren ja mehr als vielversprechend. Aber das ist bekanntlich schon Schnee von gestern.

[floschwarzweiß]

Zu Bukva kann man da auch sicherlich als Erklärung hinzufügen, dass er in Oberösterreich (war in der AKA Linz) aufgewachsen ist und dort auch gespielt hat bis zu seinem Gastspiel in Kärnten. Ich war grundsätzlich immer schon skeptisch gegenüber seines Transfers, weil gleichzeitig bekannt wurde, dass Leo Kaufmann und Christoph Kröpfl (leider Kreuzbandriss erlitten, für die Sturmknoffeln, die es noch nicht wissen) den Verein verlassen. Nun sieht sich Bukva ja mit Kaufmann in ein und derselben Mannschaft wieder. Eventuell hätte man sich überhaupt den fliegenden Wechsel der beiden ersparen können, denn was weiß man schon, wie sich ein Kaufmann in Graz eventuell entwickelt hätte, die letzten Spiele vor dem Abgang waren ja mehr als vielversprechend. Aber das ist bekanntlich schon Schnee von gestern.

Hoffentlich verdirbt der gute Haris nicht bei den Linzern!

[Gainfarner]

Wer ist eigentlich dieser Krunoslav Cicak der anscheinend für die Amateure verpflichtet wurde?

[Baldur]

Natürlich, wenn Bukva Differenzen mit Foda andeutet, ist ja gleich alles klar für dich.

"Mehr Tiefgang" wäre wohl auch hier gut gewesen. Im ersten Jahr hatte er ja mit Jantscher große Konkurrenz. Tja, im Sommer ist er eh wieder retour, im bösen Graz. Ein Armutszeugnis für Bukva, der ja zumeist nicht wirklich auffiel..für Klem sicher gut.

[pheips]

http://www.nachrichten.at/sport/lask/art100,547642

War meine Vermutung schon teilweise richtig. Interessantes Interview. Die Diva, wie von manchen attestiert, sehe ich hier nicht.

Das divenhafte Verhalten dürfte man ihm (mMn zurecht) aufgrund seines Verhaltens am Platz vorwerfen, nicht aufgrund dessen, wie er sich außerhalb gibt.

Ich sehe jemanden der unglücklich darüber ist, dass er an Jantscher nicht vorbeigekommen ist und heute nicht bereit ist sich seinen Stammplatz nach einer Verletzung verdienen zu müssen. Sorry, aber wenn er eine Art Stammplatzgrantie haben möchte, dann weine ich ihm auch keine Träne nach, sollte er den Verein endgültig verlassen. Die Behauptung er hätte bzw. würde keine Spielpraxis unter Foda bekommen, ist schlichtweg lächerlich. Er war Stammspieler.

Er ist anscheinend nur zu faul sich jetzt ein wenig durchzubeißen. Geht stattdessen den Weg des geringsten Widerstandes. So wird aus ihm aber garantiert nichts besonderes.

bearbeitet 3. Februar 2011 von pheips

[humankapital]

Das divenhafte Verhalten dürfte man ihm (mMn zurecht) aufgrund seines Verhaltens am Platz vorwerfen, nicht aufgrund dessen, wie er sich außerhalb gibt.

Ich sehe jemanden der unglücklich darüber ist, dass er an Jantscher nicht vorbeigekommen ist und heute nicht bereit ist sich seinen Stammplatz nach einer Verletzung verdienen zu müssen. Sorry, aber wenn er eine Art Stammplatzgrantie haben möchte, dann weine ich ihm auch keine Träne nach, sollte er den Verein endgültig verlassen. Die Behauptung er hätte bzw. würde keine Spielpraxis unter Foda bekommen, ist schlichtweg lächerlich. Er war Stammspieler.

Er ist anscheinend nur zu faul sich jetzt ein wenig durchzubeißen. Geht stattdessen den Weg des geringsten Widerstandes. So wird aus ihm aber garantiert nichts besonderes.

Sehe ich ähnlich wie du. Er will einen stammlatz, bei sturm ist ihm der nicht garantiert. Statt im training mehr zu geben, geht er lieber woanders hin. Spricht nicht für seinen ehrgeiz.

Der einfachte dürfte er auch nicht sein: In kärnten wurde er ja auch (kurzzeitig) aussortiert, weil er probleme mit dem trainer hat.

[kloppradl-fahrer]

@humankapital, pheips

Bitte reimt euch einfach eine eigene Wahrheit zusammen, so liest sich das nämlich, sorry.

Bukva wollte ja schon vorigen Winter wieder weg.

Aber sicher, einfach zu faul der Junge. Schuld zu 100% bei Haris Bukva (bin persönlich kein Freund von seiner Spielweise gewesen, passte von Haus aus nie zu Sturm), Foda hat natürlich alles richtig gemacht. So kommt eure Meinungen rüber. Das jedoch meistens zwei dazugehören ist wurscht. Sei's drum.

[floschwarzweiß]

Mir gefiel er, in den wenigen Spielen sehr gut. Ich sah (sehe) in ihm eine Jantscher Ersatz!

[pheips]

@humankapital, pheips

Bitte reimt euch einfach eine eigene Wahrheit zusammen, so liest sich das nämlich, sorry.

Bukva wollte ja schon vorigen Winter wieder weg.

Aber sicher, einfach zu faul der Junge. Schuld zu 100% bei Haris Bukva (bin persönlich kein Freund von seiner Spielweise gewesen, passte von Haus aus nie zu Sturm), Foda hat natürlich alles richtig gemacht. So kommt eure Meinungen rüber. Das jedoch meistens zwei dazugehören ist wurscht. Sei's drum.

Naja, wenn sie Differenzen haben, ist das alles "schön ung gut" (bzw. nicht), und sicherlich nicht alleine seine Schuld. Und was da genau passiert ist, kann man nicht beurteilen, da es nicht an die Öffentlichkeit getragen wird. Was ich aber beurteilen kann, sind die Aussagen, die er in seinem Interview getätigt hat. Z.B.: "Ja. Ich bin mit Trainer Franco Foda nicht zusammengekommen. Für mich ist es wichtig gewesen, dass ich Spielpraxis und einen Rhythmus bekomme, das hätte ich bei Sturm Graz nicht gekriegt. Foda ist nicht hinter mir gestanden."

Da bekomme ich das Gefühl, dass der Bursche nicht ganz richtig tickt, denn er hatte seinen Stammplatz. Ich frage mich, was er sich erwartet? Stammplatz auf Lebenszeit und Sonderstreicheleinheiten? Es wirkt so, als wäre er nicht bereit sich die Spielpraxis auch verdienen zu wollen. Denn Foda hat ihn nie ungerechtfertigt auf der Bank gelassen. Eher das Gegenteil mMn. Nach manch einer Leistung, hätte ich ihm bereits vor seiner Verletzung ein Päuschen gegönnt. Und dass er im Winter bereits wechseln wollte, wundert mich auch nicht, nachdem er sich eine Saison lang nicht bei Sturm durchsetzen konnte. (Stichwort fehlende Beißerqualität)

Hätte er gesagt, er kann mit Foda schlichtweg nicht, dann hätte ich daraus keine großartigen Schlüsse gezogen. Wenn er aber sagt, dass er fürchtet, er bekomme nicht die nötige Spielpraxis, obwohl er bereits Stammspieler war, dann ist der Schluß für mich naheliegend, dass er um sein Leiberl nicht kämpfen möchte bzw. irgendein absurd falsches Bild von sich selbst hat.

Wie würdest du das interpretieren? Macht ja wenig Sinn seine Aussage.

bearbeitet 3. Februar 2011 von pheips

[soulbro82]

Augenscheinlich IST Bukva die erwähnte Diva. Ich kann diesen Schritt absolut nicht nachvollziehen. Bukva war bis zu seiner Verletztung gesetzt und hat nun anscheinend Probleme sich dem Konkurrenzkampf zu stellen bzw. die notwendige Motivation aufzubringen. Solche Spieler träumen dann auch noch vom Ausland wo um jede Positon mind. 4 Leute kämpfen und der Kampf um einen Platz im Kader (!!!) um einiges intensiver ist als in unserer Gurkenliga. Diesen Kindern sollte man einmal das Berufsleben eines "Normalsterblichen" zeigen. Wenn ich jedesmal den Job wechseln würde wenn mir mal wieder ein Kunde, der Chef oder ein Mitarbeiter nicht passt, wäre ich wohl alle paar Wochen auf der Suche nach einem Arbeitsplatz.

Das sofort wieder auf Foda herumgehackt wird ist nur mehr lächerlich. Dieser Trainer wird es einigen nie recht machen können. Spielt er das Kasperltheater mit ist er der Depp und wenn nicht ist ers sowieso!

[soulbro82]

Aber auch Foda ist nicht der Gott für den ihn manche halten.

Genau solche Sätze machen es beinahe unmöglich eine vernüftige Diskussion über den Trainer / Sportdirektor hier zu führen. In keinem meiner Postings habe ich Foda in den Himmel gelobt. Mir geht nur dieses permanente Bashing auf den Sack. Für jedes Problem im Verein wird das Duo Foda / Kreuzer an den Pranger gestellt.

[kloppradl-fahrer]

Für jedes Problem im Verein wird das Duo Foda / Kreuzer an den Pranger gestellt.

Wenn ich Verantwortlicher "für eh alles" bin, muss ich mich dann nicht wundern, wenn solche Aussagen kommen. Die Aussage über Foda, dass er "nicht hinter ihm steht", kann man v.a. auf das Frühjahr beziehen, wo Haris Bukva teilweise nicht einmal mehr Teil des Kaders war, siehe z.B. Cupfinale. Noch mal, mir ist der Spieler Bukva an sich egal, weil ich ihn nie als potentiellen Nachfolger von Jantscher gesehen habe, darum verwundert mich so ein Schritt jetzt auch weniger.