NHL Season 2010/2011

[nevermore]

Läuft er eigentlich Gefahr der Scratch zu sein wenn Leino wieder da ist?

Nachdem Laviolette kein Fan von Zherdev ist, nein. Sowohl der als auch Carcillo werden eher gescracht als er.

Solang's keinen Trade gibt wirst in den Playoffs vorraussichtlich Nödl/Richards/Versteeg sehen.

bearbeitet 17. Februar 2011 von nevermore

[Leaving Las Vegas]

ein nettes Wort Von der NHL Seite

No one in the NHL has been hotter than Isles rookie forward Michael Grabner, who extended his goal-scoring streak to six games by scoring shorthanded in Ottawa. Grabner has 10 goals during that span and leads all rookies with 25.

[Leaving Las Vegas]

Allerdings relativ unfähig im ersten Versuch, aber anscheinend hatte der Tormann das strikte Verlangen zum Feldspieler zu mutieren und hat ihm das Tor dann komplett frei gelassen.

hab mir das jetzt nochmal genau angesehen,Torwart schuldlos weil Grabner ihn am Schoner trifft mit dem Fuß und er somit in "strudln" kam. ;-)

[iceman]

ein nettes Wort Von der NHL Seite

No one in the NHL has been hotter than Isles rookie forward Michael Grabner, who extended his goal-scoring streak to six games by scoring shorthanded in Ottawa. Grabner has 10 goals during that span and leads all rookies with 25.

gestern im "Espn Sport Center" habens ihn auch wieder extra herausgehoben und kurz über ihn gesprochen.

[mufc]

rfa

sprich, ein UFA darf nicht gematched werden? versteh diesen unterschied nie?

[pheips]

sprich, ein UFA darf nicht gematched werden?

Darf ist der falsche Ausdruck. Wenn ein RFA bei einem anderen Verein unterzeichnet, hat der alte Verein die Möglichkeit den Spieler unter den selben Vertragsbedingungen weiter zu verpflichten, ohne dass der Spieler etwas dagegen tun kann. Falls sie das nicht möchten, bekommen sie Draft-Picks als Entschädigung. Ein UFA hingegen ist mehr oder weniger ein vertragsloser Spieler, wie bei uns im Fußball.

bearbeitet 17. Februar 2011 von pheips

[pheips]

das is aber auch so ziemlich die unnötigste statistik rubrik of all time

Absolute Zustimmung. Weiß natürlich nicht, wie die Jury das sieht, aber mMn ist das eine der missverständlichsten Statistiken. Schießt ein Spieler das 3-0 und geht das Spiel am 3-2 aus, bekommt er den Gamewinner, aber über die Bedeutung des Tores sagt es nicht wirklich etwas aus.

[nevermore]

Darf ist der falsche Ausdruck. Wenn ein RFA bei einem anderen Verein unterzeichnet, hat der alte Verein die Möglichkeit den Spieler unter den selben Vertragsbedingungen weiter zu verpflichten, ohne dass der Spieler etwas dagegen tun kann. Falls sie das nicht möchten, bekommen sie Draft-Picks als Entschädigung. Ein UFA hingegen ist mehr oder weniger ein vertragsloser Spieler, wie bei uns im Fußball.

Wichtig is dabei, dass es immer die eigenen Draft Picks des Teams sein müssen. Die Leafs z.B. können diesen Sommer nicht auf RFAs bieten für denen sie einen 1st Rounder hergeben müssten, da ihrer in Boston is und sie den von Philly haben.

Zum Vergleich, so hat's letztes Jahr ausgesehen:

$1,020,348 or below None

Over $1,020,348 to $1,545,981 Third-round choice

Over $1,545,981 to $3,091,963 Second-round choice

Over $3,091,963 to $4,637,944 First-round and third-round choice

Over $4,637,944 to $6,183,925 First-round, second-round and third-round choice

Over $6,183,925 to $7,729,907 Two first-round choices, one second- and one third-round choice

Over $7,729,907 Four first-round choices

[pheips]

Wichtig is dabei, dass es immer die eigenen Draft Picks des Teams sein müssen. Die Leafs z.B. können diesen Sommer nicht auf RFAs bieten für denen sie einen 1st Rounder hergeben müssten, da ihrer in Boston is und sie den von Philly haben.

Zum Vergleich, so hat's letztes Jahr ausgesehen:

Hmm, aber können sie nicht einen First Rounder aus einem anderen Jahr dafür hergeben? Andernfalls wäre es ja nicht möglich, mehr als einen First Rounder zu investieren. Oder müssen es dann in solchen Fällen eigener First Rounder 2011 + eigener First Rounder 2012 + eigener First Rounder 2013 + eigener First Rounder 2014 sein?

bearbeitet 17. Februar 2011 von pheips

[nevermore]

Hmm, aber können sie nicht einen First Rounder aus einem anderen Jahr dafür hergeben? Andernfalls wäre es ja nicht möglich, mehr als einen First Rounder zu investieren. Oder müssen es dann in solchen Fällen eigener First Rounder 2011 + eigener First Rounder 2012 + eigener First Rounder 2013 + eigener First Rounder 2014 sein?

Denkfehler meinerseits. Free Agency startet ja nach dem Draft, wodurch die heurigen Draftpicks 0 Einfluss auf die Geschichte haben. Allerdings ist es sehr wohl so, dass du immer mit den Picks des nächsten Jahres beginnen musst - du kannst keinen Draft überspringen. Ergo hätten die Leafs letztes Jahr keinem RFA mehr als 3,091,963 anbieten können.

Für heurige RFAs wär das Maximum also eigener First Rounder 2012 + eigener First Rounder 2013 + eigener First Rounder 2014 + eigener First Rounder 2015.

bearbeitet 17. Februar 2011 von nevermore

[Rabinho]

Golisano -> Pegula für ca. 190 Millionen USD anscheinend durch.

Dürfte von der NHL abgesegnet worden sein und vermutlich nächste Woche offiziell gemacht werden.

Kann meiner Meinung nach nur gutes für die Sabres bedeuten, sofern gewisse Leute "gegangen" werden

[themanwho]

Elliott -> Avs

Anderson -> Senators

Tausch 1:1 nur deswegen, weil Anderson im Sommer UFA ist.

[nevermore]

Mah, die Ducks jetzt mit Perry, Lapierre, und Ruutu. Jetzt bitte noch für Avery und Carcillo traden.

[JohnnyCage]

Mah, die Ducks jetzt mit Perry, Lapierre, und Ruutu. Jetzt bitte noch für Avery und Carcillo traden.

Sicher, soll ja ka Gaudi werden für die Playoff-Gegner. Wobei, wenn Hiller nicht bald fit wird schauts mit Playoffs eh net gut aus.

[themanwho]

Mah, die Ducks jetzt mit Perry, Lapierre, und Ruutu. Jetzt bitte noch für Avery und Carcillo traden.

Perry ist zwar hart, im Gegensatz zu den anderen aber auch ein SC-Sieger und Olympiasieger, man könnte sagen ein Hockeyspieler