Transferbilanz Sommer 2010

[JohnDoe]

Das Transferfenster ist zu, Zeit den "potentielle Verstärkungen"-Thread zu begraben und sich das Ergebnis anzusehen:

Abgänge:

Jacek Bak (37, Karriereende)

Michael Madl (22, Magna)

Joachim Standfest (30, Sturm)

Matthias Hattenberger (31, Grödig)

Emin Sulimani (24, LASK)

Rubin Okotie (23, Nürnberg)

Momo Diabang (31, VfL Osnabrück)

Eldar Topic (27, Vienna)

Zugänge (ohne "beförderte" Amateure):

Georg Margreitter (21, LASK)

Fernando Troyansky (32, Austria Kärnten)

Peter Hlinka (31, Sturm)

Patrick Salomon (22, Austria Lustenau)

Marko Stankovic (24, Triestina)

Andreas Tiffner (19, BW Linz)

positionsbezogen:

IV: Bak und Madl weg, dafür Margreitter

Finde ich jedenfalls okay, Bak war schon mehr als pensionsreif, Madl hat den Durchbruch (warum auch immer) nie geschafft, Margreitter spielt bisher sehr ordentlich, hat sicher noch Luft nach oben.

RV: Standfest weg, dafür Troyansky

So sehr ich den Ferdl mag, das ist nicht nur sportlich ein deutlicher Abstieg sondern auch ein gewaltiger Managementfehler. Einen der besten RV der Liga praktisch gratis zu einem direkten Konkurrenten wechseln zu lassen und dafür trotz 3 Monaten Zeit keinen ernst zu nehmenden Ersatz aufzutreiben ist wirklich schlimm.

DM: Hattenberger weg, dafür Hlinka

Braucht man glaube ich nicht viel dazu zu sagen, guter Transfer und deutliche Verbesserung

OM: Sulimani weg, dafür Salomon

Ewig schade um Sulimani, aber offensichtlich sein eigener Fehler, kein Vorwurf an die Austria. Einen Stammplatz hätte er heuer wohl auch nicht gehabt, aber als Wechselspieler hat er doch öfters was gebracht, da fehlt jetzt einfach eine Alternative auf der Bank. Was Salomon kann werden wir (hoffentlich) noch sehen.

ST: Okotie, Diabang und Topic weg, dafür Stankovic und Tiffner

Alleine schon wegen Okotie eine deutliche Verschlechterung, obwohl Topic und Diabang wohl niemandem abgehen. Stankovic bisher (da wohl hauptsächlich auf der falschen Position eingesetzt?) eher bescheiden, Tiffner wird hoffentlich seine Chance bekommen.

Dass Dragovic nicht verkauft werden konnte, obwohl Parits seit Mai andauernd davon spricht, dass er ihn unbedingt "loswerden" will ist auch nicht gerade ein gutes Zeichen. Keine Ahnung woran es gelegen ist, aber langsam wird das für die Austria gefährlich, jährlich die größten Talente ablösefrei ziehen zu lassen. Ohne Transfererlöse ist es natürlich nicht möglich diese Abgänge gleichwertig zu ersetzen oder sich gar zu verbessern, damit kommt es auf Dauer unweigerlich zu einer Nivellierung nach unten.

[J.E]

Das Transferfenster ist zu, Zeit den "potentielle Verstärkungen"-Thread zu begraben und sich das Ergebnis anzusehen:

Abgänge:

Jacek Bak (37, Karriereende)

Michael Madl (22, Magna)

Joachim Standfest (30, Sturm)

Matthias Hattenberger (31, Grödig)

Emin Sulimani (24, LASK)

Rubin Okotie (23, Nürnberg)

Momo Diabang (31, VfL Osnabrück)

Eldar Topic (27, Vienna)

Zugänge (ohne "beförderte" Amateure):

Georg Margreitter (21, LASK)

Fernando Troyansky (32, Austria Kärnten)

Peter Hlinka (31, Sturm)

Patrick Salomon (22, Austria Lustenau)

Marko Stankovic (24, Triestina)

Andreas Tiffner (19, BW Linz)

positionsbezogen:

IV: Bak und Madl weg, dafür Margreitter

Finde ich jedenfalls okay, Bak war schon mehr als pensionsreif, Madl hat den Durchbruch (warum auch immer) nie geschafft, Margreitter spielt bisher sehr ordentlich, hat sicher noch Luft nach oben.

RV: Standfest weg, dafür Troyansky

So sehr ich den Ferdl mag, das ist nicht nur sportlich ein deutlicher Abstieg sondern auch ein gewaltiger Managementfehler. Einen der besten RV der Liga praktisch gratis zu einem direkten Konkurrenten wechseln zu lassen und dafür trotz 3 Monaten Zeit keinen ernst zu nehmenden Ersatz aufzutreiben ist wirklich schlimm.

DM: Hattenberger weg, dafür Hlinka

Braucht man glaube ich nicht viel dazu zu sagen, guter Transfer und deutliche Verbesserung

OM: Sulimani weg, dafür Salomon

Ewig schade um Sulimani, aber offensichtlich sein eigener Fehler, kein Vorwurf an die Austria. Einen Stammplatz hätte er heuer wohl auch nicht gehabt, aber als Wechselspieler hat er doch öfters was gebracht, da fehlt jetzt einfach eine Alternative auf der Bank. Was Salomon kann werden wir (hoffentlich) noch sehen.

ST: Okotie, Diabang und Topic weg, dafür Stankovic und Tiffner

Alleine schon wegen Okotie eine deutliche Verschlechterung, obwohl Topic und Diabang wohl niemandem abgehen. Stankovic bisher (da wohl hauptsächlich auf der falschen Position eingesetzt?) eher bescheiden, Tiffner wird hoffentlich seine Chance bekommen.

Dass Dragovic nicht verkauft werden konnte, obwohl Parits seit Mai andauernd davon spricht, dass er ihn unbedingt "loswerden" will ist auch nicht gerade ein gutes Zeichen. Keine Ahnung woran es gelegen ist, aber langsam wird das für die Austria gefährlich, jährlich die größten Talente ablösefrei ziehen zu lassen. Ohne Transfererlöse ist es natürlich nicht möglich diese Abgänge gleichwertig zu ersetzen oder sich gar zu verbessern, damit kommt es auf Dauer unweigerlich zu einer Nivellierung nach unten.

tiffner wurde eigentlich für die amateure geholt, kann man aber als topic ersatz sehen. okotieersatz ist eigentlich linz.

[MD9]

okotieersatz ist eigentlich linz.

THIS!

[grapper]

tiffner wurde eigentlich für die amateure geholt, kann man aber als topic ersatz sehen. okotieersatz ist eigentlich (aber in Wahrheit nicht) linz.

[JohnDoe]

tiffner wurde eigentlich für die amateure geholt, kann man aber als topic ersatz sehen. okotieersatz ist eigentlich linz.

mit linz/okotie hast du natürlich insofern recht, als linz sicher nicht verlängert worden wäre, wenn okotie verlängert hätte, in meiner liste steht aber aber trotzdem nicht, da er nicht im sommer neu gekommen ist (schumacher ist ja eigentlich genauso ein "okotie-ersatz")

dass tiffner für die amateure geholt worden wäre ist mir neu (auch wenn er dort teilweise spielt)

[J.E]

mit linz/okotie hast du natürlich insofern recht, als linz sicher nicht verlängert worden wäre, wenn okotie verlängert hätte, in meiner liste steht aber aber trotzdem nicht, da er nicht im sommer neu gekommen ist (schumacher ist ja eigentlich genauso ein "okotie-ersatz")

dass tiffner für die amateure geholt worden wäre ist mir neu (auch wenn er dort teilweise spielt)

http://www.fk-austria.at/NEWS-LISTE.764+M57d3491145e.0.html

[JohnDoe]

http://www.fk-austri...3491145e.0.html

eine woche davor:

http://www.fk-austria.at/NEWS-LISTE.764+M518f50cc694.0.html

dass er nicht als wunderstürmer/stammspieler/okotieersatz geholt wurde ist uns wohl allen klar, rein für die amateure war er aber offenbar auch nicht vorgesehen, "topic-ersatz" trifft es vielleicht am besten

[Owls]

eine woche davor:

http://www.fk-austria.at/NEWS-LISTE.764+M518f50cc694.0.html

dass er nicht als wunderstürmer/stammspieler/okotieersatz geholt wurde ist uns wohl allen klar, rein für die amateure war er aber offenbar auch nicht vorgesehen, "topic-ersatz" trifft es vielleicht am besten

is doch eh klar, setzt er sich durch spielt er A, wenn nicht dann bei die Amas

[Nobody07]

Der Kader passt, die Transfers auch. Für den EC wäre der Kader zu klein, keine Frage, für die Meisterschaft perfekt. Jetzt hatten wir eben Probleme, da sehr viele Spiele und sehr viele Ausfälle.

Aber das sollte Schnee von gestern sein, in 2 Wochen Derby da sind alle fit (hoffe ich doch) und es beginnt eine neue Zeitrechnung.

Wir haben eine gute Abwehr, ein sehr starkes Mittelfeld und 2 super Stürmer. Das passt.

Dass Dragovic nicht verkauft werden konnte, obwohl Parits seit Mai andauernd davon spricht, dass er ihn unbedingt "loswerden" will ist auch nicht gerade ein gutes Zeichen. Keine Ahnung woran es gelegen ist, aber langsam wird das für die Austria gefährlich, jährlich die größten Talente ablösefrei ziehen zu lassen. Ohne Transfererlöse ist es natürlich nicht möglich diese Abgänge gleichwertig zu ersetzen oder sich gar zu verbessern, damit kommt es auf Dauer unweigerlich zu einer Nivellierung nach unten.

geh was hätten wir davon? nix, es ist auch nicht parits schuld das diesen sommer viele vereine wenig geld ausgegeben haben. Für 1,5 Mio den Drago herschenken wäre dumm gewesen, dafür bekommst du keinen gleichwertigen Spieler und Drago ist weg, da hat keiner was davon

[BDN]

geh was hätten wir davon? nix, es ist auch nicht parits schuld das diesen sommer viele vereine wenig geld ausgegeben haben. Für 1,5 Mio den Drago herschenken wäre dumm gewesen, dafür bekommst du keinen gleichwertigen Spieler und Drago ist weg, da hat keiner was davon

steht irgendwo etwas, wieviel man für dragovic kurz vor mitternacht bekommen hätte? glaub der parits hat von 1,5 mio nur träumen können.

[JohnDoe]

geh was hätten wir davon? nix, es ist auch nicht parits schuld das diesen sommer viele vereine wenig geld ausgegeben haben. Für 1,5 Mio den Drago herschenken wäre dumm gewesen, dafür bekommst du keinen gleichwertigen Spieler und Drago ist weg, da hat keiner was davon

und nächstes jahr ist drago weg und wir bekommen die ausbildungsentschädigung; bekommen wir dafür dann einen gleichwertigen spieler?

[pimpifax]

und nächstes jahr ist drago weg und wir bekommen die ausbildungsentschädigung; bekommen wir dafür dann einen gleichwertigen spieler?

trotzdem lässt sich nicht so einfach beurteilen, welche option die bessere ist.

für ein paar mille hätte die finanzielle entschädigung den sportlichen verlust eines wichtigen spielers überwogen.

mit einer moderaten summe kann man sehr viel weniger anfangen, man würde sportlich gleichwertigen ersatz noch nicht einmal für die volle ablöse bekommen.

es könnte durchaus klüger sein, sich mit ausreichend zeit nach einem leistbaren ersatz umzusehen und sich nicht für ein paar netsch beträchtlich zu schwächen.

ebenfalls zu bedenken: die chancen auf die EL gruppenphase waren ganz gut, noch vor der quali sollte die latte für eine adäquate ablöse daher noch höher gelegen sein, denn beachtliche zusatzeinnahmen waren eben mit Dragovic in der mannschaft realistischer.

aus prinzip verkaufen klingt im ersten moment gut, vernachlässigt aber die tatsache, dass man im hier und jetzt erfolgreich spielen will/soll und dafür spieler benötigt, die fertig viel geld kosten(Drago ist nicht fertig, aber aufgrund seines potentials war er bereits mit 18 eine stütze).

[JohnDoe]

trotzdem lässt sich nicht so einfach beurteilen, welche option die bessere ist.

für ein paar mille hätte die finanzielle entschädigung den sportlichen verlust eines wichtigen spielers überwogen.

mit einer moderaten summe kann man sehr viel weniger anfangen, man würde sportlich gleichwertigen ersatz noch nicht einmal für die volle ablöse bekommen.

es könnte durchaus klüger sein, sich mit ausreichend zeit nach einem leistbaren ersatz umzusehen und sich nicht für ein paar netsch beträchtlich zu schwächen.

ebenfalls zu bedenken: die chancen auf die EL gruppenphase waren ganz gut, noch vor der quali sollte die latte für eine adäquate ablöse daher noch höher gelegen sein, denn beachtliche zusatzeinnahmen waren eben mit Dragovic in der mannschaft realistischer.

aus prinzip verkaufen klingt im ersten moment gut, vernachlässigt aber die tatsache, dass man im hier und jetzt erfolgreich spielen will/soll und dafür spieler benötigt, die fertig viel geld kosten(Drago ist nicht fertig, aber aufgrund seines potentials war er bereits mit 18 eine stütze).

ohne genauen einblick (und den hat hier wohl niemand) kann man sowieso nicht sagen, welche optionen es überhaupt gegeben hat und damit logischerweise auch nicht, welche die beste war; ich bin auch weit davon entfernt zu sagen, "parits ist schuld", aber es ist für die austria auf dauer finanziell kaum verkraftbar, wenn uns jedes jahr ein junger hochtalentierter stammspieler ablösefrei verlässt;

für eine einfache lösung ist das problem wohl zu komplex bzw. habe ich auch zu wenig ahnung von der materie

das bezieht sich auch ausschließlich auf den finanziellen aspekt, nicht auf den sportlichen

[Nobody07]

Wer weiß, vielleicht verlängert Drago ohnehin.... keiner wollte die geforderte Ablöse zahlen, daher ist er da. Ist ganz einfach.

Als Ersatz kommt eh nur ein Routinier in Frage, oder Margreitter entwickelt sich gut. Aber was interessiert mich was in einem Jahr ist, Fussball ist ein Tagesgeschäft, das sollten einige mal einsehen, und in einem Jahr kann unglaublichv iel passieren...