Schwaigi Superstar Geschrieben 29. April 2013 Was ist jetzt die Neuigkeit des Artikels? Neu ist auf jedenfall, dass der ÖFB plötzlich doch einen Zusammenhang zwischen RB und dem FC Liefering sieht... Und ich glaube mich erinnern zu können, dass es hier herinnen geheißen hat, dass der FC Liefering rechtlich sauber ist und sowieso die Lizenz bekommt! Könnte es aufgrund der 3 Jahres Regel jetzt nicht trotzdem schief gehen? Aber du hast schon recht, einfach entspannt bleiben, Don Didis Anwälte biegen das schon hin bis morgen... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 29. April 2013 (bearbeitet) Neu ist auf jedenfall, dass der ÖFB plötzlich doch einen Zusammenhang zwischen RB und dem FC Liefering sieht... Und ich glaube mich erinnern zu können, dass es hier herinnen geheißen hat, dass der FC Liefering rechtlich sauber ist und sowieso die Lizenz bekommt! Könnte es aufgrund der 3 Jahres Regel jetzt nicht trotzdem schief gehen? Aber du hast schon recht, einfach entspannt bleiben, Don Didis Anwälte biegen das schon hin bis morgen... Ähm, Du brauchst nur auf die HP von Red Bull Salzburg gehen und Du wirst sehen, dass Liefering zu RBS gehört. Nix Neues. Der Zusammenhang mit Pasching konnte auch wie erwartet nicht festgestellt werden. Auch keine Überraschung. Bei dem Ergebnis vom ÖFB steht mit keinem Wort, dass Liefering nicht in die 2. Bundesliga aufsteigen darf: In der Angelegenheit Red Bull/FC Pasching hat das zuständige Komitee im Februar 2013 ein Verfahren durchgeführt und Stellungnahmen von allen Beteiligten eingeholt. Im Zuge des Verfahrens konnte nicht nachgewiesen werden, dass die Red Bull GmbH beherrschenden Einfluss auf den FC Pasching ausübt. Daher war das Verfahren aus Mangel an Beweisen einzustellen. Im Gegensatz zu Pasching ist bei Liefering erwiesen, dass der Verein unter Kontrolle von Red Bull steht. Aus diesem Grund ist der FC Liefering im Samsung Cup selbstverständlich nicht spielberechtigt, es sei denn die Kontrolle von Red Bull fiele weg. Beim FC Liefering handelt es sich aber nicht um eine Amateurmannschaft im Sinne der Bestimmungen, deswegen gelten auch die dort festgehaltenen Begünstigungen für Amateurteams nicht für den FC Liefering. Der Rest ist nur Interpretation von 90minuten.at, da wird mit keinem Wort die Lizenz, 3-Jahresregel oder was auch immer angesprochen. Also steht da nichts Neues im Artikel. bearbeitet 29. April 2013 von mrbonheur 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwaigi Superstar Geschrieben 29. April 2013 Ähm, Du brauchst nur auf die HP von Red Bull Salzburg gehen und Du wirst sehen, dass Liefering zu RBS gehört. Nix Neues. Der Zusammenhang mit Pasching konnte auch wie erwartet nicht festgestellt werden. Auch keine Überraschung. Für mich steht nix neues drinnen, das stimmt! Was aber trotzdem neu ist, ist die Überprüfung des ÖFB! Aber ist eh egal, morgen sind wir sowieso gescheiter....das heisst eh nicht, dass es mich überraschen würde, sollte der FC Liefering die Lizenz trotzdem erhalten....beim ÖFB will man sich natürlich auch lieber zurücklehnen und von den Bundesligisten Schulterklopfer erhalten... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 29. April 2013 Für mich steht nix neues drinnen, das stimmt! Was aber trotzdem neu ist, ist die Überprüfung des ÖFB! Aber ist eh egal, morgen sind wir sowieso gescheiter....das heisst eh nicht, dass es mich überraschen würde, sollte der FC Liefering die Lizenz trotzdem erhalten....beim ÖFB will man sich natürlich auch lieber zurücklehnen und von den Bundesligisten Schulterklopfer erhalten... Ja, warten wir morgen ab. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gatrik V.I.P. Geschrieben 29. April 2013 Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Aufsteigen Lieferings im Sinne des Regulativs vom ÖFB wäre. Liefering ist das Produkt von ein paar Bullen-Anwälte, die versuchen eine Regel zu umgehen, aber warten wir mal ab. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
viola_sbg_1933 Bester Mann im Team Geschrieben 30. April 2013 http://www.laola1.at/de/fussball/regionalliga/news/liefering,-lask-keine-lizenz/page/53634-322-8---641.html 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 30. April 2013 Verweist auf den Artikel, der schon gepostet wurde. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
viola_sbg_1933 Bester Mann im Team Geschrieben 30. April 2013 wo denn bitte mein sonnenschein 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 30. April 2013 (bearbeitet) 7 Posts vor Dir bearbeitet 30. April 2013 von mrbonheur 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
viola_sbg_1933 Bester Mann im Team Geschrieben 30. April 2013 (bearbeitet) lies dir beide links nochmal genau durch. in dem 1 gehts darum dass "wahrscheinlich" liefering keine Lizenz bekommt und durch den ÖFB unter Kontrolle steht in meinem Link ist es derzeit in 1. Instanz fix dass Liefering keine Lizenz bekommt wie vertrauenswürdig die quelle ist kann jeder für sich entscheiden. bearbeitet 30. April 2013 von viola_sbg_1933 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 30. April 2013 in meinem Link ist es derzeit in 1. Instanz fix dass Liefering keine Lizenz bekommt wie vertrauenswürdig die quelle ist kann jeder für sich entscheiden. Da steht "könnte" und es wird auf 90mimuten.at verwiesen. Keine Ahnung, wovon du sprichst. Von fix ist da keine Rede. Mehr wird man heute im Laufe des Tages erfahren. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
viola_sbg_1933 Bester Mann im Team Geschrieben 30. April 2013 hast recht. dann hab ichs wohl zu schnell überflogen. We´ll see ... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
e3.0 -I-I-I-I-I- Geschrieben 30. April 2013 ob geko auch so viel prozent seiner beiträge im rapid channel, wie dieser knilch in unserem, gebracht hat? das wird wohl nur die gerechte inquisition wissen ... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
antisymmetric ei - klar Geschrieben 30. April 2013 wenn sich die bundesliga nicht komplett ad absurdum führen will, MUSS liefering die lizenz verweigert werden. aber wenn sie wirklich konsequent sind, dann kriegen sowieso FCL (eh kloa), LASK, Liefering, Austria Salzburg, Hartberg, Innsbruck und Rapid keine Lizenz.... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mücke Alpen-Maradona Geschrieben 30. April 2013 ob geko auch so viel prozent seiner beiträge im rapid channel, wie dieser knilch in unserem, gebracht hat? das wird wohl nur die gerechte inquisition wissen ... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts