Lizenzentscheidung 2. Istanz (Sa., 15. Mai 2010)

[kitziyellowblue]

Sie könnten ja nach Pasching umziehen

[StopGlazer]

Sie könnten ja nach Pasching umziehen

das hätte was... aber da spielen schon die red bull juniors.

außerdem wird sich der grad (der alte fuchs ist dort immer noch an den schalthebeln) hüten, an den kärntnern noch einmal anzustreifen.

pasching ist noch in "quarantäne" und kann daher nicht in die relegation, obwohl sie derzeit tabellenführer der regionalliga mitte sind.

[Fem Fan]

Ich durchforste schon sämtliche Sport- und Nachrichtenseiten, aber noch ist nichts online über die Lizenzentscheidung der 2. Instanz. Bin schon sehr gespannt, aber ich halt es es wie michel, ich rechne mal damit, dass alle die Lizenz bekommen, damit die Enttäuschung nicht zu groß ist. Vielleicht wird bei der in einer Stunde beginnennenden Übertragung der Adeg Konferenz irgendwas bekannt.

[Fem Fan]

Auf Sky im Rahmen der Konferenz wurde gerade gesagt, dass die Betreuerbank des FC Lustenau, der heute in St.Pölten spielt, eben ein SMS bekam, dass der FC Lustenau die Lizenz in 2. Instanz erhalten habe. Kärnten und Dorbirn erhalten auch die Lizenz in 2. Instanz nicht.

[viennafan62]

... Kärnten und Dorbirn erhalten auch die Lizenz in 2. Instanz nicht.

... hoffentlich stimmt´s.

[Fem Fan]

... hoffentlich stimmt´s.

Glaub schon, dass es stimmt, wurde jetzt nochmals gesagt, Sky ist sicher gut informiert. Puuh, ich hätt es nicht für möglich gehalten, ich will war die Euphorie nicht bremsn, aber es kommt gar nicht selten vor, dass das Neutrale Schiedsgericht die Spielerlaubnis doch noch erteilt. Ich bringe Euch mal alle Lizenzvergaben seit dem Jahre 1997 zur Kenntnis (aus einem Presseartikel):

http://diepresse.com/home/sport/fussball/380742/index.do?direct=562110&_vl_backlink=/home/sport/fussball/index.do&selChannel=

[Fem Fan]

... hoffentlich stimmt´s.

Glaub schon, dass es stimmt, wurde jetzt nochmals gesagt, Sky ist sicher gut informiert. Puuh, ich hätt es nicht für möglich gehalten, ich will war die Euphorie nicht bremsn, aber es kommt gar nicht selten vor, dass das Neutrale Schiedsgericht die Spielerlaubnis doch noch erteilt. Ich bringe Euch mal alle Lizenzvergaben seit dem Jahre 1997 zur Kenntnis (aus einem Presseartikel):

http://diepresse.com/home/sport/fussball/380742/index.do?direct=562110&_vl_backlink=/home/sport/fussball/index.do&selChannel=

[chestrummer]

laut zib keine lizenz für kärnten, aber es gibt ja noch das ständige neutrale schiedsgericht

[StopGlazer]

ich habe das sms auch bekommen.

quelle wird wohl die bundesliga sein:

A1.net FO: Bundesliga-Absteiger Kärnten sowie Erstligist Dornbirn wird Lizenz auch vom Protestkomitee verweigert, FC Lustenau wird sie erteilt. © LAOLA1.at

[viennafan62]

Soeben wörtlich in der ZIB 1 (ORF): "Soeben wurde bekannt, daß Austria Kärnten die Bundesligalizenz auch in 2.Instanz NICHT ERHALTEN HAT, und muß sich daher vom Profifußball verabschieden. Mehr dazu gleich im Sport".

[StopGlazer]

das war auf bundesliga.at zu lesen (hoffe mein handy hat das jetzt vollständig auskopiert und richtig wieder eingefügt):

Lizentzentscheidungen des Protestkomitees

Das Protestkomitee der Bundesliga unter Vorsitz von RA Dr. Andreas Grundei (weitere Mitglieder: Mag. Kurt Temm, Mag. Walther Wawronek, HR DDr. Gerhard Kapl) hat nach Prüfung und Evaluierung der von den Lizenz- und Protestbewerbern eingereichten Unterlagen folgende Lizenzentscheidungen für die Bundesliga-Saison 2010/11 getroffen:

Protest stattgegeben - Lizenz erteilt

FC Lustenau 1907 (mit finanzieller Auflage)

Protest nicht stattgegeben - Lizenz verweigert

SK Austria Kelag Kärnten

FC Mohren Dornbirn

Protest zuückgewiesen

BW Linz 

Anmerkung: Darüber hinausgehende Detailinformationen (Begründung, Inhalt der Auflagen) können aus Gründen der Verschwiegenheitspflicht nicht von der Bundesliga, sondern nur von den Klubs selbst beantwortet werden.

 

Stellungnahme von RA Dr. Andreas Grundei, Vorsitzender des Protestkomitees:

"Die Bundesliga trägt als Bewerbshüter die Verantwortung dafür, dass die Lizenzbewerber ein faires Verfahren erhalten. Dies bedingt, dass die vereinbarten und von den Klubs beschlossenen Regeln sowohl von den Klubs als auch von den Gremien eingehalten werden.

Auf Basis der eingereichten Proteste und der bestimmungsgemäß zulässigen Neuerungen war es mit FC Lustenau einem der vier Protestwerber möglich, die Verweigerungsgründe erster Instanz zu beheben und die Lizenz zu erhalten.

Bei den beiden Lizenzbewerbern SK Austria Kelag Kärnten und FC Mohren Dornbirn war dies nicht der Fall, weshalb die Entscheidung der Lizenzverweigerung bestätigt werden musste.

Der Protest von FC Blau Weiß Linz wurde nicht bestimmungsgemäß eingebracht und war daher zurückzuweisen ? infolgedessen bleibt die vom Senat 5 getroffene Entscheidung der Lizenzverweigerung aufrecht. " 

 

Stellungnahme von Bundesliga-Vorstand Georg Pangl:

"Für den SK Austria Kelag Kärnten ist dieses Ergebnis sicherlich nicht erfreulich ? doch ungeachtet der Teilnahme am Bundesliga-Bewerb und des Ergebnisses eines etwaigen Schiedsgerichtsverfahrens sollte der Spielbetrieb der Nachwuchsakademie durch eine Übernahme des Akademiebetriebes durch den Kärntner Fußballverband gesichert sein ? dazu gab es bereits vor einigen Wochen die entsprechende (Finanzierungs-)Zusage.

Im Fall des FC Mohren Dornbirn ? welchem im Vorjahr erst im Rahmen des Schiedsgerichtverfahrens die Lizenz zugesprochen wurde - zeigt sich die für Aufsteiger aus der Regionalliga typische Schwierigkeit der Umstellung auf einen Profibetrieb, welche umfassende Neuausrichtungen sowohl in finanzieller als auch in organisatorischer und infrastruktureller Hinsicht notwendig macht.?

 

Weiterer Ablauf des Lizenzierungsverfahrens

Mit der Entscheidung des Protestkomitees ist das Verfahren innerhalb der Bundesliga abgeschlossen.

Nach dem Ende des verbandsinternen Verfahrens kann innerhalb von sieben Tagen Klage beim Ständigen Neutralen Schiedsgericht eingebracht werden, das anstelle eines ordentlichen Gerichts entscheidet. Eine eventuell notwendige Entscheidung würde bis zum 31. Mai 2010 (=UEFA-Frist) getroffen.

bearbeitet 14. Mai 2010 von StopGlazer

[lewo]

Soeben im ORF-Kurzsport bekannt gegeben: Keine Lizenz für Austria Kärnten und Dornbirn. Dem FC Lustenau wurde die Lizenz unter bestimmten finanziellen Auflagen erteilt.

[Fem Fan]

Soeben im ORF-Kurzsport bekannt gegeben: Keine Lizenz für Austria Kärnten und Dornbirn. Dem FC Lustenau wurde die Lizenz unter bestimmten finanziellen Auflagen erteilt.

Puuh, ein bisschen erleichtert bin ich schon, aber das Ständig Neutrale Schiedsgericht hat immer wieder die Spielerlaubnis dann doch noch erteilt. Beispiele wie Steyr, LASK, Leoben zeigen dies ....

Falls es weiter oben untergegangen ist, hier nochmals alle Lizenzentscheidungen seit 1997:

22. Mai 1997: Die beiden Zweitligisten FavAC und Flavia Solva suchen nicht um die Lizenz an, beide steigen ab. Erstligist Vorwärts Steyr wird die Spielerlaubnis erst am 12. Juni nach einer Berufungs-Sitzung erteilt.

25. Mai 1998: Steyr wird als erstem Klub die Lizenz verweigert, nach Anruf des Ständigen Neutralen Schiedsgerichts dürfen die Oberösterreicher in der Saison 1998/99 doch in der höchsten Spielklasse starten.

28. April 1999: Allen 20 Klubs wird die Lizenz erteilt.

10. Jänner 2000: Zweitdivisionär Steyr wird durch die Bundesliga die Lizenz entzogen, der Verein stellt daraufhin den Spielbetrieb ein. Sieben Wochen später verliert auch der FCN St. Pölten seine Lizenz. Den übrigen Klubs wird am 4. Mai die Spielberechtigung erteilt, neun davon erhalten Auflagen.

3. Mai 2001: Die Bundesliga erteilt allen Klubs die Lizenz, vier Vereine aus der Bundesliga und sieben aus der Ersten Division erhalten Auflagen.

6. Juni 2002: Dem mit 16 Mio. Euro verschuldeten regierenden Meister FC Tirol wird die Spielerlaubnis verweigert. Am 17. Juni lehnt auch das Ständige Neutrale Schiedsgericht die Klage der Innsbrucker ab.

30. April 2003: Die Bundesliga verweigert unter anderem den Oberhaus-Klubs SV Salzburg und SW Bregenz die Lizenz, das Protestkomitee hebt diese Entscheidung am 16. Mai jedoch auf. Leoben und der Lask (beide Erste Liga) erhalten ihre Spielerlaubnis erst nach einem Entscheid des Ständigen Neutralen Schiedsgerichts.

30. April 2004: Die Bundesligisten Admira und SV Salzburg sowie der Erstligist SV Wörgl erhalten keine Lizenz, allen drei Klubs wird nach Einspruch beim Protestkomitee die Lizenz erteilt.

29. April 2005: Den Bundesligisten Admira und Bregenz sowie den Erstligisten Untersiebenbrunn und Wörgl wird die Lizenz in erster Instanz verweigert. Die Admira schafft es im zweiten Anlauf, Bregenz und Wörgl scheitern auch an der dritten Hürde, Untersiebenbrunn verzichtet überhaupt auf den Gang vor das Ständige Neutrale Schiedsgericht.

28. April 2006: Die beiden Grazer Klubs Sturm und GAK erhalten ihre Lizenz erst in zweiter Instanz (Protestkomitee), Bundesliga-Absteiger Admira nach Entscheid des Ständigen Neutralen Schiedsgerichts. Sturm startet die Saison 2006/07 mit drei Minuspunkten.

19. Juni 2007: Das Ständige Neutrale Schiedsrichter lässt nach der Admira auch den GAK durchfallen, der erst kurz zuvor einen Zwangsausgleich durchbrachte. Davor hatte das Protestkomitee unter anderem den beiden Wiener Traditionsklubs Austria und Rapid sowie Wacker Tirol erst in zweiter Instanz die Lizenz erteilt, Rapid nur unter finanziellen Auflagen.

30. April 2008: Die Bundesliga verwehrt in erster Instanz dem Bundesligisten Austria Kärnten sowie den Erstligisten FC Kärnten und Bad Aussee die Spielgenehmigung. Die Austria erhielt die Lizenz in zweiter Instanz mit finanziellen Auflagen, der inzwischen insolvente FC Kärnten sowie die Steirer stiegen ab.

30. April 2009: Austria Kärnten wird erneut in erster Instanz die Lizenz verweigert. Alle weiteren Bundesliga-Teams erhalten diese ohne Auflagen. Die Erstligisten Admira, Gratkorn, FC Lustenau und Vöcklabruck blieben ebenfalls vorerst ohne Spielgenehmigung, Leoben hatte erst gar nicht darum angesucht.

15. Mai 2009: Das Protestkomitee erteilt Austria Kärnten im zweiten Anlauf die Lizenz. Spielgenehmigungen bekommen jetzt auch der FC Lustenau, Gratkorn und die Admira.

(APA)

bearbeitet 14. Mai 2010 von Fem Fan

[Istvan Who]

Pangl im ORF-Sport:

"Nach derzeitigem Stand ist davon auszugehen, dass sowohl Vienna als auch Grödig einen Fixplatz haben."

Dem Pangl persönlich ist die Vienna wohl um einiges lieber als die Kärtner und die Bundesliga selbst will diese Farce wohl auch endlich loswerden. Bleibt nur zu hoffen, dass beide Instanzen gut gearbeitet haben und das Schiedsgericht nichts einzuwenden hat. Für die Mannschaft sollte sich in der konzentrierten Vorbereitung auf die Relegation aber ohnehin nichts ändern. Erst wenn das letzte Urteil gefällt ist, vielleicht - und hoffentlich.

[Fem Fan]

Pangl im ORF-Sport:

"Nach derzeitigem Stand ist davon auszugehen, dass sowohl Vienna als auch Grödig einen Fixplatz haben."

Dem Pangl persönlich ist die Vienna wohl um einiges lieber als die Kärtner und die Bundesliga selbst will diese Farce wohl auch endlich loswerden. Bleibt nur zu hoffen, dass beide Instanzen gut gearbeitet haben und das Schiedsgericht nichts einzuwenden hat. Für die Mannschaft sollte sich in der konzentrierten Vorbereitung auf die Relegation aber ohnehin nichts ändern. Erst wenn das letzte Urteil gefällt ist, vielleicht - und hoffentlich.

Dornbirn wird wohl jetzt um eine Klage auch nicht herumkommen, sie wollten drauf ja nur verzichten, wenn Austria Kärnten die Lizenz in 2. Instanz bekommen hätte. Jetzt könnt sich für die Rothosen ja ein Türl zu Relegation auftun.