Mars92 Wahnsinniger Poster Geschrieben vor 5 Stunden pironi schrieb vor einer Stunde: Die Preise, die OMEGA ausruft, sind halt nur noch irre. ja, wobei die uhr rein technisch gesehen wahrscheinlich einer klassischen rolex stahl-daytona um nicht viel nachsteht, oder?! die knappheit der uhr ist eine andere sache, aber selbst der listenpreis ist noch immer deutlich darunter. so gesehen könnte man sagen, dass es noch immer im rahmen ist. und meistens kriegst die omega-modelle in der praxis dann ja doch oft nochmal deutlich unter liste … aber ja, generell sind die preis-sprünge, die omega da in den letzten jahren gemacht hat, nicht ohne. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Geschrieben vor 5 Stunden Mars92 schrieb vor 1 Minute: ja, wobei die uhr rein technisch gesehen wahrscheinlich einer klassischen rolex stahl-daytona um nicht viel nachsteht, oder?! Das spielt halt keine Rolle. Die Daytona ist die beliebteste Uhr, nicht umsonst zahlen manche den doppelten Preis bei den Stahlvarianten. Eine Speedy, abgesehen von der Snoopy und vielleicht auch der 321, bekommst du weit unter Liste. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mars92 Wahnsinniger Poster Geschrieben vor 4 Stunden pironi schrieb vor 1 Minute: Das spielt halt keine Rolle. Die Daytona ist die beliebteste Uhr, nicht umsonst zahlen manche den doppelten Preis bei den Stahlvarianten. Eine Speedy, abgesehen von der Snoopy und vielleicht auch der 321, bekommst du weit unter Liste. eh, aber warum sollte ein uhren-liebhaber, der vl bereit ist >20.000 für einen chronographen von rolex auszugeben, nicht auch dazu bereit sein, 8-10k für eine speedy auszugeben, die auch wunderschön ist und technisch ähnlich viel kann? die zielgruppe ist zum teil dann ja doch ähnlich. ich glaube, dass die preispolitik von omega schon ganz ok ist grundsätzlich. und es ist ja auch als käufer gut zu wissen, dass man die uhr im normalfall dann eh billiger bekommt. zumindest, wenn man sie nicht mit der spekulations-absicht kauft, sondern weil man sie gerne tragen will. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Geschrieben vor 4 Stunden Mars92 schrieb vor 34 Minuten: eh, aber warum sollte ein uhren-liebhaber, der vl bereit ist >20.000 für einen chronographen von rolex auszugeben, nicht auch dazu bereit sein, 8-10k für eine speedy auszugeben, die auch wunderschön ist und technisch ähnlich viel kann? Kann man eh machen, ist halt Geld verbrennen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mars92 Wahnsinniger Poster Geschrieben vor 4 Stunden pironi schrieb vor 4 Minuten: Kann man eh machen, ist halt Geld verbrennen. nicht, wenn man sie kauft, weil sie einem gefällt und man dann jahrelang eine freude damit hat sie wird sich schon preislich vernünftig einpendeln und dann ist es ok, wenn man sie sich zulegt. ähnlich wie die speedy in weiß, die man auch schon unter liste bekommt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.