Xaverl Nick ... Geschrieben 10. September 2009 Warum steht in deiner Signatur eigentlich "Meister 2006/2007" ? Aha. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soul Superstar Geschrieben 10. September 2009 Also hat Rapid keine Corporate Identity, betreibt kein Marketing und keine geplante Kommunikation? Rapid ist ein Fussballverein, Red Bull ein Saftlkonzern, ist das so schwer zu verstehen? Das Rapid auch auf Sponsorenfang geht, sich auch vermarktet, und seine Tradition hochällt bestreitet ja keiner. Im Modernen Fussball wären sie schon lange von der Bildfläche verschwunden wenn sie des nciht machen würden. Zwischen RBS und Rapid liegen trotzdem Welten, siehs doch ein, auch wenn du Rapid so hasst, es ändert nix daran. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mark Aber V.I.P. Geschrieben 10. September 2009 (bearbeitet) und klar, mateschitz hat den fans die austria genommen, damit wird wohl kein fan irgendeines anderen vereins einverstanden sein... hat aber mit dem thema schon lange nichts mehr zu tun. denn geschadet hats "nur" der alten austria (was schlimm genug ist), fussballösterreich im gesamten (rapid ausgenommen, man soll die letzte sonne, nachdem die haidersche ja untergegangen ist, die noch am himmel steht nicht vergessen) aber eher nicht! kann man unterschreiben,aber wo soul sicher nicht unrecht hat,das DM (bzw unsere Statuten) eine Situation schaffen,die schon eine schiefe Optik hat.Keiner würde sich beschweren,hätte RBS ganz unten angefangen,mit einer eigenen Lizenz. Schon klar,das der Quehenberger den DM angefleht hat um seinen eigenen Arsch zu retten,trotzdem wär es ehrlicher gewesen,ganz unten anzufangen,dann könnte sich heute auch keiner aufregen. P.s:Ja Austria Salzburg wär in den Konkurs geschlittert(würden wahrscheinlich in der selben Liga jetzt spielen wie die Austria Salzburg neu) und man hätte für 6 Jahre halt keinen Bundesligaklub gehabt(jetzt wär RB auch schon in der Buli) und das tolle EM Stadion hätte man auch nicht bauen können(wär wenigstens die Gugl in Linz endlich mal renoviert worden ) bearbeitet 10. September 2009 von SR Pfeiffe 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Geschrieben 10. September 2009 Dass die Winer damals weitaus stärker waren ist klar. Trotzdem völlig absurd in allen anderen Ländern rechnet man erst ab einer echten Bundesliga - nur in Ö gehen halt die Uhren anders. Stimmt leider nicht ganz, z.B. Deutschland. Deutschland hat bis 1963 seine Meister im Cupsystem (und nicht im Meisterchaftssystem) ausgespielt. Bis 1905 waren sogar ausländische Clubs spielberechtigt, sofern sie deutsch sprachen (1905 stand z.B. der FC Prag im deutschen Meisterschaftsfinale). Trotzdem anerkennt der DFB alle Meister ab 1902. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Geschrieben 10. September 2009 Also hat Rapid keine Corporate Identity, betreibt kein Marketing und keine geplante Kommunikation? Wie bereits erwähnt. In Rapid fließt nicht jeder Cent den Orange, Wien Energie,... Umsatz machen. In Salzburg zwar auch nicht, könnte aber rein theoretisch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 10. September 2009 Rapid ist ein Fussballverein, Red Bull ein Saftlkonzern, ist das so schwer zu verstehen? Beides sind Unternehmen. Warum wohl sonst bietet Rapid auf seiner Homepage "B2B"-Angebote an? Übrigens: http://www.skrapid.at/fileadmin/s/SKRapidW...ts_Homepage.pdf 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soul Superstar Geschrieben 10. September 2009 nachdem mateschitz der verein angeboten wurde, WARUM zum teufel hätt er in die 2. klasse gehen sollen? warum hat innsbruck fusioniert mit wattens? genau, damits nicht in die letzte klasse müssen. scheuklappen abnehmen... dann is oft leichter Inssbruck und Wattens sind beide Fussballvereine, RB ist ein Saftlkonzern. Birnen, Äpfel, Ried, 50 Cent.. eh scho wissen.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 10. September 2009 Stimmt leider nicht ganz, z.B. Deutschland. Deutschland hat bis 1963 seine Meister im Cupsystem (und nicht im Meisterchaftssystem) ausgespielt. Bis 1905 waren sogar ausländische Clubs spielberechtigt, sofern sie deutsch sprachen (1905 stand z.B. der FC Prag im deutschen Meisterschaftsfinale). Trotzdem anerkennt der DFB alle Meister ab 1902. Aber er wurde landesweit und sogar darüber ausgespielt. Und nicht nur in einer Stadt. Inssbruck und Wattens sind beide Fussballvereine, RB ist ein Saftlkonzern. Birnen, Äpfel, Ried, 50 Cent.. eh scho wissen.. Vollpfosten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 10. September 2009 Wie bereits erwähnt. In Rapid fließt nicht jeder Cent den Orange, Wien Energie,... Umsatz machen. In Salzburg zwar auch nicht, könnte aber rein theoretisch. Das ist auch ein komisches Argument. Natürlich könnte Orange jeden Cent an Rapid geben, nur sind sie nicht so blöd. Genausowenig ist Red Bull so blöd jeden Cent an Salzburg zu geben. Jeder Sponsor versucht wie jedes Unternehmen in renditeträchtige Unternehmen zu investieren, in den meisten Fällen ist diese finanziellen in anderen Fällen spielen auch andere Faktoren eine Rolle. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 10. September 2009 Wie bereits erwähnt. In Rapid fließt nicht jeder Cent den Orange, Wien Energie,... Umsatz machen. In Salzburg zwar auch nicht, könnte aber rein theoretisch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soul Superstar Geschrieben 10. September 2009 Beides sind Unternehmen. Warum wohl sonst bietet Rapid auf seiner Homepage "B2B"-Angebote an? Übrigens: http://www.skrapid.at/fileadmin/s/SKRapidW...ts_Homepage.pdf Und? (btw LASK is beliebter als die Austria?!) Du siehst also keinen Unterschied in dem (meinetwegen) Unternehmen Rapid, ein seit der Gründung, Fussballverein, und dem Unternehmen RB, ein Saftlkonzern der aus werbestrategischen Gründen Fussballvereine aufkauft, oder (meinetwegen) sponsort? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 10. September 2009 Inssbruck und Wattens sind beide Fussballvereine, RB ist ein Saftlkonzern. Birnen, Äpfel, Ried, 50 Cent.. eh scho wissen.. Tirol Milch ist ein Konzern und RB Salzburg ist ein Fussballverein, eh schon wissen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Geschrieben 10. September 2009 (bearbeitet) Stimmt leider nicht ganz, z.B. Deutschland. Deutschland hat bis 1963 seine Meister im Cupsystem (und nicht im Meisterchaftssystem) ausgespielt. Bis 1905 waren sogar ausländische Clubs spielberechtigt, sofern sie deutsch sprachen (1905 stand z.B. der FC Prag im deutschen Meisterschaftsfinale). Trotzdem anerkennt der DFB alle Meister ab 1902. Ist Rapid eigentlich der einzige deutsche Meister, der nicht aus Deutschland kommt und wird Rapid in den Statistiken angeführt? Bei "Schlag den Raab" mussten die Kadidaten abwechselnd alle Deutschen Meister aufzählen, wäre Rapid richtig gewesen? Und warum hat der Ried-Fan in seiner Signatur "Meister 2006/2007" stehen? bearbeitet 10. September 2009 von Xaverl Nick 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 10. September 2009 Und? (btw LASK is beliebter als die Austria?!) Du siehst also keinen Unterschied in dem (meinetwegen) Unternehmen Rapid, ein seit der Gründung, Fussballverein, und dem Unternehmen RB, ein Saftlkonzern der aus werbestrategischen Gründen Fussballvereine aufkauft, oder (meinetwegen) sponsort? Der Vergleich ist zwischen Rapid Wien und FC Red Bull Salzburg und nicht zwischen Rapid Wien und Red Bull Gmbh, ok? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 10. September 2009 Der Vergleich ist zwischen Rapid Wien und FC Red Bull Salzburg und nicht zwischen Rapid Wien und Red Bull Gmbh, ok? saftlmacher heißts, do you understand? schaut schlecht (bad) aus im spechthaus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.