Krankls Nein............

[Spanishfly]

Seit gestern haben wir es wieder schwarz aus weiß: Teamchef Hans KRANKL setzt weiter ohne Wenn und Aber auf die blutjunge Linie.

Wohl deshalb nominierte er für das Länderspiel gegen Costa Rica im Angriff nicht den bereits längst 34-jährigen Edi GLIEDER, sondern den erst noch-nicht-ganz-33-jährigen Roli KIRCHLER.

Frei nach dem Motto: Hauptsache jung!!

Wobei es bei diesem großen Altersunterschied in Blickrichtung EM 2008 keine Rolle spielen darf, dass der Paschinger Oldie in dieser Saison schon sechsmal im UI-Cup und fünfmal in der Bundesliga getroffen hat.

Während der Salzburger - fast hätte ich ihn als Zukunftshoffnung bezeichnet- auf ein Tor immer noch wartet.

Was Glieder freilich weniger amüsant:

"Ich bin fit hatte mit meiner Nominierung gerechnet", konnte Edi seine Enttäuschung nicht verbergen. Mit der Reife seines Alters bewies er aber Galgenhumor: " Vielleicht bin ich selber schuld. Immerhin hab' ich bis heute nicht erklärt, dass die EM 2008 ja eines meiner Ziele ist....."

Quelle Kronen Zeitung

Georg Leblhuber

[shibuya]

wäre zwar auch für glieder statt kirchler, doch der ist nach seinen jüngsten team-leistungen eher gesetzt.

[HerrVorragend]

scheiss egal fürn edi! der brauch sich nimmer profiliern im national team. er is der beste stürmer in österreich momentan und aufgrund dieser tatsache soll er seine kräfte für pasching nutzen, net für unsinnige tore gegen costa rica!

die soll ein junges talent schiessen, hier gehts ja net um einen sieg (zumindest primär) sondern um ein gutes team zu bilden, und da hat da edi wirklich nix mehr zu suchen aufgrund seines alters.

[HerrVorragend]

"Glieder ist ein toller Fußballer, wie alle Paschinger nach den starken Partien aber körperlich in einem solchen Zustand, dass man ihm eine Erholung gönnen muss", meint Johann K.

meine meinung!

[Spanishfly]

scheiss egal fürn edi! der brauch sich nimmer profiliern im national team. er is der beste stürmer in österreich momentan und aufgrund dieser tatsache soll er seine kräfte für pasching nutzen, net für unsinnige tore gegen costa rica!

die soll ein junges talent schiessen, hier gehts ja net um einen sieg (zumindest primär) sondern um ein gutes team zu bilden, und da hat da edi wirklich nix mehr zu suchen aufgrund seines alters.

Wäre auch nicht begeistert wenn der Edi im Team spielen würde, komischer weise jeder unserer Teamspieler kam dann als Schwachstelle der Mannschaft zurück (Kahra, Riegler, Kova).

Hier geht es viel mehr um die Ironie dieses Artikels und die finde ich einfach genial.

[starsplash]

Mir ist lieber dass Edi gegen Costa Rica nicht dabei ist, da auch der beste Fussballer mal eine Pause braucht, und nicht bei so belanglosen Testspielen dabei ist.

[Nutzi]

Ruttensteiner hätte ruhig auch auf Pircher und Horvath verzichten können

bearbeitet 16. August 2003 von Nutzi

[HerrVorragend]

Ruttensteiner hätte ruhig auch auf Pircher und Horvath verzichten können

stimmt aber pircher ist momentan unverzichtbar für ihn.

[Alex1908]

Meiner Meinung nach ist es nicht nachvollziehbar warum Krankl den Glieder nicht einberufen hat! Glieder ist momentan in höchstform, vielleicht sogar in der besten Form seiner Karriere!

Was ich nicht versteh, dass er Wallner einberufen hat! Der zeigt seit einiger Zeit nichts mehr! Aber da sieht man wieder die Freudalwirtschaft!

[HerrVorragend]

krankl sagte er hat ihn net einberufen weil glieder sich ausruhen soll!

er hat im vergleich zu wallner (3,5 pflichtspiele) schon 11 in dein beinen.