30. Spieltag

[Mecki]

Schön, dieser Kommentator ist also der Meinung es war einer...

Nur nochmal: Was hätte Friedel machen sollen? Er dreht sich nach links weg und dadurch geht seine rechte Schulter natürlich ein wenig rauß. Torres kann bei dem Tempo natürlich auch nicht mehr ausweichen, trotzdem wo soll Friedel hin? Nach links wegkriechen?

Auf den Ball und nicht auf den Mann gehen wäre mal ein Anfang. Und wegdrehen schaut auch eher anders aus mMn.

[Gampern]

Schön dass auch der ianrush mal wieder auf einen Sprung in diesem Channel vorbei schaut. Woran das wohl liegen mag...

[ianrush]

Schön dass auch der ianrush mal wieder auf einen Sprung in diesem Channel vorbei schaut. Woran das wohl liegen mag...

1 Wolverhampton Wanderers 40 23 8 9 71 47 24 77

&

20 West Bromwich Albion 30 6 6 18 26 55 -29 24

?

[Bretwalda]

Mah Wolves wohl wieder in der ersten Liga

Arme Baggies

[fidschi]

Ja Oida.. Elfer, genauso wie der erste eine glasklare Angelegenheit, Torres spitzelt den Ball vorbei und Friedel gibt ihm einen Bodycheck.... Die Rote war aber eher nicht zu geben, klare Torchance hat er aber trotzdem verhindert.

Das ganze ist eine sehr diskussionswürdige Angelegenheit. Torres hat klar den Ball gespielt, aber Friedel konnte nicht mehr ausweichen. Strittig obs ein Foul war.

Klar ist aber ganz sicher, dass wenns Foul ist, dann ist es auch Torraub. Auch ein harmloses Foul ist Torraub, wenn dadurch eine klare Chance vereitelt wurde.

Die FA ist auf jeden Fall der Ansicht, dass es kein Foul war und hat den Schiri overroult. Friedel erhält damit keine Sperre im Spiel gegen United.

Jetzt profitiert Liverpool also doppelt, Tordifferenz verbessert, und Friedel steht Villa trotzdem zur Verfügung.

Also von wegen Bevorzugung von United durch die FA, scheiß Liverpool-Mafia.

[gfresh]

regt man sich jetzt wegen dem zweiten elfer auf?

regt man sich jetzt über die rote karte auf?

regt man sich jetzt über die revidierung dieser auf?

oder regt man sich einfach prinzipiell auf? "weils bei uns halt so ist" quasi ...