Recommended Posts

für leiwand, gegen oasch.

:feier:

Warum sollen sie auch im Schlussspurt die Kugel rausschießen? Leverkusen steht ungäubig daneben...

bearbeitet von unnerum

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Macht das Flutlicht an!

blödes Leverkusen :madmax:

dabei hab ich am Wochenende in Mainz noch nem Mainz-Fan ein Uefa-Cup Duell Mainz vs. Ried prophezeit :betrunken:

Sei beruhigt, der Ausgleich macht die Partie noch spannend. Die Verlängerung wird sich nicht mehr vermeiden lassen, auch wenn's heiß hergeht...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.

was der alte Fritz auf Premiere so erzählt, braucht Leverkusen dringend den EC, sonst müssen spieler abgegeben werden.

werden denkeich heute ausscheiden, würde zur rückrunde passen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic

Mein Gott, Alofs is schon ein orger Trottl.

ich find rot ist vertretbar. das foul war sowas von klar ohne ball und die einzige intention von jarolim war den gegenspieler umzuhaun. find sowas gehört ohnehin härter bestraft. und das sieht zwar von weitem harmlos aus, aber in einer näheren einstellung hat man gesehen, dass er ihm da häftig in die beine ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Ich mein das ja nicht wegen der Entscheidung sondern wegen der Begründung von Alofs. Das Foul war zwar hart aber fürs Foul selbst wäre Gelb angebracht gewesen. Wenn er es als "Torraub" sieht dann is Rot ok aber sonst nicht.

Jeder der anderer Meinung ist, wird von mir nicht ernst genommen. :D

Aber wenn ich dann einen Alofs höre, der bei der Frage bezüglich "Torraub" verneint und dann sagt, das is ne klare Rote Karte für das Foul. Und dann noch auf so eine süffissante (hoffentlich richtig geschrieben) Art den Schaaf verteidigt, der in dieser Situation (vielleicht auch schon bevor der Schiri Rot zückte) den Jarolim provoziert hat, dann kommt mir echt das Kotzen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Jarolim ist zwar einer der wenigen bei dem ich es gerne glaub, dass er ein Foul begeht NUR um den Gegner zu verletzten, aber das war einfach ein bissl härteres taktisches Foul.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic

find trotzdem, dass man die geben kann. für mich gehen solche gschichten eher schon in richtung tätlichkeit, das hat ja mit einem normalen zweikampf nix zu tun gehabt, wo war der ball, was wollte jarolim... und dann auch noch so überhart eingestiegen. schad dass die kameraeinstellung von der gegenseite nur einmal gezeigt wurde, da war schon mehr als nur halten und leichter bodychek. erschwerend kommt hinzu, dass das natürlich im konnter war. also insgesamt kann man da schon rot geben, zumindest meinem rechtsempfinden nach - ob das auch vom regelwerk so gedeckt ist weiß ich allerdings nicht ;)

bearbeitet von Megustarapid

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.