Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[LFC]

Neben diesem Manko kam mit Joe Cole ein Spieler zum Zug, der erstens nicht als linker Flügel tauglich ist und zweitens nicht körperlich fit und total außer Tritt ist.

Über Cole zerbreche ich mir bereits seit längerem den Kopf. Ich habe mich über seine Verpflichtung tierisch gefreut. Muß allerdings zugeben, daß ich seine bevorzugte Position falsch eingeschätzt habe. Ich dachte all die Jahre die er bei Chelsea gespielt hat, daß er auch ein starker Winger ist. Im Laufe dieser Saison habe ich mir allerdings sagen lassen, daß Coles Stärke im zentralen Mittelfeld liegt. Seit Meireles von Dalglish weiter vorne eingesetzt wird und mit Gerrard dahinter muss man Cole eigentlich als Backup für die beiden sehen. Oder sieht jemand noch eine andere Position auf der man ihn sinnvoll einsetzen kann? Sollte er in den nächsten Monaten oder in der neuen Saison an seine frühere Form anknüpfen können - was ich immer noch hoffe - wäre es ein ziemliches Luxusproblem ihn auf der Bank zu lassen. Andererseits käme er vermutlich auch dann zu relativ regelmäßigen Einsetzen, da ich das Gefühl habe, die Verletzungsanfälligkeit von Gerrard nimmt Jahr für Jahr zu - falls Cole dann nicht gerade selber verletzt ist. Richtig interessant wird es im zentralen Mittelfeld, sollte auch noch Aquilani aus Turin zurückkommen (habe diverse Gerüchte vernommen, daß Juventus die ursprünglich vereinbarte Ablöse nicht bezahlen möchte).

bearbeitet 26. Februar 2011 von LFC

[YNWA19]

Über Cole zerbreche ich mir bereits seit längerem den Kopf. Ich habe mich über seine Verpflichtung tierisch gefreut. Muß allerdings zugeben, daß ich seine bevorzugte Position falsch eingeschätzt habe. Ich dachte all die Jahre die er bei Chelsea gespielt hat, daß er auch ein starker Winger ist. Im Laufe dieser Saison habe ich mir allerdings sagen lassen, daß Coles Stärke im zentralen Mittelfeld liegt. Seit Meireles von Dalglish weiter vorne eingesetzt wird und mit Gerrard dahinter muss man Cole eigentlich als Backup für die beiden sehen. Oder sieht jemand noch eine andere Position auf der man ihn sinnvoll einsetzen kann? Sollte er in den nächsten Monaten oder in der neuen Saison an seine frühere Form anknüpfen können - was ich immer noch hoffe - wäre es ein ziemliches Luxusproblem ihn auf der Bank zu lassen. Andererseits käme er vermutlich auch dann zu relativ regelmäßigen Einsetzen, da ich das Gefühl habe, die Verletzungsanfälligkeit von Gerrard nimmt Jahr für Jahr zu - falls Cole dann nicht gerade selber verletzt ist. Richtig interessant wird es im zentralen Mittelfeld, sollte auch noch Aquilani aus Turin zurückkommen (habe diverse Gerüchte vernommen, daß Juventus die ursprünglich vereinbarte Ablöse nicht bezahlen möchte).

Ich sehe Coles einzige Position hinter dem Stürmer, da wo ihn Roy auch immer hingestellt hätte. Auf dem Flügel wird er sicher nie mehr als ein Back-Up sein. Kommt natürlich sehr auf die restliche Saison an, wie man mit ihm verfährt. Er verdient ein schönen Batzen Geld und war bislang hauptsächlich verletzt, wenn sich das nicht ändert heißt es adieu Joe!

Sollte sich das bessern, würde ich ihn als Back-Up für Meireles und die Flügel einplanen, ein sehr gute Alternative wenn er seine Leistung bringt. Man hat Meireles ja nach vorne gezogen, weil sich Meireles einfach weit torgefährlicher und laufstärker als Gerrard präsentiert. Stevie macht einfach nicht mehr diese Tore, die er 08/09 gemacht hat und das ging uns letzte Saison doch sehr ab. Er wird im Sommer 31, da wird er sicher auch verletzungsanfälliger. Deshalb wärs sicher von Vorteil, noch mal bei Adam anzufragen, der diese Aufgabe spielerisch wie auch als Führungsposition ersetzen kann. Natürlich ist Stevie in keinster Weise 1:1 ersetzbar und der Mann ist noch lange nicht fertig, aber es krankt an den Alternativen.

Zu Aqua: Juve möchte sein Geld nicht zahlen, aber man hat anscheinend da schon verhandelt und man ist bei 11 Mio. hängen geblieben (anscheinend). Aqua ist ein super Kicker, aber ich denke der wird in Turin glücklicher als in Liverpool, sein Geld kann man dann in Adam oder wen auch immer investieren.

[LFC]

Ich sehe Coles einzige Position hinter dem Stürmer, da wo ihn Roy auch immer hingestellt hätte. Auf dem Flügel wird er sicher nie mehr als ein Back-Up sein. Kommt natürlich sehr auf die restliche Saison an, wie man mit ihm verfährt. Er verdient ein schönen Batzen Geld und war bislang hauptsächlich verletzt, wenn sich das nicht ändert heißt es adieu Joe!

Sollte sich das bessern, würde ich ihn als Back-Up für Meireles und die Flügel einplanen, ein sehr gute Alternative wenn er seine Leistung bringt. Man hat Meireles ja nach vorne gezogen, weil sich Meireles einfach weit torgefährlicher und laufstärker als Gerrard präsentiert. Stevie macht einfach nicht mehr diese Tore, die er 08/09 gemacht hat und das ging uns letzte Saison doch sehr ab. Er wird im Sommer 31, da wird er sicher auch verletzungsanfälliger. Deshalb wärs sicher von Vorteil, noch mal bei Adam anzufragen, der diese Aufgabe spielerisch wie auch als Führungsposition ersetzen kann. Natürlich ist Stevie in keinster Weise 1:1 ersetzbar und der Mann ist noch lange nicht fertig, aber es krankt an den Alternativen.

Zu Aqua: Juve möchte sein Geld nicht zahlen, aber man hat anscheinend da schon verhandelt und man ist bei 11 Mio. hängen geblieben (anscheinend). Aqua ist ein super Kicker, aber ich denke der wird in Turin glücklicher als in Liverpool, sein Geld kann man dann in Adam oder wen auch immer investieren.

Wie bereits gesagt: ein Cole in guter Verfassung - es gab schon schlechtere Spieler auf der Bank. Aber es gilt jetzt eh erst mal abzuwarten, ob Cole noch einmal an frühere Leistungen anknüpfen kann.

'Adieu Joe' wäre vermutlich leichter gesagt als getan, denn so einfach würde vermutlich kein Verein zu finden sein, der ihm sein hohes Gehalt weiter bezahlt.

Aqua / Adam sind wir uns einig!

[YNWA19]

Wie bereits gesagt: ein Cole in guter Verfassung - es gab schon schlechtere Spieler auf der Bank. Aber es gilt jetzt eh erst mal abzuwarten, ob Cole noch einmal an frühere Leistungen anknüpfen kann.

'Adieu Joe' wäre vermutlich leichter gesagt als getan, denn so einfach würde vermutlich kein Verein zu finden sein, der ihm sein hohes Gehalt weiter bezahlt.

Aqua / Adam sind wir uns einig!

Ich würde ja auch Maxi lieber abgeben als Cole, nur bringts halt wenig wenn der andauernd verletzt ist. Cole muss sich halt auch bewusst sein, dass wenn er hier nicht mehr gebraucht wird, er Gehaltseinbußen in Kuaf nehmen muss, aber ich denke nicht, dass er so blöd ist. Aber tbh, ich gehe schon davon aus, dass Cole nächste Saison noch für uns kickt.

[goleador2000]

West Ham v Liverpool preview

Friday 25th February 2011 9:00

Team news for Sunday‘s Premier League clash between West Ham and Liverpool at Upton Park (kick-off 1.30pm).

West Ham defender Matthew Upson (Achilles) took part in a light training session on Friday but is unlikely to be involved.

Victor Obinna is a doubt with a foot injury and Robbie Keane is out with a calf strain, but Danny Gabbidon is fit after recovering from a hamstring problem.

Kieron Dyer is still a fortnight away from fitness, while Jack Collison is continuing his recovery from a long-standing knee injury and could be back towards the end of next month.

Steven Gerrard could return for Liverpool after three games out with a groin injury.

Gerrard was not risked in Thursday‘s Europa League game against Sparta Prague but Kenny Dalglish later said the midfielder was close to fitness.

The Reds will check on the fitness of Martin Kelly and Daniel Agger, who were both forced off against Sparta, and Glen Johnson (Achilles).

Fabio Aurelio (adductor) is out and Andy Carroll (thigh) is still unlikely to make his debut, but Luis Suarez returns after being ineligible for the recent European games.

West Ham (from): Green, Boffin, Jacobsen, Gabbidon, Reid, Tomkins, Bridge, Faubert, Spector, Da Costa, Barrera, O‘Neil, Noble, Parker, Kovac, Hitzlsperger, Boa Morte, Obinna, Piquionne, Cole, Sears, Ba, Hines.

Liverpool (from): Reina, Johnson, Kelly, Agger, Skrtel, Carragher, Kyrgiakos, Wilson, Kuyt, Gerrard, Lucas, Meireles, Poulsen, Cole, Suarez, Rodriguez, Jovanovic, Ngog, Shelvey, Spearing, Pacheco, Gulacsi.

www.teamtalk.com

[GianfrancoZola]

Über Cole zerbreche ich mir bereits seit längerem den Kopf. Ich habe mich über seine Verpflichtung tierisch gefreut. Muß allerdings zugeben, daß ich seine bevorzugte Position falsch eingeschätzt habe. Ich dachte all die Jahre die er bei Chelsea gespielt hat, daß er auch ein starker Winger ist. Im Laufe dieser Saison habe ich mir allerdings sagen lassen, daß Coles Stärke im zentralen Mittelfeld liegt. Seit Meireles von Dalglish weiter vorne eingesetzt wird und mit Gerrard dahinter muss man Cole eigentlich als Backup für die beiden sehen. Oder sieht jemand noch eine andere Position auf der man ihn sinnvoll einsetzen kann? Sollte er in den nächsten Monaten oder in der neuen Saison an seine frühere Form anknüpfen können - was ich immer noch hoffe - wäre es ein ziemliches Luxusproblem ihn auf der Bank zu lassen. Andererseits käme er vermutlich auch dann zu relativ regelmäßigen Einsetzen, da ich das Gefühl habe, die Verletzungsanfälligkeit von Gerrard nimmt Jahr für Jahr zu - falls Cole dann nicht gerade selber verletzt ist. Richtig interessant wird es im zentralen Mittelfeld, sollte auch noch Aquilani aus Turin zurückkommen (habe diverse Gerüchte vernommen, daß Juventus die ursprünglich vereinbarte Ablöse nicht bezahlen möchte).

Joe Cole hat bei euch das gleiche problem wie bei Chelsea. Keiner weiss welche Position fuer ihn wirklich am besten ist. gepaart mit seiner verletzungsanfaelligkeit ist das bezeichnend fuer cole's leistungen / form der letzten jahre. er ist ein netter typ, mit guter technik aber seine glanzzeit ist jahre her

[goleador2000]

Unser heutiges Line-up:

Gerrard returns - listen live

27th Feb 2011 - Latest News

Steven Gerrard returns from a groin injury to face West Ham this afternoon. Listen live from 1.25pm GMT.

Young Scot Danny Wilson is also in the line-up, while Luis Suarez starts up front.

The Liverpool team in full is: Reina, Johnson, Kelly, Carragher, Skrtel, Wilson, Lucas, Gerrard, Meireles, Kuyt, Suarez.

Subs: Gulacsi, Kyrgiakos, Cole, Poulsen, Spearing, Maxi, Ngog.

www.liverpoolfc.tv

Wie bei den Siegen gegen Stoke & Chelsea setzt King Kenny heute erneut auf eine 3er-Abwehr und Kelly/Johnson als wing backs die über die Flügel für Druck sorgen sollen. Überraschend erhält der junge Schotte Danny Wilson den Vorzug gegenüber dem Griechen Kyrgiakos. Die Rückkehr von Captain Fantastic und Luis Suarez in die Stammformation sollte unserem Offensivspiel gut tun und der Mannschaft die nötigen Impulse verleihen um den nächsten Auswärts-Dreier einzufahren.

C' MON YOU REDS !!!

bearbeitet 27. Februar 2011 von goleador2000

[YNWA19]

Jo das war mal wieder nix. War leider klar, das so ein Spiel kommen musste, scheiß drauf, Sunderland hat auch verloren. Viel mehr als die Niederlage schmerzen hingegen die Verletzungen von Meireles und Kelly, die wir gegen die Mancs sehr vermissen werden.

Die Mannschaft wirkte müde und unkonzentriert, Lucas mit ungewohnt vielen Fehlpässen, Carra und Skrtel sehr unsicher, vor allem Carra, Wilson bei seinem Debutr sehr nervös. Stevie eindeutig noch nicht fit und Suarez wirkte für mich irgendwie wie ein Fremdkörper, agierte ziemlich destruktiv, auch Kuyt war eher Gift für unsere Angriffe.

Mund abwischen und alles gegen die Mancs auf den Platz werfen, hoffentlich sind Agger und Meireles dabei, Kelly fällt wohl länger aus

bearbeitet 27. Februar 2011 von YNWA19

[goleador2000]

Eine enttäuschende Niederlage gegen starke Hammers die im Abstiegskampf ihr letztes Hemd gegeben haben, insgesamt über weite Strecken des Spiels die bessere Mannschaft waren und verdient gewonnen haben...ein sehr frustrierender Nachmittag...

Die Taktik die gegen Stoke & Chelsea noch sehr gut geklappt hat, war heute leider ein totaler Reinfall, weil unsere Abwehr zu unsicher war und den Gegner immer wieder zu Chancen eingeladen hat. Die Hammers haben heute im Mittelfeld sehr gut dagegengehalten und gingen aggressiver und bissiger in die Zweikämpfe, standen defensiv sehr gut und waren einfach viel kompakter als wir und hatten in Folge dessen auch die bessere Spielanlage und mit Demba Ba eine immens gefährliche Spitze die immer für Gefahr sorgte. Wir liessen uns nach einer eigentlich guten Anfangsphase immer mehr das Spiel des Abstiegskandidaten aufzwingen und haben nach dem Führungstor nur noch reagiert statt agiert, waren viel zu passiv und fehleranfällig. Die Überzahlsituationen die durch dieses System eigentlich zu unseren Gunsten entstehen hätten sollen, kamen nicht weil Parker und Noble sehr gut dagegenhielten und auch Hitzlsperger (auf dem Papier links im Mittelfeld aufgestellt) immer wieder ins Zentrum rückte und das Mittelfeld der Hammers unterstützte. Unser zentrales Mittelfeld kam so wenig bis gar nicht zur Geltung und die Spitzen waren mangels fehlender Zuspiele isoliert. Auch die wing backs kamen selten bis gar nicht ins Spiel, vor allem über die Seite von Kelly wäre noch viel mehr möglich gewesen, aber es fehlte ihm eindeutig die Unterstützung durch Kuyt, der im Zentrum einmal mehr verschenkt war und erst spät ins Spiel fand. Auch Suarez kam in der 1. Hälfte nur sporadisch zur Geltung. Das auf dem Papier taktische 4-4-2 der Hammers war eigentlich ein 4-5-1 weil sich wie schon erwähnt Hitzlsperger immer ins Zentrum begab und sich die 2. Spitze Piquionne immer wieder sehr geschickt auf den Flügel fallen liess und nur Demba Ba den Mittelstürmer gab, sie so die Räume eng machten, das Spiel kontrollierten und unsere Taktik verbuffte. Kellys Ausfall war natürlich ein herbe Schwächung für unser Spiel (er wird wohl 2-3 Wochen fehlen ) und kurz darauf fiel noch dazu vor der Pause das 0:2 nach einem Stellungsfehler des jungen Wilson, dem man in seinem 1.PL-Spiel seine Nervosität anmerkte wie mein Vorposter schon schrieb. Raul Meireles' Ausscheiden kurz Seitenwechsel war auch nicht gut für unser Offensivspiel und ein weiterer Nackenschlag für die Mannschaft. Durch N‘Gogs Einwechslung kam zwar wieder etwas Leben ins Spiel aber auch die Umstellung auf 4-4-2 mit N‘Gog und Suarez im Zentrum, mit Cole auf links und Kuyt auf rechts brachte nicht den gewünschten Erfolg. Die Hammers standen in der 2. Hälfte noch etwas defensiver und kompakter, liessen uns weiterhin sehr wenig Raum, verteidigten nahezu fehlerlos (vor allem Upson und Tomkins machten ein überragendes Spiel im Abwehrzentrum) und hatten in Green einen bombensicheren, fehlerlosen Schlussmann in ihren Reihen. Wir hatten nach Seitenwechsel die erste Chance erst nach 60 Minuten als Suarez nach tollem Paß Gerrards durch seine individuelle Klasse mit einem herrlichen Schuß in Green seinen Meister fand. Die Reds kamen aber erst so richtig auf Touren und ins Spiel als es schon viel zu spät war. Ein erneuter Systemwechsel auf das bewährte 4-2-3-1 liess uns endlich den Druck ausüben der nötig ist um zu Chancen bzw. Toren zu kommen: N‘Gog gab den alleinigen Mittelstürmer, Suarez (zuvor bei der starken Hammers-Abwehr meistens gut aufgehoben) liess sich auf den linken Flügel fallen, war viel anspielbarer und konnte sich besser entfalten und seine individuelle Klasse ausspielen, Kuyt kam auf dem gewohnten rechten Flügel auch viel besser zur Geltung als als Sturmspitze und Joe Cole unterstützt von Gerrard rückte ins offensive Mittelfeld hinter die Spitze und hatte dort die besten Szenen im Spiel. Das verdiente Anschlusstor Johnsons nach herrlicher Finte und Vorarbeit von Suarez war eine Folge des Drucks den wir durch die erneute Systemumstellung nunmehr auf die Hammers ausüben konnten und man dachte es geht vielleicht doch noch etwas, wir könnten doch noch einen Niederlage abwenden, aber ein erneut schwerer Schnitzer unserer Abwehr (diesmal stellte sich Skrtel im Zweikampf sehr ungeschickt an) und eine unglückliche Reaktion von Reina der zuvor noch Klasse hielt und einen höheren Rückstand verhinderte, setzte dem Spiel endgültig den Deckel auf. Es war der traurige Schlusspunkt eines enttäuschenden Nachmittags aus Reds-Sicht.

Fazit: Die Hammers hatten heute die bessere Mannschaft und und immer die richtige Antwort auf unsere Taktik und unser Spiel parat. Die Londoner waren über weite Strecken die kompaktere, zweikampfstärkere und letztendlich effektivere Mannschaft. Sie haben einen überzeugenden Sieg eingefahren und für mich mit so einer Leistung im Abstiegskampf der PL nichts verloren. Für die Reds und seine Supporter war dieser frustrierende Nachmittag (eine verdiente Niederlage, 2 verletzte Spieler) ein herber Rückschlag im Kampf um einen Europa League-Platz den durch Arsenals last minute-Selbstfaller im Carling Cup gegen die Brums wohl nur noch kühne Optimisten erwarten bzw. einfordern. Es schwimmen uns langsam die Felle auf Platz 5 davon...Tottenham und Chelsea haben 1 bzw. 2 Spiele in der Hinterhand und stehen dennoch 8 bzw. 6 Punkte vor uns. Ich denke der Käse ist bereits gegessen...

Wir sollten uns früher oder später damit abfinden, daß die Reds in der nächsten Saison nicht international vertreten sein werden. Diese PL-Saison mit Höhen und vor allem Tiefen ist nicht mehr zu retten und sollte IMHO weiterhin dafür genutzt werden jungen Spielern ihre Chance zu geben und den großen Umbruch der einfach kommen muß und hoffentlich wird, einzuleiten...

bearbeitet 27. Februar 2011 von goleador2000

[Green_White Anfield Devil]

Ein Wahnsinn, so schlecht hätte ich uns heute nicht erwartet

Einzig Positives durch diese Niederlage: das ein Traditionsverein noch einmal die Chance bekommt die Abstiegsplätze zu verlassen.

[YNWA19]

Schöner Matchbericht goleador Kompliment.

Ich fände es gar nicht schlimm nächste Saison mal nicht international vertreten zu sein, denn dann könnte man sich vielleicht endlich mal den heimischen Cups wittmen bzw eben die Top 4 in Angriff nehmen. Die EL ist doch für die meisten sowieso nicht der wirkliche Ansporn, ich denke, da können die Brums sicher einer bessere (kämpferische) Leistung zeigen als wir.

[LFC]

Eine enttäuschende Niederlage gegen starke Hammers die im Abstiegskampf ihr letztes Hemd gegeben haben, insgesamt über weite Strecken des Spiels die bessere Mannschaft waren und verdient gewonnen haben...ein sehr frustrierender Nachmittag...

Die Taktik die gegen Stoke & Chelsea noch sehr gut geklappt hat, war heute leider ein totaler Reinfall, weil unsere Abwehr zu unsicher war und den Gegner immer wieder zu Chancen eingeladen hat......

Die Hammers haben heute im Mittelfeld sehr gut dagegengehalten und gingen aggressiver und bissiger in die Zweikämpfe, standen defensiv sehr gut und waren einfach viel kompakter als wir und hatten in Folge dessen auch die bessere Spielanlage......

Wir liessen uns nach einer eigentlich guten Anfangsphase immer mehr das Spiel des Abstiegskandidaten aufzwingen und haben nach dem Führungstor nur noch reagiert statt agiert, waren viel zu passiv und fehleranfällig......

Fazit: Die Hammers hatten heute die bessere Mannschaft und und immer die richtige Antwort auf unsere Taktik und unser Spiel parat.....

Wir sollten uns früher oder später damit abfinden, daß die Reds in der nächsten Saison nicht international vertreten sein werden......

nach dem Spiel gegen Chelsea:

- 1:1 gegen Wigan -> schwache Leistung

- 0:0 in Prag -> schwache Leistung

- 1:0 gegen Prag -> schwache Leistung

- 1:3 bei West Ham -> schwache Leistung

Du hast mit deiner obigen Spielanalyse vollkommen recht. In Verbindung mit den Ergebnissen seit dem Chelsea-Spiel würde das bedeuten: Wäre Roy Hodgson noch unser Trainer, würde die Scheiße kübelweise über in gekippt......

[GianfrancoZola]

nach dem Spiel gegen Chelsea:

- 1:1 gegen Wigan -> schwache Leistung

- 0:0 in Prag -> schwache Leistung

- 1:0 gegen Prag -> schwache Leistung

- 1:3 bei West Ham -> schwache Leistung

Du hast mit deiner obigen Spielanalyse vollkommen recht. In Verbindung mit den Ergebnissen seit dem Chelsea-Spiel würde das bedeuten: Wäre Roy Hodgson noch unser Trainer, würde die Scheiße kübelweise über in gekippt......

so wie da Messiah von Newcastle auch nur der Kevin Keegan war, ist halt King Kenny auch nur Kenny Dalglish. Suarez hat gestern wie ein Fremdkoerper im Team ausgesehen, Carroll ist wer weiss wie lange noch verletzt und der Rest vom Kader ist der Gleiche. Was soll sich da schon grossartig aendern. Dalglish ist ein guter Trainer, aber das war Hodgson auch, auch wenn sich Liverpool Fans mit dem Gedanken schwer tun.

Anlaesslich der Hodgson-Entlassung hats in der Sunday Times eine Analyse vom Trainer-Effekt gegeben und eure letzten Ergebnisse liegen voll im Trend. Gleich anschliessend gibts ein Aufleben, bessere Spiele, tolle Ergebnisse, binnen Wochen setzt sich aber der Trott fort und statistisch hat ein Trainerwechsel nahezu keine auswirkungen auf die Leistung einer Mannschaft. Natuerlich gibt's Ausnahmen, aber Dalglish's Liverpool gehoert wohl eher nicht dazu. Und dank Birmingham's tollen Sieg gestern, wird die EL naechstes Jahr fuer euch auch immer schwieriger, sofern ihr das Teil heuer nicht gewinnt.

[YNWA19]

so wie da Messiah von Newcastle auch nur der Kevin Keegan war, ist halt King Kenny auch nur Kenny Dalglish. Suarez hat gestern wie ein Fremdkoerper im Team ausgesehen, Carroll ist wer weiss wie lange noch verletzt und der Rest vom Kader ist der Gleiche. Was soll sich da schon grossartig aendern. Dalglish ist ein guter Trainer, aber das war Hodgson auch, auch wenn sich Liverpool Fans mit dem Gedanken schwer tun.

Anlaesslich der Hodgson-Entlassung hats in der Sunday Times eine Analyse vom Trainer-Effekt gegeben und eure letzten Ergebnisse liegen voll im Trend. Gleich anschliessend gibts ein Aufleben, bessere Spiele, tolle Ergebnisse, binnen Wochen setzt sich aber der Trott fort und statistisch hat ein Trainerwechsel nahezu keine auswirkungen auf die Leistung einer Mannschaft. Natuerlich gibt's Ausnahmen, aber Dalglish's Liverpool gehoert wohl eher nicht dazu. Und dank Birmingham's tollen Sieg gestern, wird die EL naechstes Jahr fuer euch auch immer schwieriger, sofern ihr das Teil heuer nicht gewinnt.

Das ist sicher richtig, nur hat Kenny eben einen besseren Draht zu diversen Spielern und baut halt auch auf einen Kelly und scheut nicht, einen Wilson einzusetzen.

Momentan kommt ja auch noch der Herr Verletzungspech dazu, wichtige Spieler wie Kelly, Agger, Meireles, Gerrard,.. trägt halt auch nicht zu besseren Leistungen bei, die der ohnehin kleine Kader nicht ansatzweise Ausgleichen kann. Da können eben weder Roy noch Kenny was dafür und genau deshalb sollte man geduldig sein und den Sommer abwarten.

[Green_White Anfield Devil]

Das ist sicher richtig, nur hat Kenny eben einen besseren Draht zu diversen Spielern und baut halt auch auf einen Kelly und scheut nicht, einen Wilson einzusetzen.

Momentan kommt ja auch noch der Herr Verletzungspech dazu, wichtige Spieler wie Kelly, Agger, Meireles, Gerrard,.. trägt halt auch nicht zu besseren Leistungen bei, die der ohnehin kleine Kader nicht ansatzweise Ausgleichen kann. Da können eben weder Roy noch Kenny was dafür und genau deshalb sollte man geduldig sein und den Sommer abwarten.

Besser kann mans nicht sagen