FC Magna

[wackerfan1986]

wir fans können für die mamensänderungen nichts, merk dir das.

auf die wirtschaftlichen faktoren und auf die politischen einwände haben wir leider sehr wenig einfluss.

ein beispiel: Der Club durfte nach der Kooperation mit wattens nicht FC WACKER INNSBRUCK heißen, sondern musste FC WACKER TIROL heißen, weil es die politik so wollte, innsbruck sei zu zentral meinte man damals und der rest von tirol würde sich dadurch ausgeschlossen fühlen.

erst durch vehementes pochen der fans und zahlreichen stimmungsstreiks, drang man sich dazu durch den club umzubenennen.

Seit dieser umbenennung sitzen auch fanvertreter im vorstand, das ist in dieser form einzigartig. es wurde ein markengrundbuch entwickelt, welches kein anderer verin bisher hat.

darin wird festgehalten dass der club nie wieder umbenennt werden darf,

dass nie ein sponsorname im vereinsname auftreten darf (zb: SK PUNTIGAMER STURM GRAZ) und dass der spielort immer das Tivoli ist.

der FC Wacker darf auch nie einem Clubeigentümer gehören (ZB:Trenkwalder) undso weiter.... ich weiß nicht mehr alles.

das heißt dass die politik nie wieder so starken einfluss auf den verein hat wie die letzten jahre.

wie gesagt, dass haben alles unsere fans in die wege geleitet.

die oragnisierten fanclubs haben ja fast schon mit dem verein krieg geführt um dies alles zu erlangen, aber es hat sich gelohnt!

du musst immer zuerst die hintergründe wissen, dann schreiben.

Was für eine Gegenargumentation. Du bist gegen Kommerz und redest von Meistertiteln, die erschummelt wurden, von einem Verein, dessen Fan du nach deiner Auffassung garnicht sein dürftest, weil es nicht der Verein ist den du aktuell unterstützt?

welche meistertitel wurden erschummelt bitte.

wir sind nicht meister geworden weil wir uns so eine tolle mannschaft auf schulden aufgebaut haben, diese team war vor den titel auf dem 8. rang. für die kriminellen machenschaften alla hochstaffel und kerscher könne wir nichts.

kurt jara hat die mannschaft von den hinteren plätzen übernommen und ist mit der gleichen elf zweimal meister geworden, dann jogi löw.

was ist ad geschummelt.

die spieler haben 18 monate ohne gehalt gespielt, wo gibts das bitte.

der zusammenhalt war enorm, jogi löw hat nach dem totalen crash vor laufenden kameras geheult.

diese titel wurden mit herz und leidenschaft gewonnen, obwohl die spieler nie einen gehalt am konto hatten.

mit einem reichen onkel lässt sichs leicht reden, aber er bleibt nicht für ewig, dann kommt der fall.

[p1]

diese titel wurden mit herz und leidenschaft gewonnen, obwohl die spieler nie einen gehalt am konto hatten.

wenn ich das richtig interpretiere dann war den spielern ihr gehalt egal hauptsache herz und leidenschaft? du bist ein naiver knödel!

[gidi]

das heißt dass die politik nie wieder so starken einfluss auf den verein hat wie die letzten jahre.

der einfluß ist stark genug (bzw. wird immer stark bleiben), du träumer. denn das geld kommt in 1. linie von landesnahen sponsoren.

wie gesagt, dass haben alles unsere fans in die wege geleitet.

die oragnisierten fanclubs haben ja fast schon mit dem verein krieg geführt um dies alles zu erlangen, aber es hat sich gelohnt!

also ich würd mal sagen, dass der einsatz von leuten wie g. stocker 100mal wichtiger war as der von irgendwelchen fanklubs.

welche meistertitel wurden erschummelt bitte.

wir sind nicht meister geworden weil wir uns so eine tolle mannschaft auf schulden aufgebaut haben, diese team war vor den titel auf dem 8. rang. für die kriminellen machenschaften alla hochstaffel und kerscher könne wir nichts.

naja, so leicht kann man es sich nicht machen. kerscher und hochstaffel waren sicher kriminelle (vor allem letzterer), aber die 50 millionen schulden kann man nicht einfach darauf zurückführen, dass die beiden in die eigene tasche gewirtschaftet haben o.ä.

diese titel wurden mit herz und leidenschaft gewonnen, obwohl die spieler nie einen gehalt am konto hatten.

mein gott, bist du ein trottel. die mannschaft war, was die gehälter und punkte-prämien angeht, heillos überteuert. von wegen, "die armen, treuherzigen spieler, die monatelang nix verdient haben". im normalfall (sprich, mit einem g'scheiten lizensierungsverfahren) hätte der FCT die nach der 2. meisterschaft die halbe mannschaft verkaufen müssen... aber man hat halt auf die CL gruppenphase gehofft. na gut, dann hat man halt noch eine halbsaison ohne gehaälter fertig gespielt: da tun mir die spieler nicht leid. haben alle jahrelang super verdient und waren sich halt bewußt, dass ein meistertitel (für den man eh nur mehr 10 punkte, oder so, vorsprung verteidigen mußte) immer gut ausschaut im lebenslauf und den wiederverlaufswert steigert.

ja, man kann in gewisser weise sehr wohl davon sprechen, dass zumindest 3. meistertitel (ev. auch der zweite; scher zu sagen im nachhinein) erschummelt wurde. mit einer truppe, die man sich nicht leisten konnte, nämlich. die schuld daran liegt allerdings nicht nur am FCT: die BL hätte halt auch mal ihre eigenen vorschriften einhalten und dem FCT demensprechende auflagen erteilen sollen.

gut, der FCT ha auch den preis dafür bezahlt: bankrott nämlich, inklusive div. gerichtsverfahren, und einem neuanfang in der RL (dass dieser überhaupt möglich war verdankt er den damaligen guten "connections" zur WSG Wattens und dem politischen druck im land).

p.s. im übrigen schreib ich all das nicht für dich, weil ich sehr stark bezweifle, dass du willens oder fähig bist meine einwände zu begreifen. ich schreib das viel mehr für all die anderen user, denen gegenüber ich mich als FCW fan für leute wie dich geniere.

bearbeitet 17. Januar 2009 von gidi

[Space Janitor]

kein team hat soviele höhen und tiefen durchgemacht wie der tiroler fußball, es gab einige namensänderungen, das stimmt schon aber von kommerz und clubeigentümern (alla trenkwalder u. stronach) haben wir immer abstand genommen.

Das ist meiner Erinnerung nach nicht richtig, ganz im Gegenteil - FC Swarowski/Capillaris/Tirol Milch... Erst seit dem großen Crash und der Neu-Gründung sehe ich eine derartige Einstellung in Innsbruck (der Fairness halber sei aber gesagt, dass das bei Rapid auch nicht viel anders war; da war eben Stronach bei der Austria der entscheidende Auslöser)

Trotzdem ist meines Erachtens Wacker Innsbruck mit dem SC Magna Wiener Neustadt (oder wie auch immer der Verein schlußendlich heißen mag) nicht zu vergleichen. Bei den Innsbruckern geht die Tendenz glaubwürdig zu "back to the roots", trotz des sicher schmerzhaften Rückschlags letzte Saison. Bei Wr. Neustadt ist es umgekehrt.

[fcwackerinnsbruck]

der gute 86er Kasperl weiß generell nicht wirklich wovon er da eigentlich den ganzen Tag lang so fasselt.

G. Stocker und der gesamte Vorstand waren nach dem Wiederaufstieg in die Bundesliga noch genauso gegen die Umbennung in Wacker Innsbruck wie Politik und Wirtschaft, was ja dann in der außerordentlichen GV in den Stadtsäälen gipfelte.

Soweit ich weiß heißt es nirgendwo dass der Verein nie wieder umbenannt werden darf, sondern lediglich dass die Namensrechte bei der Faninitiative liegen. Sollte Namen oder Farben des Vereins geändert werden fallen sie automatisch an diese zurück. Außerdem können derartige Änderungen der Vereinsstatuten nur durch die Generellversammlung bewilligt werden. Bist eh Mitglied,wf1986 ?

[wackerfan1986]

Das ist meiner Erinnerung nach nicht richtig, ganz im Gegenteil - FC Swarowski/Capillaris/Tirol Milch... Erst seit dem großen Crash und der Neu-Gründung sehe ich eine derartige Einstellung in Innsbruck (der Fairness halber sei aber gesagt, dass das bei Rapid auch nicht viel anders war; da war eben Stronach bei der Austria der entscheidende Auslöser)

Trotzdem ist meines Erachtens Wacker Innsbruck mit dem SC Magna Wiener Neustadt (oder wie auch immer der Verein schlußendlich heißen mag) nicht zu vergleichen. Bei den Innsbruckern geht die Tendenz glaubwürdig zu "back to the roots", trotz des sicher schmerzhaften Rückschlags letzte Saison. Bei Wr. Neustadt ist es umgekehrt.

das waren Hauptsponsoren und keine clubeigentümer, das ist ein großer unterschied. wenn der sponsor im vereinsnamen auftaucht, zahlt er logischerweise mehr. laut markengrundbuch darf ads bei wacker nicht mehr passieren

[gidi]

G. Stocker und der gesamte Vorstand waren nach dem Wiederaufstieg in die Bundesliga noch genauso gegen die Umbennung in Wacker Innsbruck wie Politik und Wirtschaft, was ja dann in der außerordentlichen GV in den Stadtsäälen gipfelte.

allerdings muss man sagen, dass g. stocker schlußendlich von er richtigkeit der umbenennung überzeugt war/werden konnte.

bearbeitet 17. Januar 2009 von gidi

[fcwackerinnsbruck]

Das ist meiner Erinnerung nach nicht richtig, ganz im Gegenteil - FC Swarowski/Capillaris/Tirol Milch... Erst seit dem großen Crash und der Neu-Gründung sehe ich eine derartige Einstellung in Innsbruck (der Fairness halber sei aber gesagt, dass das bei Rapid auch nicht viel anders war; da war eben Stronach bei der Austria der entscheidende Auslöser)

Wenn man sich ehrlich ist gabs dieses Umdenken bei diversen Vereinen/Fangruppierungen erst in den letzten 5-10 Jahren. Wo gabs denn bitte in den 90ern Transparente gegen Kommerzialisierung, Pay TV etc. oder Präsdienten/Obmänenr die im Fernsehen von Traditionsverein und Fußball mit "Herz Sprachen" ?

[Space Janitor]

das waren Hauptsponsoren und keine clubeigentümer, das ist ein großer unterschied. wenn der sponsor im vereinsnamen auftaucht, zahlt er logischerweise mehr. laut markengrundbuch darf ads bei wacker nicht mehr passieren

Ich weiß nicht, inwiefern diese Differenzierung im österreichischen Fußball sinnvoll ist; die totale Kontrolle hatten trotzdem die jeweiligen Hauptsponsoren bzw deren Hintermänner in der Politik.

[gidi]

das waren Hauptsponsoren und keine clubeigentümer, das ist ein großer unterschied.

den unterschied zw. der g. langes-ära beim FCT und der derzeitigen tränkwalder-ära bei der admira würd ich jetzt aber gern verstehen.

[fcwackerinnsbruck]

allerdings muss man sagen, dass g. stocker schlußendlich von er richtigkeit der umbenennung überzeugt war/werden konnte.

Keine Frage, und ich sage auch nach wie vor dass Wacker G. Stocker alles zu verdanken hat wo wir heute stehen. Nur kann man jetzt trotzdem nicht sagen, es war immer nur die böse,böse Politik die nicht wollte, dass wir Wacker Innsbruck heißen.

[gidi]

Wenn man sich ehrlich ist gabs dieses Umdenken bei diversen Vereinen/Fangruppierungen erst in den letzten 5-10 Jahren. Wo gabs denn bitte in den 90ern Transparente gegen Kommerzialisierung, Pay TV etc. oder Präsdienten/Obmänenr die im Fernsehen von Traditionsverein und Fußball mit "Herz Sprachen" ?

eben... die leute leben halt gern im kurzzeitgedächtnis modus. besonders unrühmlich (im nachhinein gesehen) übrigens auch die "commandante jara" transparente beim FCT.

Keine Frage, und ich sage auch nach wie vor dass Wacker G. Stocker alles zu verdanken hat wo wir heute stehen. Nur kann man jetzt trotzdem nicht sagen, es war immer nur die böse,böse Politik die nicht wollte, dass wir Wacker Innsbruck heißen.

eh... völlig richtig. stocker und co, haben sich anfangs sehr wohl einen positiven wirtschaftlichen effekt durch den namensteil "tirol" erhofft. erst als dieser jahrelang ausgeblieben ist, konnten sie umgestimmt werden.

bearbeitet 17. Januar 2009 von gidi

[wackerfan1986]

gernot langes war ein überaus großzügiger hauptsponsor und sonst nichts, swarovski kam im vereinsnamen vor weil dadurch für den verein mehr deld floss.

trenkwalder od. stronach sind clubbesitzter.

das ist ein großer unterschied

der clubbesitzer entscheidet wieviel die wuest im stadion kostet.

inwiefern der hauptsponsor mitreden kann, hängt wahrscheinlich vom geld ab das fließt

[gidi]

der FCW kann derzeit nicht entscheiden wieviel die wurst im stadion kostet. ein hauptsponsor von der größe (und großzügigkeit) eines g. langes entscheidet de facto auch alles was wichtig ist... wenn er will.

[fcwackerinnsbruck]

gernot langes war ein überaus großzügiger hauptsponsor und sonst nichts, swarovski kam im vereinsnamen vor weil dadurch für den verein mehr deld floss.

trenkwalder od. stronach sind clubbesitzter.

das ist ein großer unterschied

Genrot Langes war sehr großzügig, das is richtig. Teilweise war er so großzügig, dass er sogar einen Teil seines Privatvermögen investierte. Wieso also sollte es Bedingung sein, dass Swarovski im Namen steht ? Und wieso wurden die Farben auf Blau-Weiß festgelegt ? Was hatte das neue Wappen auch nur im entferntesten mit der Vergangenheit und dem alten FC Wacker zu tun ? Langes war weit mehr als ein Sponsor. Er hat den Fußball in Innsbruck mehr als nur einmal gerettet, und dafür wollte er (verständlicherweise) auch etwas zurückhaben. Wie gesagt, 1986 hat kein Schwanz von Tradition geredet weder im Verein noch auf der Tivoli Nord.

Burli, Burli-sprichst anderen ab ,Wacker Fan zu sein und kennst nicht mal die Geschichte des Vereins Geh lieber und such noch ein paar Zuschauerzahlen aus der RLW raus...

bearbeitet 17. Januar 2009 von fcwackerinnsbruck