Russisches Doping für die Kroaten

[Madridista]

Ach kommts, sowas lachhaftes scho lange nimmer ghört!

Sonderprämien von Sponsoren sind ganz normal, auch wenn diese privater Natur sind.

Und selbst wenn Kroatien "dedoped" war, trotzdem sollte man als England, mit EM-Anspruch, zu Hause Unentschieden spielen können!

Sollen sich die Kroaten etz umbringen, weils in England gwonnen haben, und auch dafür noch was kriegen?

Was hier manche für Einfälle haben...

[rahzel]

lol?

Die Kroaten haben darauf verzichtet!!

@Pezi: Die Tormänner waren schuld? Das kann nicht dein ernst sein, unglaublich... sehr objektiv. In Zagreb wurdet ihr an die Wand gespielt!

Auch sehr geschicktes Beispiel gewählt... in Spanien ist das in den letzten Spieltagen genauso üblich!

bearbeitet 22. November 2007 von rahzel

[Martinovic]

Ich sehe überhaupt nichts Verwerfliches daran, wenn ein privater Gönner einzelne Spieler oder auch komplette Mannschaften durch Geld oder Sachleistungen zu Höchstleistungen anspornt. England hat eine schlechte Qualifikation gespielt und ist völlig zurecht nicht bei der EM dabei.

Stören würde mich nur, wenn man Schiedsrichter besticht oder Spieler negativ beeinflussen würde, aber dies war ja nicht der Fall.

Auf die tausenden englischen Schlachtenbummler kann ich auch gerne verzichten. Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen was soviele an dem Nationalteam von England so cool finden!?

In meinen Augen ist das charakterlich gesehen, eine ziemlich miese Mannschaft. Gegen Österreich haben nicht mal die Ersatzspieler versucht sich durch gute Leistungen in die Stammelf zu spielen und zu Hause muss man auch erst mal 2:3 gegen Kroatien verlieren.

[rahzel]

Weil Kroatien so ein Jausengegner ist, ja...

England ist eine extrem schwache Mannschaft, es hat nichts gepasst, es ist sehr viel Potential vorhanden, es wird aber nicht richtig genutzt.

[Martinovic]

Ich bin sehr froh das Kroatien bei der EM dabei ist, ich mache regelmäßig dort Urlaub und mir taugen einfach die technisch sehr starken kroatischen Fußballer.

Wie ist es eigentlich möglich dass Niko Krancjar noch immer in Kroatien spielt und nicht bei einem europäischen Topklub!? Stimmt das Gerücht, das Rapid Krancjar vor einiger Zeit ablösefrei! bekommen hätte, aber die Verantwortlichen von Rapid abgelehnt haben?

[Doena]

Ich bin sehr froh das Kroatien bei der EM dabei ist, ich mache regelmäßig dort Urlaub und mir taugen einfach die technisch sehr starken kroatischen Fußballer.

Wie ist es eigentlich möglich dass Niko Krancjar noch immer in Kroatien spielt und nicht bei einem europäischen Topklub!? Stimmt das Gerücht, das Rapid Krancjar vor einiger Zeit ablösefrei! bekommen hätte, aber die Verantwortlichen von Rapid abgelehnt haben?

?

da bist du schlecht informiert

a) spielt er bei Porthsmouth in der PL

b) hätte ihn Rapid nie gratis bekommen

[rahzel]

Kranjcar spielt jetzt seine 2. Saison in England bei Portsmouth, die diese Saison einen Uefa Cup Platz anvisieren. Im ersten Jahr fand er sich noch nicht so gut zurecht, obwohl er zwei sehr schöne Tore erzielt hat, jetzt ist er einer der wichtigsten Spieler bei Pompey. Die Medien schreiben sehr viel über ihn und er ist einer der besten Spieler in England bis jetzt. (laut einigen Medien)

Vielleicht meinst du auch Modric, der ja bekanntlich noch bei Dinamo spielt. Er wird nicht weniger als 20-25 Millionen kosten, Arsenal und Chelsea sind sehr interessiert, er könnte schon im Winter wechseln.

Kranjcar war bei Rapid im Gespräch, ehrlich gesagt wäre er wohl zu jedem Verein gegangen, er wollte nur raus aus der kroatischen Liga. Gratis aber sicher nicht!

bearbeitet 22. November 2007 von rahzel