Peter Pacult

[Splinta]

und warum hat er es bei den letzten einsätzen nicht gezeigt, da wurde darüber gesprochen dass ihm sein selbstbewusstsein vom bösen peter pacult genommen wurde.

Ich weiß du verstehst nicht, dass auch Sportler nur Menschen sind und, vor allem in Teams, solche Dinge sehr beeinflussen.

[Showdown]

und was bringt uns das tolle einbringen? mir is lieber der salihi netzt als ein stürmer der im spiel 100 pässe macht aber sonst nix rausschaut

[Ernesto]

Ich weiß du verstehst nicht, dass auch Sportler nur Menschen sind und, vor allem in Teams, solche Dinge sehr beeinflussen.

und gestern war er unbeeinflusst von solchen dingen, die haben ihn nur in den letzten auftritten behindert, weil er so sensibel war...

und in den ganzen auswärtsspielen, die er bisher für rapid bestritten hat und und und... (außer in mattersburg, da hatte er wieder selbstvertrauen und mutierte zur maschine)

immer nur der verein oder pacult schuld, so einfach ist das.

[Splinta]

und was bringt uns das tolle einbringen? mir is lieber der salihi netzt als ein stürmer der im spiel 100 pässe macht aber sonst nix rausschaut

Ewig mühsame Diskussion, jetzt kommen wieder welche daher die sagen wie schön Nuhiu nicht ist, dass er so toll Bälle abtropfen lassen kann und die Verteidiger beschäftigt.

Tore sind sekundär lieber Showdown.

immer nur der verein oder pacult schuld, so einfach ist das.

Seh ich nicht so, aber wenn dass deine Ansicht ist lass ich sie dir.

[Ernesto]

und was bringt uns das tolle einbringen?

tja mein lieber, das bringt uns dass wir a) das loch zwischen mittelfeld und sturm schließen (um überhaupt torgefahr erzeugen zu können) und b) um nicht einen spieler mitschleppen zu müssen. denn wenn jemand nichts anderes macht als tore zu schießen, dann bleibt halt bei den spielen, in denen er nicht trifft, wenig bis gar nichts übrig. ich will aber betonen dass es sich dabei in erster linie um auswärtsspiele handelt.

[LaDainian]

und warum hat er es bei den letzten einsätzen nicht gezeigt, da wurde darüber gesprochen dass ihm sein selbstbewusstsein vom bösen peter pacult genommen wurde. aber ich frag mich: was ist denn nun geschehen dass er auf einmal wieder sein selbstbewusstsein erlangt hat? ist es den leuten wirklich derartig nebulös, dass ein spieler nicht immer konstant seine leistung bringt und deshalb auch immer wieder auf der bank sitzt, vorallem ein spieler der sich nicht unbedingt großartig einbringt ins spiel? wenn salihi kein tor macht, dann schleppt man ihn halt meistens mit. aber die leute sehen nur seine tore, das hat pacult richtig erkannt und der sager mit den richtigen wird immer seine gültigkeit haben.

Salihi spielte halt dort wo er spielen muss und nicht vollkommen unnötigerweise am Flügel.

[Ernesto]

Seh ich nicht so, aber wenn dass deine Ansicht ist lass ich sie dir.

dann erklär mir mal schlüssig warum er solche senibilitätsschwankungen hat? imemrhin hat er 12 tore erzielt, da hats ja scheinbar gepasst mit dem selbstbewusstsein. ich frag mich halt was in den anderen spielen los war. was hat pacult gemacht, dass er da nicht getroffen hat nd scheiße gespielt hat, sowie bei seinen bisherigen auftritten im frühjahr? wie kommts zu solchen schwankungen? und ddas obwohl er der stürmer ist, der die bei weiten meisten einsatzminuten aller stürmer hat?? ist irgendwie nicht nachvollziehbar. aber vielleicht ist er ja zu sensibel für rapid, ich hatte bisher aber nicht diesen eindruck.

Salihi spielte halt dort wo er spielen muss und nicht vollkommen unnötigerweise am Flügel.

warum lässt er sich dann teilweise selber auf diese position fallen? war gestern schön zu sehen?

außerdem hat er wohl von den über 1400 einsatzminuten den überragenden teil als stürmer gespielt.

[Splinta]

tja mein lieber, das bringt uns dass wir a) das loch zwischen mittelfeld und sturm schließen (um überhaupt torgefahr erzeugen zu können) und b) um nicht einen spieler mitschleppen zu müssen. denn wenn jemand nichts anderes macht als tore zu schießen, dann bleibt halt bei den spielen, in denen er nicht trifft, wenig bis gar nichts übrig. ich will aber betonen dass es sich dabei in erster linie um auswärtsspiele handelt.

Sehr praktisch wenn diese angebliche Verbindung zwischen Sturm und MF technisch so limitiert is, dass er meistens mit dem Rücken zum Tor steht. Noch dazu wo man Stürmer braucht, die Tore schießen, nachdem unser MF durch diverse Verletzungen und andere Bedinungen ziemlihc torungefährlich ist die Saison.

[Ernesto]

Tore sind sekundär lieber Showdown.

und wieviel tore hat salihi auswärts erzielen können? oder hatte er da immer probleme mit dem selbstvertrauen? laut dir zählen ja die tore oder zählen bei dir die heimtore auch wenns um die aufstellung der auswärtsspiele geht?

Sehr praktisch wenn diese angebliche Verbindung zwischen Sturm und MF technisch so limitiert is, dass er meistens mit dem Rücken zum Tor steht. Noch dazu wo man Stürmer braucht, die Tore schießen, nachdem unser MF durch diverse Verletzungen und andere Bedinungen ziemlihc torungefährlich ist die Saison.

das ist blödsinn, gerade weil das mittelfeld über langen zeitraum so limitiert war, ist ein spielender stürmer notwendig. hat man ja wohl gesehen in der MS.

[Splinta]

und wieviel tore hat salihi auswärts erzielen können? oder hatte er da immer probleme mit dem selbstvertrauen? laut dir zählen ja die tore oder zählen bei dir die heimtore auch wenns um die aufstellung der auswärtsspiele geht?

Ob er die Tore auswärts macht oder Zaus is irrelevant, denn ein Tor zählt sowohl auswärts als auch Zaus nur "1" und man kriegt auch auswärts und Zaus 3 Punkte für einen Sieg.

Im weiteren Sinne, ist mir also egal ob wir die Punkte, die durch Tore zustande kommen, zu Hause oder auswärts holen.

Und spar dir deinen unnötigen hochnäsigen Sarkasmus, den kannst bei deinen Lemmingen anwenden.. mir mir kannst auch normal diskutieren.

[Ernesto]

Ob er die Tore auswärts macht oder Zaus is irrelevant, denn ein Tor zählt sowohl auswärts als auch Zaus nur "1" und man kriegt auch auswärts und Zaus 3 Punkte für einen Sieg.

Im weiteren Sinne, ist mir also egal ob wir die Punkte, die durch Tore zustande kommen, zu Hause oder auswärts holen.

Und spar dir deinen unnötigen hochnäsigen Sarkasmus, den kannst bei deinen Lemmingen anwenden.. mir mir kannst auch normal diskutieren.

also du implizierst aus seiner auswärtsquote nicht, dass er eben auswärts nicht sie stärke ausspielen kannw ie zuhause? obwohl ja nur die tore zählen.. aber wenn ich lese dass es für dich kein unterschied ist ob man zuhause oder auswärts spielt, dürfte ich damit richtig liegen oder ist salihi nur auswärts so sensibel?

[Tommyboy]

Ein Stürmer wird anhand seiner Tore gemessen, war schon immer so.

[JohnnyCage]

Salihi: 45 Meisterschaftseinsätze -> 27 Tore

Nuhiu: 18 Einsätze -> 3 Tore

Dass man da noch diskutieren muss.

[Ernesto]

Salihi: 45 Meisterschaftseinsätze -> 27 Tore

Nuhiu: 18 Einsätze -> 3 Tore

Dass man da noch diskutieren muss.

es geht ja nicht explizit um nuhiu, abgesehen davon hat salihi die bei weitem meisten einsatzminuten. es geht um seine auswärtsbilanz und es geht darum dass er einer von 4 stürmern ist im kader. nachdem ein stürmer an seinen toren gemessen wird, darf man ja wohl salihi auch an seinen auswärtstoren in den auswärtsspielen messen und da schaut seine bilanz schon wieder nicht so rosig aus.

[lagon]

geh lieber ernesto, du bist doch selbst kicker und wirst wissen, wie es ist, wenn man keinen "rythmus" hat/bekommt. dann fängt man qausi immer wieder von vorne an, und es ist essentiell dann stets gleich gut zu starten. ( ähnliche probleme hatte hesselink, und die werden für ihn bald noch schwieriger )

kein selbstvertrauen wird er wohl nicht haben. aber durch den ständigen wechsel zwischen bank und startelf, und dazwischen 4-5 spielen, in denen er zusammen maximal 30 minuten zum einsatz kommt, hilt man ihm ( und in folge dem verein ) in keinster weise!

ich halte dich für sportverständig genug, dass du dir dessen durchaus bewusst bist. mir scheint du stellst dich nur grad ein bisschen trotzig.

gibt man ihm über einen längeren zeitraum die chance, damit meine ich mindestens ein halbjahr, behaupte ich, dass man mit 85-90% seiner spiele zufrieden bis euphorisch sein wird. die restlichen 10 % sind dann vl wirklich zu vergessen. dahingehend allerdings die frage? wer hat diese 10% nicht. bzw. spielen ja dabei mehrere faktoren eine rolle, nicht nur die persönliche tagesform.

salihis "stil" ist sicher nicht jedermanns fall, war doch pacult selbst eher der spielende stürmer unter anderem. sehe ich mir allerdings die anderen sturm-kandidaten an und dann salihi, ja dann komm ich zu der conclusio, dass salihi im gesamtpaket ( ja richtig gehört, gesamtpaket! ) der fähigste mann ist!