s'Blank-Hüttle

[AlexR]

DerFremde schrieb vor 14 Stunden:

Werden Schulden in Innsbruck nicht ohnehin von Stadt und Land beglichen?

Nein, da musst wen verwechselt haben, vielleicht meinst Rapid?

bearbeitet 14. Juli 2017 von AlexR

[DerFremde]

AlexR schrieb vor 3 Stunden:

Nein, da musst wen verwechselt haben, vielleicht meinst Rapid?

Nein nein, Wacker Innsbruck aus Tirol.

[fcwgirl]

DerFremde schrieb vor 3 Minuten:

Nein nein, Wacker Innsbruck aus Tirol.

Land und Stadt haben in den letzten Jahren durch den wieder aus den Statuten des Vereins verbannten Beirat nur Schulden beim Verein durch ihre Einmischung hinterlassen, die der Verein alleine abzubauen hat. 

[DerFremde]

fcwgirl schrieb vor 8 Minuten:

Land und Stadt haben in den letzten Jahren durch den wieder aus den Statuten des Vereins verbannten Beirat nur Schulden beim Verein durch ihre Einmischung hinterlassen, die der Verein alleine abzubauen hat. 

Also gab es in den letzten Jahren keinerlei "Sondersubventionen" der Stadt Innsbruck oder irgendwelche "Projekte" des Landes Tirol die beachtliche Summen in die Vereinskasse gespült haben?

 

Zitat

Für was aber das Geld tatsächlich benötigt wird, steht nicht in dem Regierungsantrag. Normalerweise wird immer ein Finanzierungskonzept präsentiert, die notwendigen Aufwendungen wie Mieten, Infrastruktur- oder Trainerkosten aufgelistet. Doch in dem vorliegenden Beschluss der Landesregierung gibt es keine einzige konkrete Aussage für die künftige Mittelverwendung. Auf Anfrage hieß es auch beim Tiroler Fußballverband, dass sie kein Geld davon bekommen würden. Letztlich geht es deshalb einzig und alleine um die Schwarz-Grünen.

„Die Subvention erhält Wacker Innsbruck. Im Vorjahr haben sich ja alle dafür ausgesprochen, das Wacker mehr Geld bekommt“, betont Sportreferent Josef Geisler.

...

Es handelt sich, wie Geisler betont, auch nicht um eine Einmalförderung. „In den nächsten zwei Jahren wird der Fußballverein ebenfalls die 250.000 Euro zusätzlich erhalten.“

 

http://www.tt.com/politik/landespolitik/11328698-91/erneut-sonderförderung--für-wacker-innsbruck.csp

bearbeitet 14. Juli 2017 von DerFremde

[AlexR]

Steht eh in der Überschrift, solltest lesen lernen

[DerFremde]

AlexR schrieb vor 2 Stunden:

Steht eh in der Überschrift, solltest lesen lernen

Also Sonderförderung die Schulden hinterlassen hat?

[AlexR]

nein, die Sonderförderung gibt es für das Projekt "Profiles", bei dem ja, wie bei jeder Subvention genaue Rechnungen geliefert werden....dass nur unser Verein dieses Projekt betreibt (und dadurch 8 Amateurspieler in den Profi Kader ziehen hat können), ist nicht unsere Schuld.

[Antihero1]

Interview mit Hubi!

[DerFremde]

Zitat

"Der Hauptsponsor macht den Unterschied!" 

Bullshit. Auch mit 100.000 Euro mehr wird Hubert keine Macht abgeben und sich von einem sportlichen Leiter oder fähigen Trainer reinreden lassen, wer verpflichtet wird. Dass er Alleinherrscher ist, ist ja auch der Grund, warum es keinen Hauptsponsor gibt. 

[Antihero1]

DerFremde schrieb vor einer Stunde:

Bullshit. Auch mit 100.000 Euro mehr wird Hubert keine Macht abgeben und sich von einem sportlichen Leiter oder fähigen Trainer reinreden lassen, wer verpflichtet wird. Dass er Alleinherrscher ist, ist ja auch der Grund, warum es keinen Hauptsponsor gibt. 

Er spricht von mehreren 100.000 Euro!

[DerFremde]

Antihero1 schrieb vor 4 Stunden:

Er spricht von mehreren 100.000 Euro!

Und auch dann ändert das nichts an den unprofessionellen Strukturen bei der Austria. 

[Mario 7]

Und das Land wird ihm das Stadion samt Trainingsanlage bezahlen.....weil er so super sexy ist :-)

Sorry, aber der Hubsi hat echt einen an der Waffel und ist realitätsfern!

[Antihero1]

DerFremde schrieb vor 16 Stunden:

Und auch dann ändert das nichts an den unprofessionellen Strukturen bei der Austria. 

er sagt ja das es in altach professionellere strukturen als bei der austria gibt (was ja zugleich heisst das sie bei uns unprofessionell sind) nur das der auslöser dafür cashpoint als hauptsponsor war und wir es mit einem solchen wohl leichter hätten solche aufzubauen. die frage lautete ja nicht warum wir keinen hauptsponsor haben....

du kannst dich ja gerne darüber aufregen aber bleib dabei bitte bei den korrekten aussagen!

bearbeitet 17. Juli 2017 von Antihero1

[DerFremde]

Mario 7 schrieb vor 16 Stunden:

Und das Land wird ihm das Stadion samt Trainingsanlage bezahlen.....weil er so super sexy ist :-)

Sorry, aber der Hubsi hat echt einen an der Waffel und ist realitätsfern!

Euch soll und hat das Land ja ebenso bezahlt. Von dieser Drittelfinanzierung ist ja nicht mehr als dad Konzept übrig geblieben. 

[n`alex]

DerFremde schrieb vor 1 Stunde:

Euch soll und hat das Land ja ebenso bezahlt. Von dieser Drittelfinanzierung ist ja nicht mehr als dad Konzept übrig geblieben. 

Verbreitest wieder mal Unwahrheiten? Wieviel hat die Austria denn ins RHS gesteckt (ohne ausgaben zum laufenden betrieb und irgendwelche drehbanden die dann die gemeinde ablösen durfte)? der Verein SCR Altach hat über 1.2 Millionen selber finanziert.

 

Das Land hat in Summe etwas mehr als 2 Millionen bezahlt, der Umbau in Lustenau kostet Minimum 8 Millionen (quellen aus der gemeinde sprechen eher von 12-15 Millionen), dazu noch die nachwuchsanlage, die noch erschlossen werden muss und mit einem ähnlichen Budget veranschlagt wurde. Den Unterschied wirst du nicht merken, er ist aber da. Der Verein Austria Lustenau hat 0 Ambitionen einen eigenen Euro einzubringen, wie auch, die heurige Saison bringt wieder ein minus und bei einem Nichtaufstieg vermutlich der finanzielle Kollaps.