Ston3 V.I.P. Geschrieben 24. Dezember 2007 nachdem er schon die ganze saison mit dem A-Team gespielt hat - was recht gut geklappt hat wüsste ich nicht wieso er das ändern sollte, vor allem nachdem es ja auch noch um alles geht Für die Colts gehts um nix mehr - Für die Giants gehts um nix mehr. Wären schön blöd die Starter aufs Feld zu schicken. Sollte man wohl eher wie ein PreSeason Game behandeln => 1ste Halbzeit Starter dannach Backups! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gufl HAVOC Geschrieben 24. Dezember 2007 die colts spielen aber gegen die titans und für die gehts sehr wohl um was 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ston3 V.I.P. Geschrieben 24. Dezember 2007 (bearbeitet) die colts spielen aber gegen die titans und für die gehts sehr wohl um was Schön für die Titans - Und nur weils für die Titans um irgendwas geht müssen die Colts den Herrn Manning spielen lassen damit der sich womöglich auch noch verletzt? Vikes really need a QB -.- bearbeitet 24. Dezember 2007 von Ston3 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MILANISTA Chi se ne frega! Geschrieben 24. Dezember 2007 (bearbeitet) Dürfte demnach eine interessante letzte Woche werden. Vor allem bei dem Schedule: NE @ NYG --> Patriots gehen sicher auf 16-0! TEN @ IND --> Titans müssen gewinnen! DAL @ WAS --> Redskins müssen gewinnen! PIT @ BAL --> Ravens doch noch mit einem Sieg!? CIN @ MIA NO @ CHI --> Saints müssen gewinnen! BUF @ PHI DET @ GB --> Für die Packers gehts um nichts mehr! SEA @ ATL --> Für die Seahawks gehts um nichts mehr! SF @ CLE --> Browns müssen gewinnen! JAC @ HOU --> Für die Jaguars gehts um nichts mehr! CAR @ TB --> Für die Buccs gehts um nichts mehr! MIN @ DEN --> Vikings müssen gewinnen! SD @ OAK --> Chargers müssen (eventuell) gewinnen! STL @ ARI KC @ NYJ Da hagelts ja dann Außenseitersiege! bearbeitet 24. Dezember 2007 von MILANISTA 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 24. Dezember 2007 NE @ NYG --> Patriots gehen sicher auf 16-0! Sicher das interessanteste Spiel. Daß die Patriots in New Jersey ihre 16-0er regular season zelebrieren dürfen, darauf haben Chokelin & Co. wohl keine List. Wieviele TDs braucht Brady noch? Wenn er den relativ billigen zweiten nicht gehabt hätte (was aber prinzipiell genial war, weil (a) nicht leicht und (b) die Dolphins aufn Lauf gewartet haben)... DAL @ WAS --> Redskins müssen gewinnen! Gewinnt mMn Washington. Obwohl dieRivalität beider Teams groß ist, wird Dallas ohne T.O. und mit dem Heimvorteil im Gepäck nicht viel geben. Washington mit dem Muß-Sieg wird's machen. DET @ GB --> Für die Packers gehts um nichts mehr! Ein Spiel gegen einen Divisionsrivalen in Lambeau ist sicher nicht "nix". Die Packers haben was gutzumachen nach gestern. Und wie McCarthy richtig sagte: die Fehler von gestern waren schon in den vorigen Spielen da (auch insbesondere Favres hirnrissige Würfe - irgendwann mußte die mal jemand von den Gegnern fangen). Und grad vor den Playoffs macht man da sicher nicht auf locker. Erwarte daher mindestens eine Hälfte vollen Einsatz. Ab dem 3. Viertel wird dann eine eventuelle deutliche Führung nur mehr runtergespielt. Rechne aber mit äußerst motivierten Lions.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gazza8 Bunter Hund im ASB Geschrieben 24. Dezember 2007 Gewinnt mMn Washington. Obwohl dieRivalität beider Teams groß ist, wird Dallas ohne T.O. und mit dem Heimvorteil im Gepäck nicht viel geben. Washington mit dem Muß-Sieg wird's machen. Ich sehe das genauso und erwarte damit den Einzug der Redskins in die Playoffs 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 24. Dezember 2007 Ich sehe das genauso und erwarte damit den Einzug der Redskins in die Playoffs Übrigens: die Redskins in der NFC mit ihrer 3 Spiele Siegesserie das am längsten ungeschlagene Team (!). Gegen die Seahawks würd ich die nicht unbedingt als krasser Außenseiter sehen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 24. Dezember 2007 Die Browns und Vikes gestern mit netten Weihnachtsgeschenken. Geh mal davon aus, dass die sowohl von Tennessee als auch von Washington nächste Woche dankbar angenommen werden. PIT @ BAL --> Ravens doch noch mit einem Sieg!? Wage ich schwer zu bezweifeln. Wobei 0-6 in der Divison schon ein zusätzlicher Schlag ins Gesicht wäre. Schauma mal, wer nächste Woche den Starting QB gibt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Keyser Soze Tartan Amy Geschrieben 24. Dezember 2007 am ende dann doch croyle und moss mit mehr punkten als eli und evans, jetz geht's heut noch um den wöchentlichen highscore .. wenn LT und scheffler das schaffen was letzte woche gemacht haben ist sogar noch das angestrebte season high drin 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 24. Dezember 2007 Wage ich schwer zu bezweifeln. Wobei 0-6 in der Divison schon ein zusätzlicher Schlag ins Gesicht wäre. Schauma mal, wer nächste Woche den Starting QB gibt. Wohl wieder Troy Smith. Nach einem Spiel kannst nicht den Stab über einen QB brechen. Es hatten schon HoF QBs miese erste Starts. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Geschrieben 24. Dezember 2007 Wieviele TDs braucht Brady noch? Wenn er den relativ billigen zweiten nicht gehabt hätte (was aber prinzipiell genial war, weil (a) nicht leicht und (b) die Dolphins aufn Lauf gewartet haben)... 1 zum tie, 2 zur Führung - selbiges bei Moss für den Rice-Rekord 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ston3 V.I.P. Geschrieben 24. Dezember 2007 Diese zweite Hälfte ist echt zum Vergessen! http://www.boston.com/sports/football/patr...aybe_by_design/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MILANISTA Chi se ne frega! Geschrieben 24. Dezember 2007 1 zum tie, 2 zur Führung - selbiges bei Moss für den Rice-Rekord Bin echt gespannt ob sie das knacken! @Playoffs Rechne jetzt auch fix mit den Redskins und in der AFC wirds wohl darauf ankommen wie ernst Dungy das ganze nimmt, ansonsten dürfte es wohl ein Spaziergang für die Titans werden!... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 24. Dezember 2007 http://www.boston.com/sports/football/patr...aybe_by_design/ Normal hör ich bei solchen Artikeln bei "www.boston" zu Lesen auf , nur soviel dazu: *) Bradys 2. TD sah sehr nach Stat-Padding aus - das hätt man auch den Maroney machen lassen können. *) Was sollen Scouts in der 2. Hälfte noch sehen, was sie in der ersten nciht gesehen haben *) Bei New England würd mich aus der Scout Perspektive eher die Defense interessieren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ston3 V.I.P. Geschrieben 24. Dezember 2007 (bearbeitet) Normal hör ich bei solchen Artikeln bei "www.boston" zu Lesen auf , nur soviel dazu: *) Bradys 2. TD sah sehr nach Stat-Padding aus - das hätt man auch den Maroney machen lassen können. *) Was sollen Scouts in der 2. Hälfte noch sehen, was sie in der ersten nciht gesehen haben *) Bei New England würd mich aus der Scout Perspektive eher die Defense interessieren. Weder in der 1sten noch in der 2ten HZ haben die Pats gezeigt was sie können. Ahja jimmy willst du eine nette Karte? http://sports.espn.go.com/espn/page2/holid...mp;lid=tab6pos1 New York/Boston/Wheel passt alles wunderbar bearbeitet 24. Dezember 2007 von Ston3 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.