Recommended Posts

Ergänzungsspieler
Petroleum schrieb vor 54 Minuten:

Nicht wirklich, warum auch? Gibt alle Varianten, auch mit anderen Artikelwörtern. 

Ja natürlich gibt es mittlerweile alles. Weil es manche sprachlich halt nicht so genau nehmen und andere schon. So wie du auch selbstständig schreiben kannst, obwohl es ursprünglich selbständig hieß. Nennt sich Sprachentwicklung.

Die ursprüngliche Referenz aus der Mythologie ist trotzdem "wie Phönix aus der Asche", weil Phönix ein Eigenname und somit standardsprachlich, streng grammatikalisch genommen keinen bestimmten Artikel braucht.

bearbeitet von L_nzer ASK
edit: typo

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

bunny is back
L_nzer ASK schrieb vor 54 Minuten:

Die ursprüngliche Referenz aus der Mythologie ist trotzdem "wie Phönix aus der Asche", weil Phönix ein Eigenname und somit standardsprachlich, streng grammatikalisch genommen keinen bestimmten Artikel braucht.

Nope. Den überwiegenden Teil der Kulturgeschichte war der Phönix kein Eigenname, sondern ein Gattungsbegriff. Hier bei Konrad von Megenberg (14. Jhd.):

Zitat

sô daʒ geschiht, sô legt er sich in daʒ feur und verprinnet, dar nâch über wênig tag wirt ain würmel auʒ dem aschen und gewint dar nâch flügel, dar nâch wirt dar auʒ ain vollkommener fênix.

oder später bei Schiller

Zitat
ihr seid vereinigt fürsten! Frankreich steigt
ein neu verjüngter phoenix aus der asche.

oder bei Goethe

Zitat

und der phoenix ward zum ordinairen haushahn.

Auch hier liegst du falsch:

L_nzer ASK schrieb vor 54 Minuten:

So wie du auch selbstständig schreiben kannst, obwohl es ursprünglich selbständig hieß. Nennt sich Sprachentwicklung.

ich zitiere das Grimmsche Wörterbuch:

Zitat

auch, dasz nur einfaches st gesprochen würde, ist nicht ganz richtig; man spricht zwar nicht die gruppe zweimal getrennt nach einander, sondern die beiden st flieszen, wie immer, wo sie ohne pause zusammenstoszen, in einen langen doppellaut zusammen, wobei sowol s wie t gedehnt, und die silbengrenze zwischen beide bez. noch in das s verlegt wird, und es entsteht ein ganz ähnliches lautbild wie bei bist du, hast du u. s. w., wo auch weder bi-stu noch bist-du (mit doppelter explosion) gesprochen wird. ich halte daher die schreibung selb-ständig etymologisch wie phonetisch für unberechtigt.

Wie du siehst, sollte man den Landstrasslern in ihrem philologischen Urteilsvermögen vertrauen. - Was den geneigten Leser nicht überrascht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naturbua
L_nzer ASK schrieb vor einer Stunde:

Ja natürlich gibt es mittlerweile alles. Weil es manche sprachlich halt nicht so genau nehmen und andere schon. So wie du auch selbstständig schreiben kannst, obwohl es ursprünglich selbständig hieß. Nennt sich Sprachentwicklung.

Die ursprüngliche Referenz aus der Mythologie ist trotzdem "wie Phönix aus der Asche", weil Phönix ein Eigenname und somit standardsprachlich, streng grammatikalisch genommen keinen bestimmten Artikel braucht.

Dein Diskussionspartner ist Germanistik-Professor, dem darfst für Sprachenthemen dann doch auch einmal trauen. :=

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
LASK08 schrieb vor 24 Minuten:

Dein Diskussionspartner ist Germanistik-Professor, dem darfst für Sprachenthemen dann doch auch einmal trauen. :=

Das weiß ich. Trotzdem fühlt es sich falsch an. Und außerdem lese ich nicht Goethe und Schiller, sondern ausschließlich Charles Bukowski 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ergänzungsspieler
LASK08 schrieb vor einer Stunde:

Dein Diskussionspartner ist Germanistik-Professor, dem darfst für Sprachenthemen dann doch auch einmal trauen. :=

Es wirkt so. ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wichtiger Spieler
Petroleum schrieb vor 2 Stunden:

Nope. Den überwiegenden Teil der Kulturgeschichte war der Phönix kein Eigenname, sondern ein Gattungsbegriff. Hier bei Konrad von Megenberg (14. Jhd.):

oder später bei Schiller

oder bei Goethe

Auch hier liegst du falsch:

ich zitiere das Grimmsche Wörterbuch:

Wie du siehst, sollte man den Landstrasslern in ihrem philologischen Urteilsvermögen vertrauen. - Was den geneigten Leser nicht überrascht.

#micdrop 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.