Roehre oder Billig-LCD???

[raumplaner]

Doch. Aber das tut man ja nicht permanent jede Nacht, sieben Naechte die Woche... und wer jetzt behauptet: JA, der luegt oder ist ein Viagra-Crash-Test-Dummie.....

oder einer aus der durex-studie.

@ taffspeed: Den nächsten TV kauf ich bei Dir.

wie & wo?

[Taffspeed]

wie & wo?

gar nicht, weil ich nichts zum verkaufen habe!

[DerFremde]

gar nicht, weil ich nichts zum verkaufen habe!

und warum weisst Du dann soviel über das Thema?

[Taffspeed]

und warum weisst Du dann soviel über das Thema?

erstens weil ich software für - ich nenn es einfach mal - interaktives fernsehen entwickle und zweitens ich mich privat auch gerne mit digital-tv beschäftige. bearbeitet 24. April 2007 von Taffspeed

[Anywish]

Ich würd keinen Plasma-Fernseher kaufen - die Gefahr des Einbrennens ist zu groß (vor allem beim Senderlogo!)

Ich selbst werd mir ziemlich fix im Herbst (bis dahin rechne ich nochmal mit einem Preisrutsch) einen 37"-Full-HD (also mit 1920x1080 Pixel) LCD-Fernseher von Toshiba kaufen!

Bis dahin heißt's sparen!

bearbeitet 24. April 2007 von Anywish

[Camlann]

Ich würd keinen Plasma-Fernseher kaufen - die Gefahr des Einbrennens ist zu groß (vor allem beim Senderlogo!)

Das Märchen wird man wohl auch noch in 10 Jahren hören, einbrennen gibts bei den aktuellen Plasmas nicht mehr

ähm ich weiß jetzt nicht was du genau sagen willst, aber die panelgröße wird IMMER in pixel angegen und nicht in 1080i, 720p, etc. weil das sagt nur aus welche signale der scaler verarbeiten kann

und bei einer breite von 1024pixel wären das umgerechnet 1024/16*9=576 zeilen und das ist ungenügend für hd ready, aber laut der beschreibung ist das gerät hd ready -> somit stimmt hier was nicht!

und ob eine pal quelle IMMER schlechter ausschaut bei einer umrechnung auf 1920x1080 als auf 1280x720 kann man "so" überhaupt nicht sagen, dazu gibt es mmn zu viele abhängigkeiten, ob nun 1080i oder 1080p dargestellt wird usf.

@doug heffernan

habe keinen plan, ist ja ein plasma aber bei den verwirrenden angaben würde ich vorschlagen, dass du das teil mal real betrachtest

@DerFremde

bekommst eine anzeige wegen rufschädigung

Ich hab ja nicht von der Panelgröße sonder der Auflösung gesprochen. Ein Plasma der als Auflösung nur 1024 hat, was in der Tat keine HD Auflösung ist kann tortzdem durchaus HD Material verarbeiten, weil der interne Scaler das Material herunterrechnet, was wie bereits erwähnt ja kein Problem darstellt weil genügend Bildinformationen vorhanden sind.

Um nochmal auf das PAL Signal zurückzukommen, klar merkt man einen unterschied an verschiedenen Scalern, aber auf ein HD Panel muss IMMER hochgerechnet werden, und niemand kann mir sagen daß das gut aussieht, denn fehlende Bildinhalte kann niemand ersetzen, da hat ein Plasma mit niedriger Auflösung dann einen Vorteil gegenüber einem Full HD Gerät weil er es nicht so hoch rechnen muss