Tägliche News vom GAK

[Grazer Athletiksport Klub]

markusknaller07 schrieb vor 22 Minuten:

Ich wiederhole die Frage nach möglichen Ansprüchen bei einem eventuellen Transfer von Sabitzer nochmals. Der Rechtsnachfolger des GAK damals waren ja eigentlich die GAK Juniors, was sich mit heute aber ganz anders darstellt.

Was soll sich jetzt ganz anders darstellen?

Zum einen bleibt der Verein GAK Juniors ja ohnehin bestehen (ist jetzt in den Verein GAK 1902 als Sektion Jugend eingegliedert).

Und wer da von wem Rechtsnachfolger ist, wissen wir letztlich nicht, hier wird wohl oder über die UEFA in dem einen oder anderen Fall entscheiden. Für die Zeit nach 2012 ist die Situation ja klar!

Ich kann auch nicht beurteilen, ob das bei der Vereinigung überhaupt ein Thema war (weil ich, ehrlich gesagt, von der Entscheidung doch recht überrascht war) - hier geht es doch eher um eine Entscheidung FÜR die Zukunft!

W.

bearbeitet 2. Februar 2021 von Grazer Athletiksport Klub

[Casino Stadion]

Lt. GERT in der Kleinen Zeitung wollte Brugger nicht zu uns.

Hier würde halt ein Sponsor helfen, der dringend als nächstes auf der Homepage präsentiert werden sollte.

Und Fahrnberger konnte nicht überzeugen, hört sich im Bericht auf der Homepage anders an.

[bertl80]

markusknaller07 schrieb vor 59 Minuten:

Ich wiederhole die Frage nach möglichen Ansprüchen bei einem eventuellen Transfer von Sabitzer nochmals. Der Rechtsnachfolger des GAK damals waren ja eigentlich die GAK Juniors, was sich mit heute aber ganz anders darstellt.

Wie kommst du drauf? Die GAK Juniors waren natürlich nicht der Rechtsnachfolger des GAK alt. 

[Feigling10]

markusknaller07 schrieb vor 1 Stunde:

Ich wiederhole die Frage nach möglichen Ansprüchen bei einem eventuellen Transfer von Sabitzer nochmals. 

Bitte um Aufklärung!

[Auron1902]

Casino Stadion schrieb vor 47 Minuten:

Lt. GERT in der Kleinen Zeitung wollte Brugger nicht zu uns.

Hast uns die letzten paar Seiten nicht erklärt das der sowieso zu schwach war? 

markusknaller07 schrieb vor 1 Stunde:

Der Rechtsnachfolger des GAK damals waren ja eigentlich die GAK Juniors

Wäre mir neu....

[Feigling10]

Casino Stadion schrieb vor 46 Minuten:

Lt. GERT in der Kleinen Zeitung wollte Brugger nicht zu uns.

Macht nix. Dann wird man sich weiterhin umsehen. Da bin ich guten mutes das sich bis sommer etwas auftun wird. 

Thema Jugend: Wurde schon öfters diskutiert und man sah ein das es wahrscheinlich besser ist einen anderen Weg - also diesen - einzuschlagen. Was ich gut finde ist immer noch die sache mit der Akademie. Denn wie man schon besprochen hat - wären wir sonst stecken geblieben. Wir brauchen in der Jugend mehr Qualität, denn sonst bleibst in der Unterliga hängen, denn dafür hat die Qualität der Juniors gereicht. Sehe die Neuigkeit als spannend an und hoffe es geht da jetzt was weiter. Ich bin wirklich gespannt was da jetzt noch kommt - bin da zuversichtlich!

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 7 Minuten:

Hast uns die letzten paar Seiten nicht erklärt das der sowieso zu schwach war? 

Wäre mir neu....

Ja genau deswegen verstehe ich nicht wieso man hier ein Angebot unterbreitet.

[Grazer Athletiksport Klub]

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

Wie kommst du drauf? Die GAK Juniors waren natürlich nicht der Rechtsnachfolger des GAK alt. 

Da der GAK alt noch existiert, wird das kompliziert. Die Juniors haben sich aus der Konkursmaße des GAK alt mit der Jugend herausgelöst, damit die Burschen 2013 weiterspielen konnten (damit ist ja die Kontinuität beim GAK-Fußball gewahrt). Was das für Konsequenzen in der Rechtsnachfolge hätte, werden Anwälte und die UEFA zu klären haben. Ich glaube ehrlicherweise, dass wir da keinen wirklichen EInblick haben. Und außerdem: die Juniors bestehen als Verein ja eh weiter, sollte es anders sein ...

Auron1902 schrieb vor 48 Minuten:

Hast uns die letzten paar Seiten nicht erklärt das der sowieso zu schwach war? 

Gottseidank wollte er keinen Wohnsitzwechsel, so ist uns der nächste LL-Kicker erspart geblieben 

Feigling10 schrieb vor 43 Minuten:

Thema Jugend: Wurde schon öfters diskutiert und man sah ein das es wahrscheinlich besser ist einen anderen Weg - also diesen - einzuschlagen. Was ich gut finde ist immer noch die sache mit der Akademie. Denn wie man schon besprochen hat - wären wir sonst stecken geblieben. Wir brauchen in der Jugend mehr Qualität, denn sonst bleibst in der Unterliga hängen, denn dafür hat die Qualität der Juniors gereicht. Sehe die Neuigkeit als spannend an und hoffe es geht da jetzt was weiter. Ich bin wirklich gespannt was da jetzt noch kommt - bin da zuversichtlich!

Ja, der Weg ist der richtige, dazu muss man sicher aber "zusammenraufen". Ich denke, der gemeinsame Nenner ist die weitere Professionalisierung der Nachwuchsarbeit und eben die Akademie.

In diesem Zusammenhang empfehliche das Buch (aus 2017!) von unserem Jugendleiter Markus Hasler: https://unipub.uni-graz.at/obvugrhs/content/titleinfo/2173826 - sehr zu empfehlen und zeigt auf welchem Niveau da schon gearbeitet wird und welche Chancen das für die Zukunft haben könnte ...

W.

bearbeitet 2. Februar 2021 von Grazer Athletiksport Klub

[markusknaller07]

Feigling10 schrieb vor 29 Minuten:

Bitte um Aufklärung!

Da Sabitzer ja von 2001-2008 in der Jugend vom GAK gespielt hat, bin ich von einem Anspruch des GAK ausgegangen was den Solidaritäsbeitrag bei einem möglichen Weiterverkauf betrifft. Bzw jetzt wieder da der Verein ja zurückintegriert wurde. 

Der neu gegründete Verein GAK Juniors (29.10. 2012) dürfte aber so wie es einige geschildert haben nichts mit dem alten Verein zu tun haben. 

Bei den ganzen Turbulenzen und Umstellungen kann man ja mal den Überblick verlieren. ; )

[Grazer Athletiksport Klub]

markusknaller07 schrieb vor 15 Minuten:

Da Sabitzer ja von 2001-2008 in der Jugend vom GAK gespielt hat, bin ich von einem Anspruch des GAK ausgegangen was den Solidaritäsbeitrag bei einem möglichen Weiterverkauf betrifft. Bzw jetzt wieder da der Verein ja zurückintegriert wurde. 

Der neu gegründete Verein GAK Juniors (29.10. 2012) dürfte aber so wie es einige geschildert haben nichts mit dem alten Verein zu tun haben. 

Bei den ganzen Turbulenzen und Umstellungen kann man ja mal den Überblick verlieren. ; )

Nein, weder der GAK 1902, noch die GAK Juniors (die ja auch rechtlich eigenständig bleiben) haben - rechtlich - irgend etwas mit dem GAK-alt zu tun. Das war ja der Zweck bzw. Notwendigkeit der Neugründung.

W.

[Casino Stadion]

Amstetten holt den zweiten Bundesligakicker, da sieht man wie blank man selber ist oder das Thema mit dem Netzwerk. Ohne Sponsor is halt nix los in Sachen Transfers. Wie geht's weiter in Sachen Hauptsponsor? 

 

 

 

 

bearbeitet 5. Februar 2021 von Casino Stadion

[Feigling10]

Wir haben auch einen geholt, obwohl ich Gabbichler nicht als Bundesliga kicker einstufen würde. Da braucht es sicher mehr einsätze als die paar spiele von ihm. 

Weiß nicht wen Amstetten geholt hat - meinst du Ouedraogo? 

[Agonist]

Und täglich grüßt das Murmeltier 

[Rene0815]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/valentin-grubeck-verlaesst-ried-und-schliesst-sich-amstetten-an/

[Feigling10]

Rene0815 schrieb vor 1 Minute:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/valentin-grubeck-verlaesst-ried-und-schliesst-sich-amstetten-an/

Ok danke. Guter Transfer für sie. Deshalb ist die 2. Liga auch net schlecht. Dobras zb zu Blau Weiss - auch ein starker Transfer. 

Das wir uns besser aufstellen müssen, müssen wir halt auch net jeden Tag diskutieren. Das sehen doch alle - auch die Verantwortlichen. Den wenn nicht, dann sind sie an der falschen stelle. Also ich bin überhaupt nicht nervös, alleine weil sich im Sommer vieles tun kann. 
Natürlich werde ich mich wieder aufregen wenn wir ranzige Partien abliefern werden, aber mit dem abstieg haben wir nix zu tun.