Sturm-Kaderspieler

[Sflany]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Die Frage gibt's weil ständig wenn Jatta irgendwas sinnvolles macht, man schon wieder hört das man eh weiter auf ihn setzen soll.

Er hat sich eh gesteigert und machts eh brav. Aber mit 23 Scorern in 103 Spielen ist er halt von der Quote her bei Josip Tadic und Bekim Balaj und hinter Edo oder einem Huspek. Ich muss ihn nicht unbedingt loswerden, er hat schon genug Stärken aber ich glaube ich habe noch nie einen Stürmer gesehen bei uns der so oft gespielt hat und dabei so selten angeschrieben hat. Und ja auch wenn er sonst brav ist bleibt die fehlende Torgefahr Thema.

Was halt auch daran liegt das die Laufwege von Jatta ausbaufähig sind. Der versteckt sich oft genug hinterm Verteidiger.

Und er spielt dennoch unter jedem Trainer. Woran das wohl liegen mag?

[Tiroler_1909]

Wie hat unsere Goat Roman Mählich gestern erwähnt: Jatta sollte mal am Flügel spielen 

[Pepi_Gonzales]

Sflany schrieb vor 9 Minuten:

Und er spielt dennoch unter jedem Trainer. Woran das wohl liegen mag?

In vielen Fällen daran das die alternativen vor dem Tor auch keine Genies waren aber eben nicht so gekämpft haben wie Seedy.

Und bei Malone erübrigt sich sowieso jeder Kommentar

[arlathii]

29 minutes ago, Pepi_Gonzales said:

In vielen Fällen daran das die alternativen vor dem Tor auch keine Genies waren aber eben nicht so gekämpft haben wie Seedy.

Und bei Malone erübrigt sich sowieso jeder Kommentar

Und warum soll man dann den Stürmer, der bei den letzten drei Trainern, wenn nicht verletzt, gesetzt war, verkaufen und nicht zuerst mal jene, die in der Hierarchie hinter ihm stehen?

[RHW77]

39 minutes ago, Tiroler_1909 said:

Wie hat unsere Goat Roman Mählich gestern erwähnt: Jatta sollte mal am Flügel spielen 

Laut dem Roman sollte er somit auf einer Position spielen die unser System gar nicht hat  Egal ob 3er- oder 4er Ketter. Der Roman der alte Taktikfuchs hat da wieder mal was rausgehauen

[Tiroler_1909]

RHW77 schrieb vor 1 Minute:

Laut dem Roman sollte er somit auf einer Position spielen die unser System gar nicht hat  Egal ob 3er- oder 4er Ketter. Der Roman der alte Taktikfuchs hat da wieder mal was rausgehauen

Er ist Goat 

[RHW77]

2 minutes ago, Tiroler_1909 said:

Er ist Goat 

Deswegen war der Taktikfuchs ja auch immer so erfolgreich bei seinen Trainerstationen

[Pepi_Gonzales]

arlathii schrieb vor 23 Minuten:

Und warum soll man dann den Stürmer, der bei den letzten drei Trainern, wenn nicht verletzt, gesetzt war, verkaufen und nicht zuerst mal jene, die in der Hierarchie hinter ihm stehen?

Ich muss ihn eh nicht los werden. Aber vielleicht weil ich noch immer der Meinung bin man bekommt was besseres. 

Außerdem: Die die hinter ihm stehen in der Reihe sind Jünger und haben auch Potenzial sich zu entwickeln. Schau ma wo die anderen nach 40 - 60 Einsätzen für Sturm stehen.

bearbeitet vor 2 Stunden von Pepi_Gonzales

[lovehateheRo]

Allein schon dafür, dass die Diskussionen endlich aufhören, wäre ein Abgang toll, ganz abgesehen von den anderen Gründen

[Schiri99]

lovehateheRo schrieb vor 14 Minuten:

Allein schon dafür, dass die Diskussionen endlich aufhören, wäre ein Abgang toll, ganz abgesehen von den anderen Gründen

Du könntest auch einfach aufhören die Diskussion bei jedem Spiel zu starten bzw anzuheizen , dann wär ma auch schon einen Schritt weiter

[RHW77]

55 minutes ago, Schiri99 said:

Du könntest auch einfach aufhören die Diskussion bei jedem Spiel zu starten bzw anzuheizen

Wieso den? Dann würde ja ein "Schreiberling-Punkt" hier weg fallen.
Wenn jemand gestern (bis auf die erste Chance von ihm die er nicht macht, aber dafür - und da kann es keine zwei Meinungen geben - den Ball in "top" wenn nicht "weltklasse" Manier mitnimmt - zu gestern, da man dort gestern echt wenig Fehler und so sehen konnte von ihm

[Honigdachs]

 

Stimmung passt . Und Kite wirkt auch wieder deutlich glücklicher als noch zu JS-Zeiten.

[MegamanX]