Pezi The Pezident of Bäristan Geschrieben 4. Januar 2006 (bearbeitet) Herje... Gegen Mitspracherecht ist nichts einzuwenden. Gegen alleinige Herrschaft ohne Ahnung schon. Endlich einmal im Kreis gedreht. bearbeitet 4. Januar 2006 von Pezi 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
horrfranzl Teamspieler Geschrieben 4. Januar 2006 Herje...Gegen Mitspracherecht ist nichts einzuwenden. Gegen alleinige Herrschaft ohne Ahnung schon. 924093[/snapback] wer will herrschen`??? habe mein demokratisches stimmrecht "erzahlt". und mein recht ist, anträge einzubringen (fristgerecht). kenne einige gleichgesinnte. basta 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Geschrieben 4. Januar 2006 Jetzt stell dich nicht so deppert. Ich rede die ganze Zeit von Stronach und nicht von der Fanplattform. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rinus Michels Wichtiger Spieler Geschrieben 4. Januar 2006 warum husst du dann hier auf wenn du von nichts Ahnung hast ? :aaarrrggghhh: 922068[/snapback] Warum der horrfranzl hier aufhustet - ganz einfach: im sport1.at Forum wird er von allen nur mehr verarschrt, weil er leuter Schwachsinn postet. Darum hat er sich eben vor ein paar Tagen hier registriert. Aber bitte, er wird auch hier einen schweren Stand haben, da bin ich mir sicher 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Pate Postaholic Geschrieben 4. Januar 2006 Akutell stehen wir davor, dass irgendein Manager bei der Austria mal was hackeln muss und - so wie die das bei GAK und Rapid auch machen - Sponsoren auftreiben sollt. 923817[/snapback] So viel ich weiß, konnte man sich auch in der Magna-Zeit auf Sponsorensuche machen...die Summe, die von anderen Sponsoren aufgebracht wurde, wurde aber vom Magna-Budget abgezogen...hat also nichts gebracht...ich sehe im Austria-Management leider auch keine Persönlichkeiten, die für Sponsorensuche geeignet sind...mit Polster ist der letzte gegangen... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HBK Ostblock? Geil! Geschrieben 4. Januar 2006 ... oder anders: man hat sich verarschen lassen und gaubt jetzt ohne Gesichtsverlust aus dem ganzen Debakel rauskommen zu können. Wobei hier auch das eigentlich Erschreckende zu Tage tritt: west.at hat deren Inkompetenz nicht nur einmal bewiesen und hat viele (west.at wohl gesonnene) Fans verarscht - trotzdem stellen sich Leute wie du hin und verteidigen sie auch noch. Edit: den letzten Satz verkneif ich mir 924089[/snapback] Gesichtsverlust? West.at hat gegenüber niemandem, aber wirklich niemandem irgendeine verpflichtung! Und wie gesagt, ich fühle mich nicht von west.at, sondern von herrn denk verarscht. Nur um das mal klar zu stellen: Ich bin KEIN west.at mitglied. So, ich lasse das Thema jetzt, meine meinung ist ja bekannt 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Relii legende Geschrieben 4. Januar 2006 wer hat denn noch lust einzusteigen? sind wir uns mal ehrlich? wer möchte sich denn dann wieder mit nassen fetzen vertreiben lassen? solange gruppierungen wie west at bestehen, sich ein sponsor informiert, wird er die finger von uns lassen. traurig aber wahr.danke denk/west! 923851[/snapback] *lol* Sponsor ist kein einziger mit nassen Fetzen verjagt worden. Sollte irgendein Schwindliger auf die Idee kommen, noch einmal so einen Knebelvertrag zu unterschreiben wird der sicherlich auch verjagt werden. Aber ein Sponsor hat jetzt sicherlich keine Angst mit nassen fetzen verjagt zu werden. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fex ... on the warpath Geschrieben 4. Januar 2006 Gesichtsverlust? West.at hat gegenüber niemandem, aber wirklich niemandem irgendeine verpflichtung! 924122[/snapback] nau nau - wenn das ein echtes west.at Mitglied liest ... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
horrfranzl Teamspieler Geschrieben 4. Januar 2006 nau nau - wenn das ein echtes west.at Mitglied liest ... 924128[/snapback] schon gelesen. ist halt die übliche sprache denkweise einiger hier 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FANatiker Austrianer seit 1995 Geschrieben 4. Januar 2006 Gesichtsverlust? West.at hat gegenüber niemandem, aber wirklich niemandem irgendeine verpflichtung! Gegenüber den Mitgliedern JA, aber gegen Nicht-mitgliedern absolut nicht. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
horrfranzl Teamspieler Geschrieben 4. Januar 2006 Gegenüber den Mitgliedern JA, aber gegen Nicht-mitgliedern absolut nicht. 924183[/snapback] lieber beamter und sowas will dann fanplattform für alle werden??? meinst du das ernst? noch einmal meine frage: kannst du dir vorstellen ,dass sich west at auflöst??? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Geschrieben 4. Januar 2006 Geht dir dann ein Achterl flöten wenn sich westtribuene.at aufgelöst hat? Westtribuene.at auflösen wird kaum passieren, ein Überdenken von neuen Zielen wird stattfinden oder findet bereits statt. Als neue Plattform für alle Fans muss der angebliche Imageschaden behoben werden, wobei mir sowieso eine oppositionelle Faninitiative lieber ist, als eine Initiative auf Kuschelkurs, die alles hinnimmt, nur Ja sagt und es allen Fans recht machen will, denn das wird unmöglich sein. Es gibt/gab immer (viel zu) viele Strömungen bei der Austria, doch so schlecht es auf der einen Seite scheinen mag, so positiv ist es auf der anderen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
horrfranzl Teamspieler Geschrieben 4. Januar 2006 Geht dir dann ein Achterl flöten wenn sich westtribuene.at aufgelöst hat?Westtribuene.at auflösen wird kaum passieren, ein Überdenken von neuen Zielen wird stattfinden oder findet bereits statt. Als neue Plattform für alle Fans muss der angebliche Imageschaden behoben werden, wobei mir sowieso eine oppositionelle Faninitiative lieber ist, als eine Initiative auf Kuschelkurs, die alles hinnimmt, nur Ja sagt und es allen Fans recht machen will, denn das wird unmöglich sein. Es gibt/gab immer (viel zu) viele Strömungen bei der Austria, doch so schlecht es auf der einen Seite scheinen mag, so positiv ist es auf der anderen. 924199[/snapback] das weiss ich eh alles. neuer obmann neue ziele, blabla. fordere ein köpferollen der verantwortlichen, wenn schon keine auflösung. und da gibts mehrere gleichgesinnte unter westmitgliedern, glaubs mir 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Geschrieben 4. Januar 2006 Dann sudere mich/uns hier im ASB nicht voll sondern, wenn du, wie du behauptest, Mitglied bei westtribuene.at bist, stelle einen Antrag auf Auflösung oder auf die Absetzung der Führung der Initiative. Wenn es mehrere Gleichgesinnte gibt, dann kanns ja nur ein Erfolg werden. Mit Spannung erwarte ich die Antwort. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
horrfranzl Teamspieler Geschrieben 4. Januar 2006 Dann sudere mich/uns hier im ASB nicht voll sondern, wenn du, wie du behauptest, Mitglied bei westtribuene.at bist, stelle einen Antrag auf Auflösung oder auf die Absetzung der Führung der Initiative.Wenn es mehrere Gleichgesinnte gibt, dann kanns ja nur ein Erfolg werden. Mit Spannung erwarte ich die Antwort. 924210[/snapback] mit spannung? kannst du keine objektiven diskussionen führen? könnte ein erfolg werden, ja. die frist läuft bekanntlich noch, hm? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts