NHL 2005/2006

[quaiz]

Habe ich mir auch schon gedacht.

Er punktet ja auch in der 2 Linie weiter.

[teampilot]

Das muss man nicht unbedingt negativ interpretieren. Kann man genauso gut auffassen, dass die Sabres versuchen 2 ähnliche starke Linien aufzustellen, und da das mit Hecht in der zweiten bisher nicht funktioniert hat, gelingt es vllt. mit Vanek.

Bin mir sogar sicher, dass das eher der Grund ist, als das noch fehlende Tor für Vanek.

857477[/snapback]

man kann es eigentlich gar nicht nehativ interpretieren, eher im gegenteil, er soll das schaffen was ein hecht nicht geschafft hat, spricht nur für das vertrauen was der trainer in ihn setzt.

[Fex]

Naja, Ruff ist ja dafür bekannt gerne Mal die Linien durchzumischen, würde es daher auch nicht so ernst sehen.

Fakt ist aber, dass Vanek gestern nach diversen Berichten eher "unauffällig" (ums so zu sagen) gespielt hat. Außer dem genialen Pass zu Fitzpatrick kam da gestern nicht viel. Je länger es dauert bis er sein erstes Tor macht, desto schwieriger wirds wahrscheinlich und desto "schlechter" werden wahrscheinlich die Leistungen. Sobald er irgendeinen reinnudelt bin ich mir sicher, dass das zweite NHL Tor nicht so lang auf sich warten lässt.

[Funkmaster]

kurz und knapp die ergebnisse vom 23.10.:

Oct 23, 2005 Coyotes Mighty Ducks 3 - 5 FINAL

Oct 23, 2005 Wild Blackhawks 2 - 4 FINAL

Oct 23, 2005 Flames Kings 3 - 2 FINAL

[teampilot]

Naja, Ruff ist ja dafür bekannt gerne Mal die Linien durchzumischen, würde es daher auch nicht so ernst sehen.

Fakt ist aber, dass Vanek gestern nach diversen Berichten eher "unauffällig" (ums so zu sagen) gespielt hat. Außer dem genialen Pass zu Fitzpatrick kam da gestern nicht viel. Je länger es dauert bis er sein erstes Tor macht, desto schwieriger wirds wahrscheinlich und desto "schlechter" werden wahrscheinlich die Leistungen. Sobald er irgendeinen reinnudelt bin ich mir sicher, dass das zweite NHL Tor nicht so lang auf sich warten lässt.

857911[/snapback]

stimmt wohl, denn gg die bruins hat vanek des öfteren die linien gewechselt.

gg die rangers hat er, laut nhl.com, nur eine torschuss zu verzeichnen gehabt, nicht gerade viel.

aber auch mehr eiszeit als gg die bruins.

[Fex]

Abwarten und aufs erste Tor hoffen - und wenns noch so genudelt is.

In der Zwischenzeit kann man sich die Zeit mit den Sabres - Rangers Highlights vertreiben: klick

[AustroLeaf]

Nicht übel nehmen, Fanki

[Funkmaster]

Nicht übel nehmen, Fanki 

859800[/snapback]

Ergebnisse vom 24.10.:

Oct 24, 2005 Senators Hurricanes 2 - 3 FINAL

Oct 24, 2005 Red Wings Blue Jackets 6 - 2 FINAL

Oct 24, 2005 Bruins Maple Leafs 4 - 5 FINAL SO

[quaiz]

Montreal - Philadelphia 3:2 OT

N.Y. Islanders - Atlanta 4:3

Pittsburgh - Florida 3:4 OT

Minnesota - Vancouver 1:3

Nashville - Chicago 5:3

Colorado - Edmonton 5:3

Phoenix - St.Louis 5:4 OT (ohne Divis)

LA Kings - Anaheim 3:1

Was ich nicht verstehe St.Louis bekommt fast immer 3 Tore und gewinnt nicht besonders oft aber Divis darf trotzdem nicht mal ein Drittel in den Kasten.

[Fex]

Was ich nicht verstehe: Warum müssen die Habs schon wieder und die Leafs gegen die Bruins erst im SO gewinnen?

Nashville jetzt übrigens schon mit 8-0-0. Hat di irgendwer schon spielen gesehen - sind die wirklich so stark?

[Funkmaster]

Was ich nicht verstehe: Warum müssen die Habs schon wieder und die Leafs gegen die Bruins erst im SO gewinnen?

861444[/snapback]

und ich versteh die formulierung der frage nicht so ganz

laut statistik montreal in jedem drittel überlegen und somit auch verdient gewonnen. spielzusammenfassung ist leider ja immer noch nicht online.

beide flyers tore im pp, spielentscheidender mann der habs war wiedermal ribeiro. bleibt eigentlich nur noch die frage wann endlich komisarek zum ersten mal trifft.

[AustroLeaf]

und ich versteh die formulierung der frage nicht so ganz 

861494[/snapback]

Ich nehm an, es ärgert ihn, daß Montreal wieder gepunktet hat und daß bei Leafs gegen Bruins nicht nur die Leafs 2, sondern auch Boston einen Punkt gemacht hat - macht es für Buffalo nicht leichter, in der Northeast Division vorne zu sein.

[Funkmaster]

Ich nehm an, es ärgert ihn, daß Montreal wieder gepunktet hat und daß bei Leafs gegen Bruins nicht nur die Leafs 2, sondern auch Boston einen Punkt gemacht hat - macht es für Buffalo nicht leichter, in der Northeast Division vorne zu sein.

861525[/snapback]

ahhh, ok, ois klar

[Fex]

Ich nehm an, es ärgert ihn, daß Montreal wieder gepunktet hat und daß bei Leafs gegen Bruins nicht nur die Leafs 2, sondern auch Boston einen Punkt gemacht hat - macht es für Buffalo nicht leichter, in der Northeast Division vorne zu sein.

861525[/snapback]

Jap, so in der Art wars wohl gemeint. Wobei ich jedoch zugeben muss, dass sich in diesem Post wohl nicht meine über 20 Jahre angehäuften Fähigkeiten der Deutschen Sprache und deren Verwendung widerspiegeln.

kurz: Scheiss Habs, Scheiss Bruins!

[AustroLeaf]

Die gestrigen Ergebnisse:

Buffalo - Washington 2:3

Carolina - Boston 4:3

Columbus - Nashville 3:2 OT

New Jersey - Tampa Bay 3:6

Dallas - San Jose 4:5 OT

Anaheim - Calgary 4:1

Somit kassiert Nashville nach 8 Siegen zum Auftakt erstmals eine Niederlage (wenn auch eine mit einem Punkt versüßte).