NHL 2005/2006

[AustroLeaf]

Die Ergebnisse:

Buffalo - New Jersey 4:1 (Vanek ohne Punkt und ohne Schuß aufs Tor)

Washington - Tampa Bay 4:3 (Shootout)

Montreal - Florida 4:3 OT

Toronto - N.Y. Rangers 2:1 (Stats&Recap)

Ottawa - Carolina 1:2

Nashville - L.A. 3:2

bearbeitet 16. November 2005 von AustroLeaf

[Funkmaster]

Montreal - Florida  4:3 OT

882000[/snapback]

war ja eher eine kuriose partie

bis zum dritten drittel führte man 3:0 um im 3. dann nach 3 wirklich lächerlichen toren den ausgleich hinnehmen zu müssen. doch die gerechtigkeit siegte und so konnte koivu 4 sekunden vor ende der Overtime den siegtreffer markieren

[Fex]

Buffalo - New Jersey  4:1  (Vanek ohne Punkt und ohne Schuß aufs Tor)

882000[/snapback]

Wichtiger Sieg! Dabei begann es gar nicht gut - in den ersten 10 Minuten kassierte man nicht nur das einzige Tor, sondern auch mehr als die Hälfte aller Devils Schüsse des gesamten Spiels aufs Buffalo Tor. Die restlichen 50 Minuten ließ man New Jersey dann einfach keine Chance.

Ach ja - Briere trifft wieder und Dumont hat die richtige Antwort auf seine Abschiebung in die 2. Linie gegeben!

Vanek übrigens nicht so schlecht, auch er hatte seine Möglichkeiten. Vor allem aber war er überall zu finden - hat sich echt reingehängt. War eine ganz gute Vorstellung, trotz 0-0-0.

bearbeitet 16. November 2005 von Fex

[quaiz]

Ich hoffe das sieht Ruff auch so.

Glaube aber immer noch das Vanek bald ins Farmteam abgeschoben wird.

[Joker]

Ich hoffe das sieht Ruff auch so.

Glaube aber immer noch das Vanek bald ins Farmteam abgeschoben wird.

882517[/snapback]

Warum sollte man den drittbesten Scorer ins Farmteam abschieben?

1 DANIEL BRIERE BUF C 18 11 6 17 -3

2 ALES KOTALIK BUF R 18 8 5 13 -2

3 THOMAS VANEK BUF L 18 3 10 13 -1

4 JEAN-PIERRE DUMONT BUF R 18 6 6 12 -5

5 TEPPO NUMMINEN BUF D 18 0 12 12 -3

Sicher, er kann vermutlich mehr, aber schlechter machen als er tatsächlich ist, sollte man ihn auch nicht...

bearbeitet 16. November 2005 von Der_Joker

[Fex]

ALso ich denke nicht, dass Ruff ihn jetzt noch abschieben wird. Es ging ja in erster Linie darum, Vanek Selbstvertrauen zu geben, da er so lang nicht getroffen hat. Nun hat er aber getroffen - diese ganze Farmteam-Story sollte also erst mal einige Zeit auf Eis liegen ...

[Fex]

Sanford in seinem ersten Spiel übrigens mit einem Shutout - er pariert 36 Schüsse von den CBJ. Schaut also weiterhin nicht gut aus für Divis.

[AustroLeaf]

Die Ergebnisse:

Philadelphia - Pittsburgh 2:3 OT

Atlanta - N.Y. Islanders 3:7

Columbus - St.Louis 0:2

Calgary - Detroit 3:1 (8.Sieg in Serie für die Flames)

Phoenix - Colorado 1:3

Anaheim - Dallas 2:4

San Jose - Vancouver 1:3

Nicht so der Tag für Heimteams.

[revo]

Da liegen die Sabres nach dem ersten Drittel 4:1 vorne und Vaneks Statistik: 0 Schüsse, 0 Assists, -1.

Schade.

[Fex]

Nach dem ersten Drittel führt Buffalo 4-1 gegen die Capitals. Wieder ein schwacher Start der Sabres, zwar mit dem ersten Schuss in Führung gegangen, aber die ersten 10 Minuten gehörten wieder mal dem Gegner. Danach aber ein beeindruckendes Spiel!

Taylor Pyatt mit 2 Toren. Von vielen Fans schon abgeschrieben hat er sich jetzt wieder ins Rampenlicht geschossen.

Endlich mal eine halbwegs sichere Führung von Buffalo - kann man sich endlich mal zurücklehnen und sich das restliche Spiel mehr oder weniger relaxed zu Gemüte führen.

Vanek trifft in der 19. Minute übrigens die Stange ...

00:37 Campbell (unassisted) - Sabres

04:06 Clark (Heward, Pettinger) - Capitals

14:36 Kotalik (Numminen, Dumont) - PP - Sabres

16:18 Pyatt (Mair) - Sabres

19:30 Pyatt (Mair, Lydman) - Sabres

[revo]

Vanek trifft in der 19. Minute übrigens die Stange ...

883845[/snapback]

Wie erklärst du dann das hier: http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20052006/ES020285.HTM ? hier sind 0 schüsse bei Vanek angegeben.

[Fex]

Wie erklärst du dann das hier: http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20052006/ES020285.HTM ? hier sind 0 schüsse bei Vanek angegeben.

883847[/snapback]

Kanns mir nur so erklären, dass Stangenschüsse nicht als shot on goal zählen, da ja dafür der Goalie eingreifen müsste - weils ja als Save zählt.

5-1 KALININ!

bearbeitet 18. November 2005 von Fex

[revo]

Kanns mir nur so erklären, dass Stangenschüsse nicht als shot on goal zählen, da ja dafür der Goalie eingreifen müsste - weils ja als Save zählt.

5-1 KALININ!

883851[/snapback]

Hast wohl recht.

BUF: 45 KALININ , 19 CONNOLLY , 55 HECHT , 43 BIRON , 27 NUMMINEN , 26 VANEK war gerade auf dem Eis. Spielt Vanek das ganze Spiel schon mit ihnen oder lag das daran, dass er gerade wieder aufs Eis kam nach seiner Strafe (Tripping wie letztes Spiel glaub ich).

[Fex]

Hast wohl recht.

BUF:   45 KALININ , 19 CONNOLLY , 55 HECHT , 43 BIRON , 27 NUMMINEN , 26 VANEK  war gerade auf dem Eis. Spielt Vanek das ganze Spiel schon mit ihnen oder lag das daran, dass er gerade wieder aufs Eis kam nach seiner Strafe (Tripping wie letztes Spiel glaub ich).

883855[/snapback]

Er spielt mit Briere und Hecht - glaub die waren da alle grad beim Wechseln ...

Unglaublich eigentlich: Die erste Linie nicht wirklich auffällig, aber was die anderen 3 aufführen ist beeindruckend - was man so hört.

bearbeitet 18. November 2005 von Fex

[Fex]

SOOOOOO GEIL wenn sie Schlägereien kommentieren!!!! Da geht die Stimme plötzlich hoch als ob Pyatt grad den Hattrick gemacht hätt' - genialst!