GAK - Rapid

[milano]

nachdem ich den Sport1 ticker gelesen hab, bin ich der Meinung dass rapid stärker war und somit mit einem unglücklichen 1:1 heimfahren muss!!!

[pirate man]

naja, eigentlich is das 1:1 ein gerechtes ergebnis

aba wenn ich ma noch amal die letzten 10 minuten denk dann könnt ich heulen bei den vergebenen chancen

[milano]

naja, eigentlich is das 1:1 ein gerechtes ergebnis

aba wenn ich ma noch amal die letzten 10 minuten denk dann könnt ich heulen bei den vergebenen chancen

die 2.hälfte hat schon uns ghört nach den chancen her

[sacred]

kein sieg, die plautz/bruggerserie in graz bleibt bestehen

bin dennoch nicht unzufrieden , die partie hätte auch 2:1 enden können

[Orodreth]

naja, eigentlich is das 1:1 ein gerechtes ergebnis

aba wenn ich ma noch amal die letzten 10 minuten denk dann könnt ich heulen bei den vergebenen chancen

die 2.hälfte hat schon uns ghört nach den chancen her

würd ich ned sagen, eher die letzten 10 minuten.

der gak hat in der 2. hz auch einige riesige chancen ghabt, aber dank helge is da nix passiert.

lawaree hät sich auf jeden fall ein tor verdient, der hat einige sitzer ghabt. aber alles in allem is das 1:1 ok, auch wenn ich mich über die vergebenen chancen nicht wenig geärgert hab

[milano]

ich wollt dieses jahr nimma die veilchen vorbeilassen !!

schade das der Nzuzi vorm safar vergebn hat!!

[Doena]

mit einem 1-1 in Graz beim GAK kann man leben - leider jedoch leichtfertig die chancen vernebelt (Kincl !!!)

[pironi]

Habe das Spiel zwar nirgends gesehen, aber sollte man dem Live-Ticker von sport1.at Glauben schenken, waren wir über 90 Minuten die bessere Mannschaft und hätten uns einen Sieg verdient!

Immerhin 1 Punkt, darauf kann man aufbauen!

[milano]

mit einem 1-1 in Graz beim GAK kann man leben - leider jedoch leichtfertig die chancen vernebelt (Kincl !!!)

von kincl bin ich das gwohnt! er steht immer nur vorne, dann is klar das er am meisten kraft hat und die meisten semmelt er daneben!! in der stadthalle wars org... da hamma immer mit einem mann weniger gspielt wenn er am feld war! (gottseidank gibts kein abseits in der halle)

[rapidforever]

Bravo an unsere Burschen, des Spiel heute war wirklich gut. Wie immer war auch unsere Schlussoffensive (ab Minute 70 ca.) nicht schlecht, aber da hats heute ganz einfach NUR an einer Sache gehappert: Der Chancenauswertung. Kincl muss da jetzt wider schießen trainieren. Was der vergeben hat, war kriminell. Lawaree hat zwar auch Chancen vergeben, aber die waren nicht so perfekt aufgelegt wie der Kincl-Schuss in Minute 71 oder so.

Da der GAK aber auch eine schlechte Chancenauswertung hatte und der Helge auch wieder super war, geht das 1:1 in Ordnung. Aber in Zukunft muss man die Chancen besser nützen, sonst verliert man solche Spiele. Wie leicht hätten die Roten da treffen können...

Konsel, der Moderator im Studio und der Typ der dem Peppi die Fragen gestellt hat, waren ja katastrophal. DIESER TOR WAR REGULÄR! Die ham keine Ahnung von der Abseitsregel. Wenn Aka noch eingegriffen hätte, dann würd ichs ja verstehen, aber er ist ganz einfach stehengeblieben. Super Reaktion vom Hicke auf den dummen Fragensteller!

bearbeitet 14. August 2005 von rapidforever

[XXXJUDGEXXX]

Hab die erste Hälfte ganz gesehen und die 2te in Konferenzschaltung. Wirklich ungestümes Foul vom Bejbl, welches mMn nicht viel von Routine gezeigt hat. KIncl is so a gschicht. Den darf man nicht mim Fuß schießen lassen. Das geht selten gut (100 %tige Chance vernebelt). Ein Kopfball vom Axel hätte auch reingehen müssen. Von dem was ich gesehen habe, hat mit Ivan, Helge, und Vala am Besten gefallen.

Das 1:1 geht aber trotzdem in Ordnung. Nächte Woche bitte ein Spezial-Schusstraining fürn Marek, denn Fußball kann man auch mit den Füßen spielen und nicht nur mim Kopf.

[Orodreth]

Konsel, der Moderator im Studio und der Typ der dem Peppi die Fragen gestellt hat, waren ja katastrophal. DIESER TOR WAR REGULÄR! Die ham keine Ahnung von der Abseitsregel. Wenn Aka noch eingegriffen hätte, dann würd ichs ja verstehen, aber er ist ganz einfach stehengeblieben. Super Reaktion vom Hicke auf den dummen Fragensteller! 

hab auch deppad gschaut, wie der moderator diese abseits-these in den raum geworfen hat. aka hat nicht ins spiel eingegriffen und hat auch ned die abwehr des gak gestört, des tor is absolut regulär gewesen. absolut an den haaren herbeigezogen, diese aussage.

aber sensationell, die reaktion vom hicke.

€: zum foul vom bejbl: des war dumm, kann aber passiern. er hat die letzten spiele so souverän gspielt, da kann man das glaub ich verzeihn. öfter darf ihm sowas aber ned passiern

bearbeitet 14. August 2005 von Orodreth

[patriot_OMS]

Konsel, der Moderator im Studio und der Typ der dem Peppi die Fragen gestellt hat, waren ja katastrophal. DIESER TOR WAR REGULÄR! Die ham keine Ahnung von der Abseitsregel. Wenn Aka noch eingegriffen hätte, dann würd ichs ja verstehen, aber er ist ganz einfach stehengeblieben. Super Reaktion vom Hicke auf den dummen Fragensteller!

nicht zu vergessen der schachner, wessen iq ich zwar schon immer ca in der höhe eines besens gesehen habe - aber dass er nichtmal das passive abseits versteht, was ja eigentlich zu seinem job gehören sollte, finde ich schlimm.

[MrRuin]

denke das 1-1 war verdient, Rapid hatte einige 100%ige (zum Glück hat Kincl keinen linken Fuss...) und auch der GAK hatte einige Sitzer vergeben. Rapid stellenweise leicht feldüberlegen. Für mich beim GAK überraschend stark war Plassnegger.

[rapidforever]

Moderator: "Aber Akagündüz hat da ja gestört" (oder so ähnlich)

Hicke: "Ja, er hat den Kincl beim Kopfball gestört" (Und das mit so einer Miene, die einem sagt, dass der Peppi die österreichischen Moderatoren endgültig abgeschrieben hat)