ViolaPatriot Postinho Geschrieben 6. Mai 2005 (bearbeitet) Und wiederinmal wurden die trainer gewechselt. vor einigen wochen haben wie KroSön noch auf hĂ€nden getragen udn sie gefeiert, heute wurden sie beide von ihrem derzeiten trainerjob befreit. Stattdessen sind nun Schinkels und Stöger trainer. Viele hoffen natĂŒrlich das wir in absehbarer zukunft einen guten Trainer bekommen, doch auch wenn es so kommen wird, wird dieser nach wenigen schwachen leistungen ebenfalls entlassen und wir sind wieder am 0 punkt angelangt. WIr machen dieses Horrorszenario jetzt seit 6 Jahren mit, und ich frage mich wie lang wir noch so viel zeit verschwenden sollen. Was hat uns Stronach bis jetzt gebracht bis auf zig Millionen ⏠und Massig LegionĂ€ren? - Meistertitel 2003 -Cupsieg 2003 Supercuptitel habe ich jetzt mal ausgenommen. Der Preis den wir dafĂŒr zahlen sind unglaubliche rufschĂ€digung, und somit auch das vertreiben von potenziellen fans. Ist es euch das wirklich wert? Ich hoffe ich bin nicht der einzige dem es so vorkommt als tut sich bei uns nicht wirklich was, bzw wir drehen uns im kreis. Wir lernen genau 0 dazu, bzw stronach lernt nix dazu. deswegen die frage: wie steht ihr zu magna/stronach? sind diese weiterhin tragbar? bearbeitet 6. Mai 2005 von ViolaPatriot 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
multispeed Postinho Geschrieben 6. Mai 2005 Was wĂ€re ohne Magna? HĂ€tten wir dann - wie aus Zauberhand - ein stabileres Management? Wenn ja, klĂ€rt mich bitte auf wie das geschehen wĂŒrde. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 6. Mai 2005 von massen vertriebenen fans zu sprechen kann ich cniht ganz teilen, der zuschauerschnitt ist jetzt doch besser als in der vor-stronach-Ă€ra. ich bin nach wie vor der meinung stronach könnte sich als glĂŒcksfall erweisen. leider wird zu oft vergessen wie es davor war. es sollte doch möglich sein einen gewissen mittelweg zwischen dem davor und dem ist-zustand zu finden. fĂŒr mich die optimallösung wĂ€re ein wirklich starker mann, der die veilchen liebt, wie eben polster, aber mit allen kompetenzen ausgestattet. eine sehr ĂŒberlegenswerte konstellation wĂ€re meiner meinung nach auch folgende. polster bleibt GM prohaska wird sportdirektor trainer sollte jemand werden der von polster und prohaska ausgesucht wird. die zwei werden, bzw wĂŒrden schon einen geeigneten mann finden der zu uns passt und mit dem druck umgehen kann. meiner meinung nach wĂŒrde das auf jeden fall besser klappen als polster/kronsteiner, und fĂŒr mich wĂ€re das wirklich annĂ€hernd eine idealbesetzung. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
multispeed Postinho Geschrieben 6. Mai 2005 Wir haben einen Schnitt von ĂŒber 7.000 Zuschauern/Spiel. So hoch war er glaub ich schon seit zig Jahren nicht mehr. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CarolusMagnus Santini Tottenham Geschrieben 6. Mai 2005 SchlieĂe mich hier Multispeeds Meinung an. Diverse Herren bei uns sind ja gewissermaĂen menschliche Altlasten, die bereits schon vor Stronach da waren. Wieso sollten die nach Stronach plötzlich vernĂŒnftig arbeiten? Weiters weiĂ ich auch nicht, was angeblich vor dem Stronacheinstieg besser war. NatĂŒrlich kriechen umso mehr Ratten aus ihren Löchern, jĂ€h mehr Geld zu verteilen und jĂ€h mehr persönliche Eitelkeiten gepflogen werden können. Im ĂŒbrigen finde ich nicht, dass man Stronach den schwarzen Peter zuschieben sollte. Gut, er versteht nicht viel von FuĂball. Aber ich glaube nicht, dass das bei den Abramowitschs dieser Welt anders ist. Nur wird z.B. bei Chelsea intern offenbar um vieles professioneller gearbeitet. Das einzige, was ich Stronach vorwerfe, ist seine offenbar mangelnde Menschenkenntnis, da ich mir diesen Fehler bei einem Selfmade-MilliardĂ€r einfach nicht erklĂ€ren kann. Wie zum Geier hat ers so bis ganz nach oben geschafft? Aber gut, vielleicht kam das ja erst mit dem Alter. Ich halte ihn zwar nicht unbedingt fĂŒr senil, so wie einige andere das tun, aber ich kanns mir wirklich nicht erklĂ€ren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ViolaPatriot Postinho Geschrieben 6. Mai 2005 Bedeutet wir haben zwar geld, aber haben keine ahnung wie wir damit umgehen sollen. Na das sind tolle aussichten 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ben Trovato gutmensch Geschrieben 6. Mai 2005 Was wĂ€re ohne Magna?HĂ€tten wir dann - wie aus Zauberhand - ein stabileres Management? Wenn ja, klĂ€rt mich bitte auf wie das geschehen wĂŒrde. hast du schon einmal ameisen bei die zuhaus gehabt? die wirst du nur los, indem du keinen zucker mehr herumstehen lĂ€sst. wo die millionen so tief fliegen, da fallen zu viele brocken fĂŒr parasitierende dunkelmĂ€nner ab. stronach und seine kruden absichten und vorstellungen interessieren mich gar nicht mehr. es ist das "system stronach", dass die austria kaputt macht. benTrovato 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jumping Jack Weltklassecoach Geschrieben 6. Mai 2005 Stronach als Geldhure mit null FĂŒhrung wirds nicht spielen. Ein Sitzstreik mit Spielabbruch wĂŒrde bei einer Inkompetenten FĂŒhrung etwas bringen. Bei Stronach nicht. Er treibt weiter sein Unwissen und IST Inkompetent. Er glaubt im Namen der Fans alles richtig zu machen, stattdessen baut er einen ScheiĂ nach dem Anderen, bzw. lĂ€sst es zu. Leider sind viele Fans auf diesen Zug aufgestiegen und wollen den Erfolg, koste es was es wolle. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
multispeed Postinho Geschrieben 6. Mai 2005 (bearbeitet) Aber ich glaube nicht, dass das bei den Abramowitschs dieser Welt anders ist. Nur wird z.B. bei Chelsea intern offenbar um vieles professioneller gearbeitet. Abramowitsch ist wohl sehr viel klĂŒger als Stronach.... er steckt auch mehr Herzblut rein; ist ein echter Fan seiner Spieler & Mannschaft. Ich hatte die letzten Jahre oft den Eindruck von "I wĂŒ, aber i kann net" bei Frank Stronach. Zum einen holte er sich mit Christoph Daum zwar einen Fachmann, gleichzeitig aber auch echtes Problemkind an Bord. Zum anderen versagt er diesem dann plötzlich die Mittel um die gesteckten Ziele zu erreichen. Abramowitsch lĂ€Ăt sich von Haus aus auf keine KompromiĂlösungen ein und holt sich ausschlieĂlich die weltbesten Experten. Von der finanziellen bis zur sportlichen Ebene arbeiten nur anerkannte Experten bei dem Verein - das macht den Unterschied aus. Und der wichtigste Unterschied: Er ist nicht so blöd und schafft sich permanent interne Konflikte. SĂ€mtliche Kompetenzkonflikte - sowohl in der Vergangenheit als auch gegenwĂ€rtig - waren vorprogrammiert und nicht zu vermeiden. Soetwas kannst du nicht bringen, wenn du Erfolg haben willst. bearbeitet 6. Mai 2005 von multispeed 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CarolusMagnus Santini Tottenham Geschrieben 6. Mai 2005 Was wĂ€re ohne Magna?HĂ€tten wir dann - wie aus Zauberhand - ein stabileres Management? Wenn ja, klĂ€rt mich bitte auf wie das geschehen wĂŒrde. hast du schon einmal ameisen bei die zuhaus gehabt? die wirst du nur los, indem du keinen zucker mehr herumstehen lĂ€sst. wo die millionen so tief fliegen, da fallen zu viele brocken fĂŒr parasitierende dunkelmĂ€nner ab. stronach und seine kruden absichten und vorstellungen interessieren mich gar nicht mehr. es ist das "system stronach", dass die austria kaputt macht. benTrovato Da ist schon was wares dran. Bei uns ist eben Geld vorhanden, und wie gesagt, da kommen dann eben gewisse Personen aus den Löchern gekrochen. Aber andererseits versteh ich nicht, wieso z.B. Chelsea, Milan, Moskau (wo wohl noch viel mehr Geld vorhanden wĂ€re) dieses Problem - zumindest den sportlichen Leistungen zufolge - nicht haben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ViolaPatriot Postinho Geschrieben 6. Mai 2005 Weil die VereinsfĂŒhrung dort wenigstens annĂ€hern ahnung vom fussball hat, und sich auch dafĂŒr interessiert! Stronach ist alle 3-4 monate einmal in wien und krempelt alles um um sich wichtig zu machen, ohne auch nur annĂ€hrern ahnung ĂŒber fussball zu haben! Und man kann frank leider nicht belehren, das haben schon so viele in gesprĂ€chen mit ihm versucht! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jumping Jack Weltklassecoach Geschrieben 6. Mai 2005 (bearbeitet) 1. NatĂŒrlich kriechen umso mehr Ratten aus ihren Löchern, jĂ€h mehr Geld zu verteilen und jĂ€h mehr persönliche Eitelkeiten gepflogen werden können. 2. Im ĂŒbrigen finde ich nicht, dass man Stronach den schwarzen Peter zuschieben sollte. Gut, er versteht nicht viel von FuĂball. Erstens keine Angst, falls es Stronach nicht mehr gibt, die Austria wird weiter bestehen, und die Ratten verlassen das sinkende Schiff schneller als du "Magna" sagen kannst. Zweitens "er versteht nicht viel vom FuĂball, aber lassen wir ihn trotzdem weiter machen", macht ja nix, hauptsachen er buttert weiter Geld rein und kauft uns was wir wollen, solange wir an ihn glauben das es der richtige Weg ist.Ich seh uns schon mit den Adlern noch mehr auf die Schnauze fallen. Wartet nur ab und heiĂt mich Schwarzmaler, Pessismist und einen der keine Ahnung vom FuĂball hat. bearbeitet 6. Mai 2005 von Jumping Jack 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CarolusMagnus Santini Tottenham Geschrieben 6. Mai 2005 Abramowitsch ist wohl sehr viel klĂŒger als Stronach.... er steckt auch mehr Herzblut rein; ist ein echter Fan seiner Spieler & Mannschaft.Ich hatte die letzten Jahre oft den Eindruck von "I wĂŒ, aber i kann net". Abramowitsch lĂ€Ăt sich von Haus aus auf keine KompromiĂlösungen ein und holt sich ausschlieĂlich die weltbesten Experten. Von der finanziellen bis zur sportlichen Ebene arbeiten nur anerkannte Experten bei dem Verein - das macht den Unterschied aus. Schön, das seh ich genauso. Aber ein echter FuĂballexperte, der sich in puncto Fachwissen z.B. mit einem Trainer messen kann, ist er (Abramowitsch) sicher auch nicht. Was mir aber ĂŒberhaupt nicht in den SchĂ€del will, ist die Tatsache, dass Stronach das nicht genauso macht. Dass er nicht merkt, dass da die falschen Leute am Herumfuhrwerken sind. Ich erwarte ja nicht, dass er die besten der besten holt - dafĂŒr ist unser Budget viel zu klein, aber unser Verein ist doch - man möge mir den Ausdruck verzeihen - der gröĂte Sauhaufen. Solche Inkompetenz und solch eine eitle Speichelleckerei und Besserwisserei so vieler Akteure gibts sonst wohl kaum wo. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
multispeed Postinho Geschrieben 6. Mai 2005 hast du schon einmal ameisen bei die zuhaus gehabt? die wirst du nur los, indem du keinen zucker mehr herumstehen lĂ€sst.wo die millionen so tief fliegen, da fallen zu viele brocken fĂŒr parasitierende dunkelmĂ€nner ab. stronach und seine kruden absichten und vorstellungen interessieren mich gar nicht mehr. es ist das "system stronach", dass die austria kaputt macht. benTrovato Die Austria war in den 90er Jahren praktisch pleite. Hatte man ein stabiles Management? Was war anders als jetzt? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jumping Jack Weltklassecoach Geschrieben 6. Mai 2005 Hatte man ein stabiles Management? Was war anders als jetzt? Aber nimmst du das alles einfach so hin nur weil Stronach der Geldgeber ist? Was mĂŒsste dich ĂŒberzeugen das dieser Weg der falsche ist?Und das er es ist, beweist uns Stronach immer wieder aufs Neue. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.