Der Herr der Ringe

[Pinturicchio]

Nummero UNO

[Patzi]

Ich kann nachwievor nicht verstehen was an HdR so sensationell sein soll...

mhm, dem kann ich nur zustimmen.

hab auch alle drei teile gesehen, war auch ganz ok, aber so ein welthit ist er mmn nicht.

außerdem ist er hin und wieder sehr langwierig.

[j.d.]

i find alle 3 sind geil

aber wenn i wählen müsst:

1.rückkehr des königs

2.gefährten

3. 2 türme

aber wie gesagt sind alle 3 sensationell. und das triple feature war überhaupt das genialste

[d'OH]

keiner.

habe gestern den ersten teil zum erstenb mal gesehen und kann mich bis jetzt einfach noch nicht dafür begeistern. is einfach ned mei genre

[dos Santos]

Geht's in den beiden anderen Teilen auch um diesen einen Ring?

Was ich ja an solchen Filmen so lustig finde ist, wenn ein Hauptdarsteller von 37 Pfeilen getroffen und trotzdem weiterkämpfen kann... ein Statist hingegen stirbt schon qualvoll, wenn er von einem Pfeil nur gestreift wird...

[pheips]

Geht's in den beiden anderen Teilen auch um diesen einen Ring?

Was ich ja an solchen Filmen so lustig finde ist, wenn ein Hauptdarsteller von 37 Pfeilen getroffen und trotzdem weiterkämpfen kann... ein Statist hingegen stirbt schon qualvoll, wenn er von einem Pfeil nur gestreift wird...

Und dass in dem Film Orks, Hobbits, Zwerge etc. vorkommen wundert dich nicht?

Bei einem Fantasyfilm Realismus zu verlangen is Fehl am Platz. Aber es stimmt schon, man muss sich für diese Art von Geschichten begeistern können.

Und ja, es geht auch in den anderen beiden weiterhin um den Ring.

bearbeitet 28. März 2005 von DonPippo

[dos Santos]

Geht's in den beiden anderen Teilen auch um diesen einen Ring?

Was ich ja an solchen Filmen so lustig finde ist, wenn ein Hauptdarsteller von 37 Pfeilen getroffen und trotzdem weiterkämpfen kann... ein Statist hingegen stirbt schon qualvoll, wenn er von einem Pfeil nur gestreift wird...

Und dass in dem Film Orks, Hobbits, Zwerge etc. vorkommen wundert dich nicht?

Bei einem Fantasyfilm Realismus zu verlangen is Fehl am Platz. Aber es stimmt schon, man muss sich für diese Art von Geschichten begeistern können.

Und ja, es geht auch in den anderen beiden weiterhin um den Ring.

nein, wundert mich nicht.

Es war ja auch eine Verallgemeinerung... war ja zB bei Troja auch so. Dort hatte der Brad Pitt auch schon zig Pfeile im Körper stecken und kämpfte noch weiter...

und warum heißt der Film Herr der Ringe, wenn es eh nur um einen geht...

[pheips]

und warum heißt der Film Herr der Ringe, wenn es eh nur um einen geht...

Hast ihn überhaupt gsehn?

Der Herr der Ringe hat ja noch andere Ringe schmieden lassen und diese "verschenkt".

[dos Santos]

Hast ihn überhaupt gsehn?

Der Herr der Ringe hat ja noch andere Ringe schmieden lassen und diese "verschenkt".

Ja, ich hab ihn gesehen. Gestern und heute die Wiederholung

und ich hab ja gefragt, ob es in allen 3 Teilen um diesen EINEN Ring geht...

Denn vernichtet wurde er ja noch nicht. Wenn doch, find ichs irgendwie schade, dass man das dann nicht gezeigt hat...

[pheips]

Hast ihn überhaupt gsehn?

Der Herr der Ringe hat ja noch andere Ringe schmieden lassen und diese "verschenkt".

Ja, ich hab ihn gesehen. Gestern und heute die Wiederholung

und ich hab ja gefragt, ob es in allen 3 Teilen um diesen EINEN Ring geht...

Denn vernichtet wurde er ja noch nicht. Wenn doch, find ichs irgendwie schade, dass man das dann nicht gezeigt hat...

Ja es geht in allen drei Teilen um diesen Ring und dessen Hersteller, den Herrn der Ringe Sauron. Natürlich hätte man das Buch auch "Der Ring" oder so nennen können, is aber nicht so. Wobei eben "Herr der Ringe" auch passend ist:

Drei Ringe den Elbenkönigen hoch im Licht,

Sieben den Zwergenherrschern in ihren Hallen aus Stein,

Den Sterblichen, ewig dem Tode verfallenen, neun,

Einer dem Dunklen Herrn auf dunklem Thron

Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn.

Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,

ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden

Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn.

[dos Santos]

asooo, der Hersteller ist der "Herr der Ringe" ... ich hätte geglaubt Frodo

[SCR-4-EvEr]

Hast wohl nicht aufgepasst Gyros hm!?

Diese bösen Männer auf den bösen Pferden waren, wie im Film erklärt wurde, früher Könige die Ringe bekamen (desweigen heißen sie ja Ringgeister (bzw. Nazgul) und dann "böse" wurden.

Und ja, der Ring wird erst im 3. Teil vernichtet, oder glaubst die vernichten ihn im 1. Film und in den restlichen 6 Stunden (die zwei anderen Teile) zeigen sie, wie sie fröhlich in ihrem Dorf wohnen und gemütlich feiern?

[pheips]

asooo, der Hersteller ist der "Herr der Ringe" ... ich hätte geglaubt Frodo

So ungefähr

Dürftest wohl den Anfang vom Film verpasst haben, hehe-

[dos Santos]

ich hab aufgepasst! und den Anfang hab ich auch gesehen

ich hätt mir halt gedacht, dass der Frodo halt alle Ringe einsammeln und dann vernichten oder sonst was machen muss...

bearbeitet 28. März 2005 von dos Santos

[SCR-4-EvEr]

ich hab aufgepasst!

Merkt man aber nicht viel davon

Welche anderen Ringe hätte er denn "einsammeln" sollen ?

Ich würd dir dringend empfehlen die anderen beiden Filme anzusehen, weil bis der zweite im TV is, hast eh alles wieder vergessen ; oder die Bücher zu lesen..