Arsenal Football Club

[Jay Gooner]

Aja und wenn schon keinen CL platz, dann BITTE BITTE auch keine Europa League! Das braucht ja wirklich mal kein Mensch, wär nur kontraproduktiv. Bzw wenn dann halt ausschließlich mit den Reserves spielen.

Wobei wir aber immer noch 5 Punkte hinter Chelsea sind, was nach wie vor machbar ist (aber ohne Wilshere sehr schwierig wird), so wie die auch drauf sind.

[Noobody]

Aja und wenn schon keinen CL platz, dann BITTE BITTE auch keine Europa League! Das braucht ja wirklich mal kein Mensch, wär nur kontraproduktiv. Bzw wenn dann halt ausschließlich mit den Reserves spielen.

Wobei wir aber immer noch 5 Punkte hinter Chelsea sind, was nach wie vor machbar ist (aber ohne Wilshere sehr schwierig wird), so wie die auch drauf sind.

also wieviele Jahre schon sind wie en suite hinter Chelsea gelandet? Wurscht wie gross der vorsprung auch war im endeffekt überholten uns die Blues.. umgekehrt möglich - never

[cmo]

Prohaska und sein Walcott-Moped sager nach dem spiel in Mailand ist auch noch unvergesslich (schade das es nicht auf youtube gibt)..

In unseren besten Phase mit Fabregas hat ja ein gewisser Effenberg schon gemeint, niemand könne diesen one-touch football spielen

lustig und symphatisch is er ja wohl - aber er könnte mit seinem "erbe" als österreich-legende bzw. seiner meinungsführerschaft mehr anfangen imo... aber reicht ja auch wenn man einfach gute nacht wünscht.

[Noobody]

lustig und symphatisch is er ja wohl - aber er könnte mit seinem "erbe" als österreich-legende bzw. seiner meinungsführerschaft mehr anfangen imo... aber reicht ja auch wenn man einfach gute nacht wünscht.

nana vergiss ma die hurnkinda ned

[cmo]

nana vergiss ma die hurnkinda ned

[fedsen]

ich kann das "lieber gar nix als el" nachvollziehen, bin aber der meinung dasses ein wichtiger katalysator sein könnt, und auch wenn belastung kommt, gewinnen muss man auch zu einem gewissen grad lernen, is halt auch mindset sache...

wenn die jetzigen jungen in absehbarer zeit zB die el holen würds so viel bewirken, va was longterm bindung an den verein anbelangt...

[Jay Gooner]

ich kann das "lieber gar nix als el" nachvollziehen, bin aber der meinung dasses ein wichtiger katalysator sein könnt, und auch wenn belastung kommt, gewinnen muss man auch zu einem gewissen grad lernen, is halt auch mindset sache...

wenn die jetzigen jungen in absehbarer zeit zB die el holen würds so viel bewirken, va was longterm bindung an den verein anbelangt...

stimmt schon, aber werden sie nie im Leben holen. Die EL is einfach zu unwichtig als dass man da die komplette Kampfmannschaft aufstellt, und die B-Mannschaft is einfach zu schwach dafür. Trotzdem würd immer der eine oder andere Spieler aus der ersten Elf mitspielen, und sich unnötig verletzen können, siehe Santos.

Liga und domestic cups würd unserem Kader eigentlich mal recht gut tun. Würd sie trotzdem wieder lieber in der CL sehen.

also wieviele Jahre schon sind wie en suite hinter Chelsea gelandet? Wurscht wie gross der vorsprung auch war im endeffekt überholten uns die Blues.. umgekehrt möglich - never

Tja, das is aber lang nicht das dominante Chelsea der letzten Jahre.

Silly season - everything goes.

[Noobody]

Tja, das is aber lang nicht das dominante Chelsea der letzten Jahre.

Silly season - everything goes.

und was sind dann wir? unsere lustigste Phase beginnt erst noch und dann werden wir sehen wo wir landen... RvP saisonende oder irgendwenn wirds scho erwischen..

[Jordi]

Prohaska und sein Walcott-Moped sager nach dem spiel in Mailand ist auch noch unvergesslich (schade das es nicht auf youtube gibt)..

War das nicht gegen Barca und Maxwell? Euer 2:1 Sieg im Emirates? Soweit ich das in Erinnerung habe bin 2 Wochen damit aufgezogen worden, was für meinen Gooner Bekannten sprechen würde

bearbeitet 2. Februar 2012 von Jordi

[msk_at]

ja hallo - hat halt niemand damit rechnen können als man ins state-of-the-art emirates-stadion umgezogen ist das diverse scheichs und andere sponsoren/gönner/geschäftsmänner/whatever und co. die konkurrenz derartig erschweren. und des mit dem zaubern (aka. wengerball) is im grunde aber auch schon länger her. bei "analytikern" kategorie prohaska hat man vielleicht noch diesen ruf. ;-)

Findest du wirklich, dass die Liga schwerer geworden ist? Chelsea, ManU und Liverpool, die großen Widersacher der letzten Jahr sind alle schwächer geworden. Im Vergleich zudem was in den letzten Partie gezeigt wurde, hat Arsenal noch vor 2 Jahren im 1/8 der CL gegen Porto echt gezaubert. Sogar das 2:1 im Feb. 11 gegen Barca war ein Traum gegen die Leistungen der Saison 11/12.

Wenn man Spieler wie Cesc, Nasri, Clichy durch Arteta (der mir noch am besten von allen gefällt), Gerviniho oder Mertesacker ersetzten will, ist es kein Wunder wenn man nichtmehr in der Cl mitspielt.

[Noobody]

War das nicht gegen Barca und Maxwell? Euer 2:1 Sieg im Emirates? Soweit ich das in Erinnerung habe bin 2 Wochen damit aufgezogen worden, was für meinen Gooner Bekannten sprechen würde

hahaha stimmt.

Ich habe ja komplett vergessen das es deswegen war. Dachte anfangs dieser sager entstand durch das davonlaufen der Milan verteidiger.

[msk_at]

Ja, das ist es eigentlich, in a nutshell.

Ich find das jetzt auch bissl lustig hier.

In den ersten 20 Minuten haben wir schon ein paar Spielzüge zum Finger lecken gesehen, von wegen spielerisch nicht stark. Ramsey hatte wieder ein ziemlich gutes Spiel und war anfangs kreativ, Arteta genauso. Die Probleme fingen an, als sich Bolton am Riemen gerissen hat, und angefangen hat zu pressen, damit kommen wir leider nach wie vor nicht klar. Song war von der Rolle, was uns die Dominanz im Mittelfeld genommen hat. Aber unser Hauptproblem war eindeutig wieder die Abschlussschwäche und fehlende Kaltblütigkeit, von der gesamten Offensivabteilung. Wenn ein Ox und ein Ramsey das leere Tor nicht treffen, wirds halt schwierig. Und wenn ein Van Persie sich dann so weit zurückfallen lässt - wär eigentlich auch nicht so schlimm, er hat ja mindestens einen absoluten Zuckerpass gespielt in den 16er, aber wenn da niemand ist der ihn verwerten kann, is einfach oasch.

Bolton hat außerdem extrem gut verteidigt, für seine Verhältnisse. Ich weiß gar nimma, wieviele through balls die mit der letzten Zehenspitze abgefangen haben, die sonst eine klare Torchance geworden wären (was aber bei uns leider nicht bedeutet: ein Tor), aber es waren viele. Liegt vielleicht mitunter darin dass unser Spiel wieder ein bissl durchsichtig geworden ist.

Defensiv waren wir halt wieder auch ein bissl fehleranfällig. Koscielny war nicht so sicher wie sonst, und bei Sagna hat man gesehen, dass er lang noch nicht bei 100% ist (auch wenns freilich eine Besserung ggüber Djourou ist). Vermaelen ist auch defensiv Linksaußen nicht so sicher wie in der Mitte.

Und den Ox runter zu nehmen war mMn nicht falsch, er is zwar aus Soloaktionen gefährlich geworden, aber hat wenig Übersicht gezeigt, und hat viel zu viele Fehlpässe geschoben. Da war Walcott wenigstens von den Laufwegen und dem Kombinationsspiel mMn noch besser, aber wenn der mal den Ball in der Nähe des 16ers bekommt, kann man ihn gleich dem Gegner in die Hand drücken - also ob Walcott oder Ox auswechseln, das war zu dem Zeitpunkt auch schon wurscht.

Aber hier von schlechtester Leistung und spielerischer Schwäche sondergleichen und bla zu reden, find ich bissl .... naja man vergleiche das Spiel nur mal mit dem gegen Swansea bitte.

In allen Spielen die ich dieses Jahr gesehen hab, war Ramsey eigentlich eine ziemliche Katastrophe. Hat der dieses Jahr schon ein Tor in der Liga geschossen?

Das Bolton extrem gut verteidigt hat, ist aber noch lang kein Grund das wir ihnen nicht mindestens 2 Tore einschenkten. Bei einem Punkt aus den letzten 4 Spielen kann man nicht mehr vom Glück der Gegner sprechen, vor allem bei solchen Kalibern wie Bolton, Swansea und Fulham.

[cmo]

Findest du wirklich, dass die Liga schwerer geworden ist? Chelsea, ManU und Liverpool, die großen Widersacher der letzten Jahr sind alle schwächer geworden. Im Vergleich zudem was in den letzten Partie gezeigt wurde, hat Arsenal noch vor 2 Jahren im 1/8 der CL gegen Porto echt gezaubert. Sogar das 2:1 im Feb. 11 gegen Barca war ein Traum gegen die Leistungen der Saison 11/12.

Wenn man Spieler wie Cesc, Nasri, Clichy durch Arteta (der mir noch am besten von allen gefällt), Gerviniho oder Mertesacker ersetzten will, ist es kein Wunder wenn man nichtmehr in der Cl mitspielt.

Ist ja keine Frage des Willens.... man (Wenger) "wollte" ja Cesc, Nasri gar nicht ersetzen sondern halten (unzeitgemäß philosophisch halt).

Ich seh die Dinge meistens mehr aus einer "pragmatischen" Businesssicht (ist halt nicht mehr Premier League der 90iger Jahre) und da sind die von dir genannten Klubs: Chelsea, ManU und Liverpool gegenüber Arsenal in manchen, vor allem für die sportliche Tabelle, ausschlagegebenden Punkten im Vorteil. Aus dieser Sicht kann man die letzten "schlimmen" titellosen Jahre in der bisherigen Emirates-Ära auch als Erfolg anstatt einer Dauerkrise werten (bzw. es differenzierter sehen als z.b. Massenmedien wahrnehmen).

Man kann natürlich auch die Sichtweise vertreten - das der Klub oder Wenger einfach nicht mehr genügend "Ambition" (mehr) hat .... Gewinnermentalität bla.... - aber das ist alle nicht logisch imo... auch (oder) wenn es einigen Leuten im Vorstand mehr um die Revenues als um Fussballpokale geht (gehen würde).

Was jedoch nicht verneinen soll - das ein eine Aufrischung in manchen Positionen/Hebeln/Schaltern vielleicht verdammt gut tun würde (im Vorstand - oder im Management - viele vermissen David Dein, Gazidis eher ein farbloser Rhetoriker. Oder vielleicht beim Trainerstab - Ferguson hatte z.b. schon X-Co Trainer... bei Arsenal gibts Bereiche in denen sich Jahren nix - gar nix - verändert... usw...) ...kritisieren kann man genug wen man möchte auch ohne oberflächliches Bashing zu betreiben.

@Champions League: ich denke das sogar das moderne Liverpool in der Champions League oft gut "gezaubert" hat (zumindest die klar die bessere Erfolgsbilanz als Le Arsenal in diesem Bewerb - they did LFC`s history proud in 2005).

bearbeitet 2. Februar 2012 von cmo

[Jay Gooner]

In allen Spielen die ich dieses Jahr gesehen hab, war Ramsey eigentlich eine ziemliche Katastrophe. Hat der dieses Jahr schon ein Tor in der Liga geschossen?

Hat meistens schwer underperformt, ja. In den letzten 2 Spielen war er ziemlich gut, er tendiert aber oft dazu, spätestens ab Mitte der zweiten Hälfte nachzulassen. Scheint noch kein Mann für 90 Minuten zu sein.

Und Tor hat er glaub ich eines, seine Abschlussschwäche ist epic. Liegt mMn an der Psyche bei ihm, Schuss hat er eigentlihc nen guten.

Das Bolton extrem gut verteidigt hat, ist aber noch lang kein Grund das wir ihnen nicht mindestens 2 Tore einschenkten. Bei einem Punkt aus den letzten 4 Spielen kann man nicht mehr vom Glück der Gegner sprechen, vor allem bei solchen Kalibern wie Bolton, Swansea und Fulham.

Redet ja auch niemand von Glück, sondern einfach gut gespielt. Besser verteidigt als mit Cahill lustigerweise. Haben ja auch nicht umsonst letzte Woche Liverpool 3-1 besiegt, Bolton ist im Aufwind.

[Jay Gooner]

Wenn man Spieler wie Cesc, Nasri, Clichy durch Arteta (der mir noch am besten von allen gefällt), Gerviniho oder Mertesacker ersetzten will, ist es kein Wunder wenn man nichtmehr in der Cl mitspielt.

Nasri ist durch Gervinho schon recht gut ersetzt worden (Gerv hat sicher mehr eingeschlagen als Nasri in seiner ersten Saison), Santos ist gegenüber Clichy eine Verbesserung, Mertesacker halt eine nötige Verstärkung (aber eigentlich Ersatzspieler). Einzig Fabregas konnte nicht qualitativ ersetzt werden, auch wenn Arteta unserem Mittelfeld andere, neue Vorzüge beschert hat. Einen Fabregas kannst du aber auch nicht ohne weiteres ersetzen, und dass er gehen wollte, war eine Riesenscheiße, aber ich habs damals gesagt und sage es noch immer, einen Spieler der im Herzen bei nem andern Klub ist und nicht 100% gibt, muss man gehen lassen. Schade nur, dass wir ihn weit unterm Wert verkauft haben.

bearbeitet 2. Februar 2012 von Jay Gooner