Arsenal Football Club

[fenix]

szczesny ist vielleicht kein fliegenfänger, aber er so wie all die anderen oben genannten bei weitem kein topkeeper, keine arsenal klasse. da hat man dann endlich wieder einen und der sture arroganzler lässt ihn nicht spielen. bravo wenger. und das ganz schlimme ist, wenger ist obendrein völlig lernresistent. deshalb bitte endlich, wenger raus - klopp rein! come on arsenal!

Trotz des direkten Corners war das gestern Arsenal nicht würdig. MMn kann man im Vorhinein die Aufstellung Ospinas nicht kritisieren.

[Last Man Standing]

Trotz des direkten Corners war das gestern Arsenal nicht würdig. MMn kann man im Vorhinein die Aufstellung Ospinas nicht kritisieren.

doch, kann man. wenger hat ospina schon in zagreb spielen lassen und diesen fehler nun wiederholt.

Szczesny war nichtmal ein guter Keeper.

@LastManStanding: nach 9 Beiträgen auf der Ignore List, Rekord.

bravo! user, die andere als die eigene meinung vertreten gehören ignoriert! find ich gut und hilft auch der diskussion in einem fussballdiskussionsforum enorm weiter!

[Green_White Anfield Devil]

Najo, für mich eher besserer Durchschnitt. Im Nachhinein bin ich froh, dass wir jetzt einen hochwertigeren 1er haben, wenn er mal spielen darf.

Hast du Szcz gestrige Aktionen schon bewundert?

Ja habe ich, kann man an guten Tagen schon mal halten

"Top" war etwas übertrieben, geb ich zu, aber eine Zeit lang war er sehr konstant. Gefällt euch Ospina besser?

[Maulinho]

Haha, da kommt endlich mal einer, der die Frisurdiskutanten im Arsenalthread ein wenig anstichelt.

wie wenn da heutzutage noch irgendwas interessantes bzgl. Frisuren gepostet werden würde

[fenix]

wie wenn da heutzutage noch irgendwas interessantes bzgl. Frisuren gepostet werden würde

Mit der Mannschaft ändern sich halt auch die Themen..

[Jay Gooner]

Leistung war absolut shocking aber auch mit sehr viel mit unglücklichen Umständen verbunden.

Also wir waren die deutlich bessere Mannschaft, ich hoffe das will niemand bestreiten.

19:9 shots, 9:4 on target, das ist alles andere als shocking für mich sondern beste Voraussetzungen für einen Sieg, aber es ging eben 2:3 aus. Die Defensivleistung war halt wirklich durch herbe Aussetzer geprägt. Der Patzer von Ospina war blöd, aber für mich ist das noch immer eine Fehlentscheidung und kein reguläres Tor - oder gibts ein Video das das Gegenteil beweist?

Offensiv sind wir spielerisch aber so aufgetreten wie ich es gehofft hab, aber da muss man seine Chancen halt nutzen. Ab der verpassten Großchance von Ox hab ich mir schon gedacht dass das "one of these days" werden könnte, und wars dann leider auch - Chancenauswertung ist noch immer unsere selbst auferlegte Krux.

[fenix]

Der Patzer von Ospina war blöd, aber für mich ist das noch immer eine Fehlentscheidung und kein reguläres Tor - oder gibts ein Video das das Gegenteil beweist?

In der Halbzeit habens auf BT Sports zwei Perspektiven eingespielt, die für die Entscheidung gesprochen haben.

[Jay Gooner]

Gefällt euch Ospina besser?

Nicht wirklich, sind beide ziemlich unkonstant, wobei ich Szczesny weit mehr Potenzial nach oben zutraue in seiner Entwicklung (sprich, das Potenzial für die "Top" Klasse ), außerdem hat er einfach die benötigte Größe.

Mit der Meinung dass er kein guter Tormann ist, steht Lateral recht allein da. Hat ja auch der Roma schon mit Wundersaves Punkte gerettet. Hat aber viel zu lernen, glaub die Saison bei ihnen wird ihm gut tun.

In der Halbzeit habens auf BT Sports zwei Perspektiven eingespielt, die für die Entscheidung gesprochen haben.

Ok bitte um Link, falls es jemand findet, würd mich interessieren.

Wie der Ball am Boden war, war er deutlich nicht über der Linie, möglich dass er dann beim zurückspringen in der Luft über die Linie kam.

[fenix]

In puncto Szczesny bin ich bei Jay und ich hoffe, dass er nach dem Jahr bei der Roma bei uns hinter Cech die #2 sein wird. Da ich der Meinung bin, dass er von diesem noch Einiges lernen kann. Er wurde sogar von Kahn schon sehr gelobt. Leider hat er hin und wieder seine Aussetzer..

[arma]

Der Patzer von Ospina war blöd, aber für mich ist das noch immer eine Fehlentscheidung und kein reguläres Tor - oder gibts ein Video das das Gegenteil beweist?

Offensiv sind wir spielerisch aber so aufgetreten wie ich es gehofft hab, aber da muss man seine Chancen halt nutzen. Ab der verpassten Großchance von Ox hab ich mir schon gedacht dass das "one of these days" werden könnte, und wars dann leider auch - Chancenauswertung ist noch immer unsere selbst auferlegte Krux.

Hab gestern noch BT Sport Post Match Analyse geschaut und die hatte irgendwie eine eigene Torlinien-Technik und meinten er ist über der Linie... außerdem hat Gibbs den Ball noch mit der Hand wegghaut, das hätte auch Rot sein müssen...

und ja, "one of these days" in der CL, an dem man sich von Mannschaften wie Zagreb, Monaco, Anderlecht oder Piräus vorführen lasst, eh nix neues

CL kann man sich schon abschminken, 4 Punkte aus den 2 Spielen gegen die Bayern wird schwer, aber so wie ich uns kenn gwinnen wir da zwei Mal und verhauens dann wieder gegen die "Kleinen"

bearbeitet 30. September 2015 von Arma

[arma]

Hast nat. recht, 9 bzw. 8 Punkte könnten auch leicht reichen, keine Ahnung warum ich mich auf die 10 Punkte verbissen hab

bearbeitet 30. September 2015 von Arma

[oggy4tw]

In der Halbzeit habens auf BT Sports zwei Perspektiven eingespielt, die für die Entscheidung gesprochen haben.

4 oder 5 verschiedenen warens mmn.

In einer könntest sagen "ja war dahinter" . bei den anderen "nicht voller umfang"

Wie is eigtl dazu das Regelwerk bzw gibts eine Weisung a la " im Zweifel für... "?

[Jay Gooner]

Wie is eigtl dazu das Regelwerk bzw gibts eine Weisung a la " im Zweifel für... "?

nicht dass ich wüsste. das Regelwerk ist da deutlich, es muss der Ball vollständig über der Linie sein. Meines Wissens gibt es übrigens auch keine Weisung beim Abseits "im Zweifel für den Angreifer" schwarz auf weiß.

die Regeln besagen, dass ein Schiedsrichter (bzw Linienrichter etc.) nur dann ins Spiel eingreifen soll, wenn er sich absolut sicher ist (und nicht auf einen Verdacht hin), dass es sich um ein Foul, Abseits, Elfer, Handspiel usw. - und eben auch ein Tor handelt.

goal line technology in der CL asap bitte, und instant replay auch gleich.

bearbeitet 30. September 2015 von Jay Gooner

[arma]

...

goal line technology in der CL asap bitte, und instant replay auch gleich.

Sollte wirklich ab der Gruppenphase verpflichtend sein, kann ja nicht so schwer sein das zu finanzieren wenn die UEFA da bisserl mithilft...

Versteh ja auch nicht wieso mans nicht daweil einfach dort einsetzt wo es sowieso schon in der Liga verwendet wird... ist ja nicht so dass nur der Heimverein davon profitiert

bearbeitet 30. September 2015 von Arma

[Last Man Standing]

man könnte ja auch einmal davon ausgehen, dass der direkt neben dem geschehen stehende assistent die szene richtig beurteilt hat und er deswegen auf tor entschieden hat, weil es eben ein tor war.

im übrigen wird nahezu überall die trennung von wenger gefordert, ein kurzer blick ins internet genügt. hier scheint dies allerdings seltsamerweise nicht so zu sein...