Channelsperren für einzelne Benutzer ?

[Jordi]

Das Problem mit dem Ignore Buttonj ist ja leider, dass solche Stänkerer leider immer gequotet werden und deshalb schon von Haus aus immer zu lesen sind.

Und jede Diskussion geht dann einfach nur immer den gleichen weg bis hin zum finalen Zumpfervergleich.

[Dannyo]

Normalerweise behandle ich derartige geistige Ergüsse mit dem Schicken einer verwarnenden PM und wenn das nicht hilft, gibt es eine Sperre, die von unserem 15-köpfigen ASB-Gremium bestimmt wird.

Aber so wie du, Jordi, die Vorfälle schilderst, ist es für die breite User-Masse wesentlich effektiver und einfacher diesen User einfach zu ignorieren (--> Ignore-List), anstatt auf die Konsequenzen von oben zu warten.

[Jordi]

das sehr selten hättest du dir sparen können...

habs eh im oberen Beitrag relativiert. War nicht ganz so böse gemeint. Nur wenn du und Blanchard15 mal loslegen hilft einfach nichts mehr

[Jordi]

Natürlich ist Ignore Button oft sehr hilfreich und werde sie sicher bei weiteren Blödheiten auch benützen.

Nur z.B. statt ganzer Sperre mancher User aufgrund von Blödheiten, könnte man ja diese nur für einen gewissen Channel sperren.

Ist aber deine Entscheidung, bzw. die des Gremiums. Ich hab den Vorschlag von Pesce nicht schlecht gefunden und deshalb halt mal ein bisschen mitargumentiert

[Gast]

eigentlich geht es ja nur um die vereins channels... denn überall anders ist das ganze ja nicht so ein problem...

und das ding mit ignorieren ist halt so eine sache, wenn dann über 3 seiten nur noch diskutiert wird, off topic quasi, wer die besseren fans hat, bringt das nicht viel wenn man wenn ignoriert... ist jetzt auf den zuschauerscnitt thread bezogen im austria channel.

mich stören auch bestimmte stichelein nicht, aber in jedem verdammten thread müssen wir uns nach einem spiel rechtfertigen, bzw werden blöd angemacht weil nur x zuschauer waren.... das geht halt auf die nerven, und nachdem es ja eh fast immer der selbe ist...

aber gut, wußte nicht dass es so einen thread schon mal gab.. und wenns realisierbar wäre, würd euch schon was einfallen

desweiterein müßte man ja nicht jeden für immer sperren, sondern wäre ja auch eine nachdenk pause ausreichend, find ich...

[SCR-4-EvEr]

Normalerweise behandle ich derartige geistige Ergüsse mit dem Schicken einer verwarnenden PM und wenn das nicht hilft, gibt es eine Sperre, die von unserem 15-köpfigen ASB-Gremium bestimmt wird.

Aber so wie du, Jordi, die Vorfälle schilderst, ist es für die breite User-Masse wesentlich effektiver und einfacher diesen User einfach zu ignorieren (--> Ignore-List), anstatt auf die Konsequenzen von oben zu warten.

Dann tu das auch bitte im Fall ChristianS.

Bekam innerhalb 2 Tage 26 PMs.

[dos Santos]

ich hätt da eine allgemeine Frage:

Angenommen User A hat User B auf der Ignore-Liste. User B schickt User A eine PM. Bekommt dann User A diese PM bzw kann er sie lesen?

[Dannyo]

desweiterein müßte man ja nicht jeden für immer sperren, sondern wäre ja auch eine nachdenk pause ausreichend, find ich...

Das ist ohnehin unsere normale Vorgehensweise. Permanente Sperren gibts nur in schweren Fällen, ansonsten gibt es bei uns eher Sperren auf eine bestimmte Dauer (ein paar Tage, manchmal die eine oder andere Woche).

@dos Santos: Das PM-System ist von der Ignore-List unabhängig.

[SCR-4-EvEr]

Toll, mein Posting wird ignoriert, Hurra

[Dannyo]

Toll, mein Posting wird ignoriert, Hurra

Nein, wurde es nicht. Ich trete nur gewisse Dinge nicht gerne in der Öffentlichkeit breit und habe ausserdem an anderer Stelle geantwortet (siehe Spamthread in der Testing Area).

[Skeletore]

ja ignore bringt nicht wirklich was. Besonders bei Leute wie z.B.: Bloschard da er so arg provoziert dass immer mindestens einer seine wertlosen Beiträge quotet, und so komme ich immer wieder in den Genuß seines geistigen Dünnschiss's.

[AustroLeaf]

Ignore funktioniert nach eigener Erfahrung kaum. Die, die angesprochenen Müll lesen, quoten ihn bis zum Abwinken - und wenn man es liest, ist es tatsächlich fast unmöglich, es zu ignorieren und mit den Übrigen "normal" weiterzudiskutieren.

Um konkret den Austria-Channel anzusprechen, machen es sich z.Zt. vor allem GWM und Rapid Fan zum Spaß, jedwede normale Diskussion mit stupiden Provokationen (im Gegensatz zu Green Magic, Picard, neuron, Indurus etc.) effektiv zu (zer)stören. Daß es den rapidlern z.B. mit Blanchard15 anders geht, bezweifle ich, traue mich aber nicht, es zu beurteilen, da ich mich dort nicht oft genug aufhalte.

edit

bearbeitet 17. November 2004 von AustroLeaf

[Starostyak]

Ignore-Funktion bringt - wie hier schon angesprochen - in den meisten Fällen wirklich nichts. Zudem hat die Ignore-Liste den nicht unwichtigen Effekt, dass man ganze Diskussionen oftmals nicht versteht, wenn man eine Person wie Blanchard15 gänzlich ausblendet (bei soviel Müll muss ab und an auch was Sinnvolles dabei sein) und so erst recht beim Quoten von diversen Postings durch andere User verwirrt wird.

[Joint]

Ob es die Idee schon einmal gab ist ma blunzen. Da der Ignore-Button aus oben erwähnten Gründen sinnlos ist, wäre eine "Channel-Sperre" wohl die beste aller Möglichkeiten. Die Provokateure sind ja bekannt und so mancher Thread könnte viel an Diskussionskultur gewinnen. So manche Provokation kann man auch einfach nicht unbeantwortet lassen, da dem Provokateur seine Peinlichkeiten bewußt gemacht werden müssen. Jedenfalls geht es mir so. Obwohl ich mir immer vornehme, dass ich nicht darauf reagiere

[Skeletore]

das Argument dass derjenige dann den anderen thread vollspamt ist meiner Meinung nacht nicht aktzepabel, denn man kann ihn ja dann immer noch vom hohen Rat oder wia des schon heißt sperren lassen, falls der user sich nicht abbringen lässt viel Müll zu schreiben.