64 Teilnehmer schon bei der nächsten WM?

[kingpacco]

Christian2016 schrieb vor 3 Minuten:

Ich habe versucht, einen konstruktiven Vorschlag für ein immer größeres WM-Teilnehmerfeld zu machen, der Qualifikationen nicht sinnlos macht und einen sportlichen Mehrwert hat. Das wird nicht gehen, ohne dass es irgendwo irgendwie mehr Spiele gibt. Man kann durchaus der Meinung sein, dass eine Rückkehr zur 32er-WM am besten wäre. Ich bin selbst dieser Meinung. Der weltanschauliche Rest gehört eher ins Beisl.

Naja, gleich wie viele wie jetzt in der Vorrunde, oder?

dann wird es mit den zyklus vom spiel zu spiel nicht passen-dann hasst du zwischen deinen partien längere pausen-also verlängert sich auch der aufenthalt bei der WM-was widerum heissen würde,dass du später zu deiner Klubmannschaft kommst

[Christian2016]

kingpacco schrieb Gerade eben:

dann wird es mit den zyklus vom spiel zu spiel nicht passen-dann hasst du zwischen deinen partien längere pausen-also verlängert sich auch der aufenthalt bei der WM-was widerum heissen würde,dass du später zu deiner Klubmannschaft kommst

Stimmt, es wären eher 2 1/2 Wochen. Und natürlich Pause davor und danach wegen den Klubs. Die werden sich natürlich mit Händen und Füßen dagegen wehren. Schade.

[Ray09]

@Heffridge @Christian2016

Ich finde das Vorturnier sinnlos, genauso wie die aufgeblähte WM. Ist halt nur mehr Geldmacherei und für mich nicht im Sinne des Sports. Es wird nur mehr geschaut, dass es dem Zuseher und im Geldbörserl passt. Mehr ist das nicht. (Und lässt bei mir zumindest das Interesse gegen 0 sinken).

[Christian2016]

Wir brauchen bei den nächsten Turnieren im ASB unbedingt ein Unterforum für alle, die nicht mitschauen wollen. Dorthin kann man dann alle wiederkehrenden Diskussionen übers Nichtschauen verschieben 

[Neocon]

Nie im Leben kommt ein Vorturnier. Das würde die Aufstockung ad absurdum führen, weil bei der eigentlichen WM dann erst wieder weniger Teams dabei sind. Insbesondere würden das auf Kosten der schwächeren Konföderationen gehen.

48er Turnier ist sportlich eine Farce, da besteht dringend Handlungsbedarf. Den Befürchtungen eines Niveauabfalls hat diese WM deutlich Wind aus den Segeln, braucht man eigentlich nicht weiter zu diskutieren.

Bleibt nur noch der Spielplan bzw. Organisation: Aufteilung auf mehrere Länder finde ich ohnehin sinnvoll. insbesondere weil dann auch mal andere Länder WM-Spiele veranstalten dürfen. Beim Spielplan in der Gruppenphase muss man sich was überlegen. Entweder noch mehr Spiele an einem Tag, auch zu Unzeiten am Veranstaltungsort, oder man spielt parallel. Ab KO-Phase läuft's dann eh wie diesmal.

[Ray09]

Christian2016 schrieb vor 46 Minuten:

Wir brauchen bei den nächsten Turnieren im ASB unbedingt ein Unterforum für alle, die nicht mitschauen wollen. Dorthin kann man dann alle wiederkehrenden Diskussionen übers Nichtschauen verschieben 

Das Interesse an sich wäre an der Veranstaltung ja da, nur nicht, wenn es von geld- und machtgierigen Personen ausgenutzt und zusätzlich auf alles andere geschissen wird, nur weil es eine WM ist.

Ich kann dir gerne explizit eine Nachricht schreiben, falls ich das WM-Finale nicht schauen werde. 

[Vöslauer]

kingpacco schrieb vor 3 Stunden:

Abgesehen davon ,wo du die Spiele austrägst,aber wann sollen die Spieler dann Pause machen? Man vergisst anscheinend ,dass diese Spieler auch wieder in den normalen meisterschaftsbetrieb müssen.

Grundsätzlich ändert sich ja wenig. Egal ob mit 48 oder 64 Teams, die Spieleanzahl für die jeweiligen Spieler ist identisch. Mindestens 3 Spiele, maximal 8 Spiele. 32 Teams fliegen zudem nach 3 Gruppenspielen wieder nach Hause.

Der Vorteil, wenn so viele Länder an einer Endrunde teilnehmen: Leider nicht zwingend in Europa (da würde es auch mit 20 Teilnehmern weiterhin relativ "hart" bleiben, um sich zu qualifizieren) => die Qualifikation wird etwas entschärft. Überspielte oder angeschlagene Spieler bekommen dann vl. wirklich ihre Pausen, weil es eben nicht immer "do or die" ist. Zumindest die Spieler der größeren Nationen. Ein Entgegenkommen gab es da von der FIFA ohnehin bereits, da ja 2 Länderspielpausen zu einer größeren zusammengelegt wurden.

Bei der Endrunde selbst musst du halt konsequent mindestens 4 Spiele am Tag abhalten, was bei 2 Veranstaltungsländern auch kein organisatorisches Problem ist.

Ist das gut für den 0815-Fan? Ich würde mich ja als WM-Hardcore-Edelfan bezeichnen: Vermutlich habe ich nur 2002 durch die Schule mehr Spiele verpasst als heuer. 1998 & 2006–2022 hab ich mir ja wirklich jeden Schas reingezogen, aber ich fand/finde auch die heurige WM 2026 sehr spannend. Das, was ich durch Schlaf etc. verpasse, kann ich mir am Vormittag (relativ) ungespoilert auf YouTube als Highlights ansehen oder sogar als Relive nachschauen. Einen Umstand, den jeder auch bei 64 Teams nützen kann. Nein, man muss sich nicht alles geben. Selbst als Hardcore-Fan hält sich meine FOMO in Grenzen. 

Jetzt im Alter wird mir erst bewusst, welche lange Zeitspanne eigentlich 4 Jahre sind. Ich finde, du entwertest eine WM überhaupt nicht, wenn du den Zugang erleichterst. Was ja indirekt mit 64 Nationen passiert. Im Gegenteil: Nochmals 28 Jahre will ich nicht warten, bis sich Ö wieder qualifiziert. Erst jetzt wird mir klar, welche geilen Momente wir die letzten 28 Jahre verpasst haben, im Glauben, es sei "normal", dass man in Ö immer nur mit anderen Nationen mitfiebern kann/muss. Alle 4 Jahre so ein großes Fußballfest, was gibts schöneres? 

Die Teilnahme des eigenen Landes ist für mich (wohl für den Großteil, aber sicher auch nicht alle, das weiß ich) der allergrößte Mehrwert, den so ein Turnier schaffen kann. 

bearbeitet vor 1 Stunde von Vöslauer