Argentinien - Kap Verde

[LiamG]

Wir haben immer Pech, die anderen immer Glück. Außerdem wird gegen uns immer stärker gespielt als gegen die anderen. 

Dachte kurz ich wäre im falschen Channel

bearbeitet 4. Juli von LiamG

[halbe südfront]

Respekt für diese Leistung, Kap Verde hat da echt was geleistet. Mich selbst haben zwar die Ergebnisse überrascht, insbesondere das heutige, aber ihre Leistung gar nicht so sehr. Wer sich in Afrika qualifiziert, der muss einiges leisten können. 

Was man aus dem Thread lernt? Österreich will Foda zurück, wäre mit einem 0:0 gegen Saudi Arabien und einem Turnier ohne Sieg hochzufrieden. Die Landeskaiser hatten recht, sie haben es schon immer gewußt. Völlig unnötiges Geld was da für einen Trainer rausgeschmissen wurde. 

[Derni]

ooeveilchen schrieb vor 1 Stunde:

0 wirkliche Torchancen in zwei Spielen ist für dich Pech?

Gegen Argentinien hatten wir in 90 Minuten mehr Torchancen als Kap Verde. Bis auf das Tor hatte Kap Verde nur 3 Weitschüsse sonst keine einzige Torchance.

Das Hands geben dir 9/10 Schiedsrichter. Gleichzeitig pfeifen dir das 0:1 von Messi auch 9/10 Schiedsrichter nach VAR überprüfung ab.

Wir haben verdient verloren keine Frage, gleichzeitig hatte Kap Verde Glück dass sie überhaupt in die Verlängerung gekommen sind.

 

[schimli]

halbe südfront schrieb vor 45 Minuten:

Was man aus dem Thread lernt? Österreich will Foda zurück, wäre mit einem 0:0 gegen Saudi Arabien und einem Turnier ohne Sieg hochzufrieden. Die Landeskaiser hatten recht, sie haben es schon immer gewußt. Völlig unnötiges Geld was da für einen Trainer rausgeschmissen wurde. 

Nein, dann hast du nicht richtig aufgepasst.

Wenn man aus diesem Thread was mitnehmen kann ist es, dass man selbst als klarer Außenseiter gegen Gegner wie Argentinien oder Spanien wesentlich mutiger auftreten kann (vor allem nach vorne hin) und diese mehr ärgern kann als wir es gemacht haben.

Dass man nicht erwarten kann, höchstens hoffen, gegen solche Gegner etwas zu holen ist 99% der Leute klar.

bearbeitet 4. Juli von schimli

[halbe südfront]

schimli schrieb vor 4 Minuten:

Nein, dann hast du nicht richtig aufgepasst.

Wenn man aus diesem Thread was mitnehmen kann ist es, dass man selbst als klarer Außenseiter gegen Gegner wie Argentinien oder Spanien wesentlich mutiger auftreten kann (vor allem nach vorne hin) und diese mehr ärgern kann als wir es gemacht haben.

Dass man nicht erwarten kann, höchstens hoffen, gegen solche Gegner etwas zu holen ist 99% der Leute klar.

 

Ich bin verwirrt . 90 Minuten 2 Busse im Strafraum parken ist mutiger als die Spielkontrolle die wir die gesamte 2.Hz gegen Argentinien gehabt haben?

Kap Verde spielt nicht mutiger, die spielen was sie können. Und das ist ungefähr die defensivste Variante von Fodaball die es gibt - und das spielen sie btw. auch gegen Saudi Arabien, wenn sie unbedingt einen Sieg brauchen würden, um den Gruppensieg zu holen und damit gegen den Jausengegner Österreich statt Argentinien in der KO-Runde spielen zu können. 

Aber ich weiß schon. Die Kirschen im Garten des Nachbarn sind immer schöner. 

 

[Gfrastkommentar]

halbe südfront schrieb vor 16 Minuten:

Ich bin verwirrt . 90 Minuten 2 Busse im Strafraum parken ist mutiger als die Spielkontrolle die wir die gesamte 2.Hz gegen Argentinien gehabt haben?

Kap Verde spielt nicht mutiger, die spielen was sie können. Und das ist ungefähr die defensivste Variante von Fodaball die es gibt

Fand sie gestern allerdings am Ball stärker als das ÖFB-Team und auch defensiv um einiges stabiler. Wir haben den Argentiniern gleich in der ersten Aktion einen dilettantischen Elfer geschenkt, danach auch einiges Glück dass das Spiel nicht früher entschieden war. Die Kapverder waren natürlich offensiv limitiert aber hatten viel mehr Selbstvertrauen irgendwie ein Tor zu erzwingen und dafür wurden sie dann belohnt. Allein dieser Glaube hat in unserem Spiel völlig gefehlt (wie auch gegen Spanien wo mit einem spielstärkeren Mittelfeld in der ersten Halbzeit wohl mehr möglich gewesen wäre)

bearbeitet 4. Juli von Gfrastkommentar

[Tintifax1972]

Wer gegen Spanien und Argentinien besser gespielt hat, lässt sich leicht mit den Basisdaten festhalten:

Da gibt es für mich keine zweite Meinung. 

 

[schimli]

halbe südfront schrieb vor 31 Minuten:

Ich bin verwirrt . 90 Minuten 2 Busse im Strafraum parken ist mutiger als die Spielkontrolle die wir die gesamte 2.Hz gegen Argentinien gehabt haben?

Kap Verde spielt nicht mutiger, die spielen was sie können. Und das ist ungefähr die defensivste Variante von Fodaball die es gibt - und das spielen sie btw. auch gegen Saudi Arabien, wenn sie unbedingt einen Sieg brauchen würden, um den Gruppensieg zu holen und damit gegen den Jausengegner Österreich statt Argentinien in der KO-Runde spielen zu können. 

Aber ich weiß schon. Die Kirschen im Garten des Nachbarn sind immer schöner. 

Vielleicht bist du verwirrt, weil du nicht genau liest? Ich habe geschrieben, dass CV vor allem im Spiel nach vorne mutiger aufgetreten ist. Und es ging auch nie darum in jedem Spiel gleich aufzutreten. Es ging rein darum wie man als Underdog gegen einen deutlich stärkeren Gegner auftritt. Und das hat CV in beiden Spielen definitiv besser gelöst als Österreich.

Die Spielkontrolle ist halt auch mehr Schein. Argentinien hat uns den Ball überlassen, weil sie geführt haben. Das zeigt sich auch ziemlich klar an der Statistik, dass Argentinien in der 1. Halbzeit mehr gemacht hat und in der 2. HZ einfach verwaltet hat. Im Unterschied dazu hat ARG gegen CV die meiste Zeit konsequent aufs Tor gespielt bzw. es versucht, die Zeit zwischen 1:0 und 1:1 vielleicht ausgenommen, was sie gegen uns nicht getan haben.

Vermeintliche Spielkontrolle ist lieb aber wertlos, wenn ich den Ball dabei 99% der eigenen Hälfte herumschiebe und es dabei nicht schaffe Chancen herauszuspielen.

Und ja: bei einem derartigen Niveauunterschied wie gegen ARG oder ESP würde mich ein defensiverer Ansatz sicher nicht stören, da wir offensiv sowieso viel zu limitiert sind.

bearbeitet 4. Juli von schimli

[andy69aut]

Und genau da liegt der Hund begraben. 

Wir unterscheiden eben nicht zwischen Underdog oder Favorit, sondern gehen immer gleich ins Spiel. Das ist die alte RB Schule: gemeinsames Ausschwärmen und den Gegner vor deren 16er zu Fehlern zwingen. Wird ja auch laufend so kommuniziert. 

Das Problem ist das 1. die Gegner schon längst Gegenstrategien gefunden haben, und  2. uns das Personal für das Spiel ausgeht. Was auch daran liegt, das RBS nicht mehr Nachwuchsspieler am laufenden Band produziert.  

[halbe südfront]

schimli schrieb vor 4 Stunden:

Vielleicht bist du verwirrt, weil du nicht genau liest?

 

Nein. Ich bin verwirrt weil ich hier zuviel lese.

Man lobt bei der einen Mannschaft das was man bei der anderen kritisiert. Einziger Grund ist, dass das Ergebnis unterschiedlich ist. Man muss ja jetzt nicht so tun als ob die Unentschieden nach 90 Minuten irgendwie verdient oder spektakulär erspielt waren. Das war halt erfightet, ermauert und viel, viel Glück. In aller Regel hätte es Elfer für Argentinien gegeben und am Ende noch einen Konter, dann sind sie mit 3:1 draußen. In der Gruppe geht einer der Lattenschüsse der Spanier rein und schon wären sie nach der Gruppe nach Hause gefahren. 

Mutig nach vorne? Da muss ich lachen. Die haben halt aus eineinhalb Torchancen 2 Tore gemacht (wir aus 3 Halbchancen eben keines). Das ist super und ich habe es gefeiert. Und überhaupt ist diese Unentschieden WM für dieses kleine Land sensationell gut. Aber was manche für ein Match gesehen haben ist halt spannend. Der Mut der Verzweiflung war halt zu sehen, wenn sie in Rückstand waren. Das 1:1 war die erste ernstzunehmende Aktion, das 2:2 ein Jahrhunderttor welches halt einmal im Leben passiert. Eine Ausgleichschance nach dem 2:3 hat es nicht gegeben.

Und jetzt behaupten halt die selben die "Foda raus" geschrien haben, wenn wir defensiv aufgetreten sind, dass sie genau das sehen wollen. Weil halt in Wahrheit den meisten scheißegal ist wie diese Mannschaften spielen, wenn sie zu einem Außenseiter gegen einen Favoriten halten. Und bei Österreich wird halt sofort alles zur Katastrophe erklärt, wenn entweder das Ergebnis nicht passt (gegen Argentinien und Spanien), oder die Wahl der Mittel nicht attraktiv genug war (gegen Jordanien und Algerien). 

 

Ist eh nix neues. In den Matchthreads hier geht es seit jeher so zu, wenn Österreich nicht nach spätestens 20 Minuten mindestens 2:0 vorne ist und den Gegner bis dahin an die Wand gespielt hat. Die meisten hier sind so geerdet wie die Fans aus Brasilien - der Unterschied ist halt, dass dort Fußball alles ist und die 5x Weltmeister, 2x 2., 2x 3. Und 2x 4.. (das ist umgerechnet eine 50% Quote aufs Halbfinale) waren. 

Und ja - Kap Verde kann stolz sein, gegen die großen Teams so gut abgeschnitten zu haben. Wenn allerdings Österreich nach einem 0:0 gegen Spanien keinen Sieg holt, gegen Uruguay und Saudi Arabien, dabei gegen die Saudis kein Tor und kaum Torchancen zusammenbringt, und nur mit viel Glück aufsteigt (3 Punkte bei 2:2 Torverhältnis wäre auf Rang 3 zuwenig gewesen), dann wären sie hier völlige Versager und der Trainer würde mit nassen Fetzen verjagt werden. Von einigen wird ja sogar nach 4 Punkten und 6 erzielten Toren sein Kopf gefordert, weil man gegen Argentinien nicht das nötige Glück hatte und Spanien uns objektiv gesehen zu sehr überlegen war. Aber ja - Argentinien hat unss den Ball gelassen weil wir nix anfangen können damit. Umd Kap Verde haben sie den Ball bis zum 3:2 nicht gelassen, weil.... ???? Aja, die hatten Angst vor dem angriffsstarken Team das gegen die Saudis so geglänzt hat mit dem Ball. 

 

[LiamG]