Kader 2026/2027

[4everred]

Inquisitor schrieb vor 6 Minuten:

Pines hat das Pech, das Sollbauer grad keinen Anlass gibt, ihn auszuwechseln. Der bekloppte Ö-Topf machts auch nicht leichter. Aber dass er unter Scheiblehner keinen Stand mehr hätte, halte ich für völligen Unfug.

Vor allem sind diese Verschwörungstheorien, dass Pines sich mit Scheiblehner verkracht hat, weil er seinen Stammplatz verloren hat, wahrscheinlich Unsinn. Er war nicht fit, ein neuer Trainer ist da und Sollbauer hat hervorragend gespielt, jetzt ist er halt einmal außen vor. Das wird fast jeder Profi in seiner Karriere einmal erleben. Aber gerade Pines wirkt wie so ein positiver und professioneller Typ, dass ich mir das bei ihm einfach nicht vorstellen kann, dass er da dann einen Aufstand machen würde.

[RoterFux]

Stef444 schrieb vor 5 Stunden:

Pines sehe ich nur neben Sollbauer in der Innenverteidigung bei einer Viererkette! Als Außenverteidiger keine Lösung!

Ich schätze Pines sehr, daher tut es mir auch weh, ihn auf der Ersatzbank Tribüne zu sehen! 

💔

 

Aber er wird seine Change bekommen - und hoffentlich nützen!

[Cid]

LOK III schrieb vor 7 Stunden:

? Eine Spielerverpflichtung sollte ja immer eine bewusste Entscheidung sein

So wie auch die Konsequenz dieser Entscheidung, dann soll man sich aber nicht in irgendwelchen Ausreden flüchten sondern hinter dieser Entscheidung stehen.

bearbeitet 13. Oktober von Cid

[grz1902]

Cid schrieb vor 3 Minuten:

So wie auch die Konsequenz dieser Entscheidung, dann soll man sich aber nicht in irgendwelchen Ausreden flüchten sondern hinter dieser Entscheidung stehen.

so ein Blödsinn, also Ausreden und schwammige Meldungen hörte man von deinem beliebten Extrainer und Exsportdirektor mehr. Die schafften es ja  nicht einmal Ziele messbar zu formulieren.

Wir haben jetzt das erste mal ein (immer besser) funktionierendes System, wo nicht nach Namen und Einzelkönnern aufgestellt wird, sondern der spielt, der aktuell das System am besten bedient. 

[Cid]

grz1902 schrieb vor 20 Minuten:

so ein Blödsinn, also Ausreden und schwammige Meldungen hörte man von deinem beliebten Extrainer und Exsportdirektor mehr

Grogi, ich weiß noch immer nicht, was das mit dem aktuellen Thema zu tun hat, aber du kannst die alte Platte gern wieder auflegen, sie wird dadurch allerdings nicht richtiger.

grz1902 schrieb vor 20 Minuten:

wo nicht nach Namen und Einzelkönnern aufgestellt wird, sondern der spielt, der aktuell das System am besten bedient. 

Das hat Vraa am Samstag bspw. in meinen Augen aber nicht gemacht, deswegen werde ich diese Entscheidung weiterhin hinterfragen, auch wenn sie von deinem "Liebling" getroffen wurde, um bei deinem Wording zu bleiben.

[metalexr]

4everred schrieb vor 3 Stunden:

Vor allem sind diese Verschwörungstheorien, dass Pines sich mit Scheiblehner verkracht hat, weil er seinen Stammplatz verloren hat, wahrscheinlich Unsinn. Er war nicht fit, ein neuer Trainer ist da und Sollbauer hat hervorragend gespielt, jetzt ist er halt einmal außen vor. Das wird fast jeder Profi in seiner Karriere einmal erleben. Aber gerade Pines wirkt wie so ein positiver und professioneller Typ, dass ich mir das bei ihm einfach nicht vorstellen kann, dass er da dann einen Aufstand machen würde.

Fit ist er ja scheinbar. Wenn Vraa auf der Bank sitzt, Pines aber nicht, hat das wohl eher nicht mit der Qualität von Vraa zu tun. Am Sonntag um 16 Uhr wissen wir mehr.

[Inquisitor]

Cid schrieb vor 51 Minuten:

So wie auch die Konsequenz dieser Entscheidung, dann soll man sich aber nicht in irgendwelchen Ausreden flüchten sondern hinter dieser Entscheidung stehen.

Ich glaube ehrlich nicht, dass hinter Sollbauers Verpflichtung so viel Strategie stand. Er wurde kurzfristig bei Ried vor die Tür gesetzt. Damit tat sich die Chance auf, kurz vor Transferschluss noch einen routinierten Mann, der noch dazu in die Ö Topf Zwangsjacke passt, zu holen.

Nachdem wir in der Abwehr ja eigentlich nach den Fixstartern qualitativ massiv abfielen (und Oberleitner im Übrigen auch noch nicht durchgestartet war), eigentlich ein Nobrainer. Und mit 1 Jahr + 1 Jahr Option ohne echtes Risiko.

Den großen Masterplan, Pines abzuschießen, sehe ich da nicht. 

[sportsman]

4everred schrieb vor 3 Stunden:

Vor allem sind diese Verschwörungstheorien, dass Pines sich mit Scheiblehner verkracht hat, weil er seinen Stammplatz verloren hat, wahrscheinlich Unsinn. Er war nicht fit, ein neuer Trainer ist da und Sollbauer hat hervorragend gespielt, jetzt ist er halt einmal außen vor. Das wird fast jeder Profi in seiner Karriere einmal erleben. Aber gerade Pines wirkt wie so ein positiver und professioneller Typ, dass ich mir das bei ihm einfach nicht vorstellen kann, dass er da dann einen Aufstand machen würde.

immer wieder wundervoll, welche hirnwixereien hier im asb aufkommen😁

aber davon lebt es und auch interessant das relativ wenig wirklich rauskommmt aus dem verein..bzw wenige wirkli ahnung haben was tatsächlich passiert unter der woche..

pines und grosse waren angeschlagen.. thats it.. grosse war für startelf vorgesehen und italiano für anderson.. 

hier wird aber gleich die trainingseinstellung von pines hinterfragt🙈🤣 

 

 

[Cid]

Inquisitor schrieb vor 9 Minuten:

Den großen Masterplan, Pines abzuschießen, sehe ich da nicht. 

Aufgrund der "Transferstrategie" im Sommer und damit es mehr der geholten Legionäre inklusive Anderson in den Kader schaffen musste ein ausländischer IV Sollbauer weichen, da stand also durchaus eine Strategie dahinter.

bearbeitet 13. Oktober von Cid

[4everred]

sportsman schrieb vor 4 Minuten:

immer wieder wundervoll, welche hirnwixereien hier im asb aufkommen😁

aber davon lebt es und auch interessant das relativ wenig wirklich rauskommmt aus dem verein..bzw wenige wirkli ahnung haben was tatsächlich passiert unter der woche..

pines und grosse waren angeschlagen.. thats it.. grosse war für startelf vorgesehen und italiano für anderson.. 

hier wird aber gleich die trainingseinstellung von pines hinterfragt🙈🤣 

 

 

Wenn Pines angeschlagen war, stellt sich aber wieder die Frage, wieso Wawra und Scheiblehner, die beide im Interview auf ihn angesprochen wurden, das nicht einfach sagen konnten.

Für Grosse wäre das auch blöd gelaufen, wenn da so stimmt, nach der Leistung wird wohl Italiano erst einmal vorne gesetzt sein und hinten kann eh Trummer auch Anderson bald ersetzen.

[Casino Stadion]

4everred schrieb vor 7 Minuten:

Wenn Pines angeschlagen war, stellt sich aber wieder die Frage, wieso Wawra und Scheiblehner, die beide im Interview auf ihn angesprochen wurden, das nicht einfach sagen konnten.

Für Grosse wäre das auch blöd gelaufen, wenn da so stimmt, nach der Leistung wird wohl Italiano erst einmal vorne gesetzt sein und hinten kann eh Trummer auch Anderson bald ersetzen.

Und Anderson hat es auch gut gemacht und dahinter gibt es noch Trummer.

[grz1902]

Cid schrieb vor 8 Stunden:

Aufgrund der "Transferstrategie" im Sommer und damit es mehr der geholten Legionäre inklusive Anderson in den Kader schaffen musste ein ausländischer IV Sollbauer weichen, da stand also durchaus eine Strategie dahinter.

schon einmal daran gedacht, dass jeder Trainer in der zentralen IV was umstellen würde bei 13 Gegentoren in 4 Spielen und einem 0:8?

Dass es ein Österreicher sein musste, ja, das war der verunglückten Kaderzusammenstellung geschuldet.

Das Wort Strategie, fällt mir nicht ein, wenn ich an Ferdl und das Zuckerl Smiddyyy und den Österreicher Mandy denke, der auch nicht spielen wird, trotz richtigem Pass.

[___gak___]

Cid schrieb vor 10 Stunden:

Grogi, ich weiß noch immer nicht, was das mit dem aktuellen Thema zu tun hat, aber du kannst die alte Platte gern wieder auflegen, sie wird dadurch allerdings nicht richtiger.

Das hat Vraa am Samstag bspw. in meinen Augen aber nicht gemacht, deswegen werde ich diese Entscheidung weiterhin hinterfragen, auch wenn sie von deinem "Liebling" getroffen wurde, um bei deinem Wording zu bleiben.

du hast glaube ich selbst mal gesagt, dass du pines nicht zutrauen würdes eine der beiden äußeren IV positionen zu spielen und jetzt hättest du vraa auf die tribüne gesetzt un pines auf die bank um genau dort zum einsatz zu kommen?

[Gaktom]

Endlich einmal ein Luxus Problem 

[Cid]

___gak___ schrieb vor 39 Minuten:

du hast glaube ich selbst mal gesagt, dass du pines nicht zutrauen würdes eine der beiden äußeren IV positionen zu spielen und jetzt hättest du vraa auf die tribüne gesetzt un pines auf die bank um genau dort zum einsatz zu kommen?

Wenn ich die Wahl zwischen Pines und Vraa habe würde ich definitiv Pines auf die Bank setzen, aber ich hoff generell Scheiblehner überdenkt seine Wechselstrategie noch einmal, das funktioniert bisher einfach überhaupt nicht.