Kader 2026/2027

[Casino Stadion]

oldno7 schrieb Gerade eben:

Weiß ich nicht, wieso sollt Sollbauer da besser sein? Schneller ist er mal sicher nicht. Pines hat gg den WAC auch souverän den letzten Mann gespielt wo wir sehr hoch gestanden sind

Und Sollbauer und die restliche Abwehr hat kein Empfehlungsschreiben im Derby abgegeben. Man kann es mal wieder probieren mit Pines. Manchmal glaubt man, er hätte nur RL Niveau, bei den Kommentaren (nicht deiner).

[oldno7]

Casino Stadion schrieb vor 3 Minuten:

Man kann es mal wieder probieren mit Pines. Manchmal glaubt man, er hätte nur RL Niveau, bei den Kommentaren (nicht deiner).

Vorallem ist das als Verein überhaupt nicht stringent. Im Sommer die Option gezogen, mit der Aussage man plane langfristig. Dann gabs angeblich Angebote aber man wollte ihn nicht gehen lassen und jetzt spielt er auf einmal keine Rolle und ist spätestens im Sommer weg…

[Moriarty]

Die Leistungen zuvor waren aber allesamt ohne Pines und mit Sollbauer. Also wirds nicht an Sollbauer alleine liegen, dass man da komplett ausgelassen hat. Was meiner Meinung nach verständlich ist, wenn einem Gegenspieler das Bein abrasiert wird und man danach "etwas" Hemmungen hat, aggressiv zum Ball zu gehen. Nennt man glaube ich "menschlich". 
Ich persönlich, also komplett ohne Fachwissen, sehe Sollbauer und Pines etwa gleichauf. Und ich kann die Trainingsarbeit nicht beurteilen. Von außen also immer schwierig, wirklich etwas sagen zu können. 
Ich weiß nur eines: Der Scheiblehner ist bei Gott nicht unfehlbar. Generell aber hat der schon Ahnung von dem, was er tut. 

[bertl80]

oldno7 schrieb vor 2 Minuten:

Vorallem ist das als Verein überhaupt nicht stringent. Im Sommer die Option gezogen, mit der Aussage man plane langfristig. Dann gabs angeblich Angebote aber man wollte ihn nicht gehen lassen und jetzt spielt er auf einmal keine Rolle und ist spätestens im Sommer weg…

So ist das nun mal im Fußball. Die Aufstellung macht der Trainer, und wenn der Spieler XY für den Trainer nicht in seine Idee passt, dann spielt er nicht. Dass "der Verein überhaupt nicht stringent" agiert liegt hier ja einzig am Trainerwechsel. Möchtest du, dass der Präsident sich in die Mannschaftsaufstellung einmischt?

In meinen Augen gehört Pines natürlich auch in die Mannschaft, aber ich bin nicht der Trainer. Schau ma mal, was gegen Wattens passiert, vielleicht sieht es nach diesem Derby eh Scheiblehner auch so. Allerdings sollte man sich nicht zu viele Hoffnungen machen - Scheiblehner hat ja durchaus den Ruf, ein sturer Hund zu sein, wenn es um seine Ideen geht. 

Sollbauer war gegen Sturm natürlich schlecht, wie auch alle Kollegen der Defensive. Meiner Vermutung nach hätte die Abwehr mit Pines statt Sollbauer diesmal besser ausgeschaut, vor allem bei den hohen Bällen. Aber wir brauchen jetzt auch nicht so zu tun als wäre Pines mit Sicherheit der Riesen - Unterschied. Er hat es gegen Rapid auch nicht geschafft, die inferiore Defensive zu stabilisieren.

[oldno7]

bertl80 schrieb vor 7 Minuten:

So ist das nun mal im Fußball. Die Aufstellung macht der Trainer, und wenn der Spieler XY für den Trainer nicht in seine Idee passt, dann spielt er nicht. Dass "der Verein überhaupt nicht stringent" agiert liegt hier ja einzig am Trainerwechsel. Möchtest du, dass der Präsident sich in die Mannschaftsaufstellung einmischt?

Nein, aber der Sportdirektor sollte die Richtung vorgeben. Wenn Wawra bei der Verlängerung sagt, er plant langfristig mit Pines, muss er das mit dem Trainer besprechen. Ich kann verstehen, dass der Vorgänger ihn vielleicht nicht verkaufen wollte aber als Scheiblehner gekommen ist, wäre noch Zeit gewesen. Trainer kommen und gehen und was haben wir davon eine Saison auf einen 36 jährigen zu setzen wenn wir dafür eine potentielle und teilweilse schon tatsächliche Identifikationsfigur im Besten Alter verlieren?

bearbeitet Mittwoch um 06:35 von oldno7

[rottalgasse]

bertl80 schrieb vor 11 Minuten:

So ist das nun mal im Fußball. Die Aufstellung macht der Trainer, und wenn der Spieler XY für den Trainer nicht in seine Idee passt, dann spielt er nicht. Dass "der Verein überhaupt nicht stringent" agiert liegt hier ja einzig am Trainerwechsel. Möchtest du, dass der Präsident sich in die Mannschaftsaufstellung einmischt?

In meinen Augen gehört Pines natürlich auch in die Mannschaft, aber ich bin nicht der Trainer. Schau ma mal, was gegen Wattens passiert, vielleicht sieht es nach diesem Derby eh Scheiblehner auch so. Allerdings sollte man sich nicht zu viele Hoffnungen machen - Scheiblehner hat ja durchaus den Ruf, ein sturer Hund zu sein, wenn es um seine Ideen geht. 

Sollbauer war gegen Sturm natürlich schlecht, wie auch alle Kollegen der Defensive. Meiner Vermutung nach hätte die Abwehr mit Pines statt Sollbauer diesmal besser ausgeschaut, vor allem bei den hohen Bällen. Aber wir brauchen jetzt auch nicht so zu tun als wäre Pines mit Sicherheit der Riesen - Unterschied. Er hat es gegen Rapid auch nicht geschafft, die inferiore Defensive zu stabilisieren.

Die letzte Reihe kann nur funktionieren, wenn davor das 4er Mittelfeld funktioniert.

Da kannst hinstellen wen du willst, zumindest von denen, die bei uns zur Auswahl stehen.

bearbeitet Mittwoch um 06:39 von rottalgasse

[bertl80]

rottalgasse schrieb vor 45 Minuten:

Die letzte Reihe kann nur funktionieren, wenn davor das 4er Mittelfeld funktioniert.

Da kannst hinstellen wen du willst, zumindest von denen, die bei uns zur Auswahl stehen.

Hab ja explizit von "der Defensive" geschrieben, damit ist natürlich auch das defensive Mittelfeld gemeint. Trotzdem war das Agieren unserer 3er - Abwehr teilweise komplett vogelwild, vor allem Owusu ist am Platz herumgeirrt wie ein Blinder, war ständig irgendwo zwischen Mittelkreis und gegnerischem Strafraum unterwegs und seine Abwehrseite war komplett offen. Abwehrchef ist aber der in der Mitte und der muss dann die anderen auch entsprechend einteilen.

oldno7 schrieb vor 52 Minuten:

Nein, aber der Sportdirektor sollte die Richtung vorgeben. Wenn Wawra bei der Verlängerung sagt, er plant langfristig mit Pines, muss er das mit dem Trainer besprechen. Ich kann verstehen, dass der Vorgänger ihn vielleicht nicht verkaufen wollte aber als Scheiblehner gekommen ist, wäre noch Zeit gewesen. Trainer kommen und gehen und was haben wir davon eine Saison auf einen 36 jährigen zu setzen wenn wir dafür eine potentielle und teilweilse schon tatsächliche Identifikationsfigur im Besten Alter verlieren?

Pines hat Vertrag bis 2027, von langfristig ist da jetzt ja noch keine Rede. Und das "verkaufen" war ja ohnehin nur irgend ein substanzloses Gerücht, wer hätte Pines denn kaufen wollen im Sommer (zu einem akzeptablen Preis)? Und ich verstehe noch immer nicht, wie du es gehandhabt haben möchtest. Also soll der SD dem Trainer vorgeben, wer zu spielen hat und wer nicht?

Fakt ist einfach: der Trainer stellt auf und das ist gut so. Alles andere (SD stellt auf, Präsident stellt auf, Klofrau stellt auf) ist Sauhaufen!

[sportsman]

mir fehlt hier noch das übliche: 

schwieriger charakter 😜🤣

weil spieler nicht dabei sind im kader oder nicht zum zug kommen..

geil ist auch das nach einem verlorenen spiel, gleich wieder andere spieler,  gefordert werden, welche wochen zuvor noch am liebsten verjagt worden  wären..

das asb ist mittlerweile wie das stadion .. eine müllabladezone

[oldno7]

bertl80 schrieb vor 7 Minuten:

Und ich verstehe noch immer nicht, wie du es gehandhabt haben möchtest. Also soll der SD dem Trainer vorgeben, wer zu spielen hat und wer nicht?

Wir reden da jetzt nicht von zwei unterschiedlichen Spielertypen (Pines, Sollbauer). Die sind der gleiche Spielertyp die Schwächen von Pines (Spielaufbau) passen auch besser zum System Scheiblehner und die Vorteile die Pines gegenüber Sollbauer hat eigentlich auch (Kopfballstärke, Geschwindigkeit). 
 

Also ist ja jetzt nicht so, dass der neue Trainer auf einmal einen neuen Spielertyp auf der Position haben will. Das ist das was ich an der Situation nicht verstehe

sportsman schrieb vor 6 Minuten:

das asb ist mittlerweile wie das stadion .. eine müllabladezone

Dein Niveau hat noch gefehlt…

[sportsman]

oldno7 schrieb vor 2 Minuten:

Wir reden da jetzt nicht von zwei unterschiedlichen Spielertypen (Pines, Sollbauer). Die sind der gleiche Spielertyp die Schwächen von Pines (Spielaufbau) passen auch besser zum System Scheiblehner und die Vorteile die Pines gegenüber Sollbauer hat eigentlich auch (Kopfballstärke, Geschwindigkeit). 
 

Also ist ja jetzt nicht so, dass der neue Trainer auf einmal einen neuen Spielertyp auf der Position haben will. Das ist das was ich an der Situation nicht verstehe

Dein Niveau hat noch gefehlt…

 einer muss deines ja anheben😜

[Gaktom]

oldno7 schrieb vor 1 Minute:

Wir reden da jetzt nicht von zwei unterschiedlichen Spielertypen (Pines, Sollbauer). Die sind der gleiche Spielertyp die Schwächen von Pines (Spielaufbau) passen auch besser zum System Scheiblehner und die Vorteile die Pines gegenüber Sollbauer hat eigentlich auch (Kopfballstärke, Geschwindigkeit). 
 

Also ist ja jetzt nicht so, dass der neue Trainer auf einmal einen neuen Spielertyp auf der Position haben will. Das ist das was ich an der Situation nicht verstehe

Naja ich sehe Sie doch als Unterschiedlich an.  Genauso wie Maderner und Hofleitner.  Man kann halten von Hofleitner was man will aber er läuft seit neuen Trainer wie eine Maschine. Was ihn fehlt ist ein 2er Stürmer wie Harakate vom Typ her. Smits und Hermesh stehen ja auch außen Vor. Über die schreibt aber kein Mensch. Grosse ist sicher nicht der schlechtere Kicker als Lichtenberger.  Aber er läuft zu wenig. Im Konzept Stehfussball FF ist es gut gelaufen so. Aber wenn alle Aggressivität gegen Ball zeigen sollen geht sich für manche das nicht mehr aus. Ich persönlich würde gar nichts Umstellen und die machen lassen die es verbockt haben. Wer auf der Bank sitzt  ist was anderes. 

[GAK26]

Grüß euch!

Dadurch das Scheiblehner erst so Spät zu uns gekommen ist konnte er natürlich nicht soviel Einfluss bei unseren Transfers haben! Glaubt ihr werden wir daher im Winter noch ein paar Transfers tätigen?

LG GAK26 🔴⚪️

[redRick]

GAK26 schrieb Gerade eben:

Grüß euch!

Dadurch das Scheiblehner erst so Spät zu uns gekommen ist konnte er natürlich nicht soviel Einfluss bei unseren Transfers haben! Glaubt ihr werden wir daher im Winter noch ein paar Transfers tätigen?

LG GAK26 🔴⚪️

Grüß dich!

Dadurch, dass unsere Wintertransfer bis auf die ungarische Kugel meist wichtig und richtig (gut) für uns waren, hoffe ich schon.

LG RedRick 

[grz1902]

gakfan schrieb vor 11 Stunden:

Wenn du einen Legionär holst musst du mindestens zwei abgeben.

Italiano und …. Pines der unter Scheiblehner so gar keine Meter hat, Vraa der in seiner Entwicklung stecken geblieben ist, Hermesh der hinter Michorl, Cvetko und Koch die Nummer vier als DM ist oder Smits der nicht mal ansatzweise zeigen konnte dass er was kann.

Wird generell (wieder) eine Herausforderung im Winter.

Wir haben jetz noch knapp 2 Monate im Herbst zu spielen und relativ viele Spieler, vor allem Legionäre, die wenig bis gar keine Rolle haben.

* Maderner, (einer der) Topverdiender, Österreicher, einer der einzigen Stürmeralternativen

*Pines, Legionär, sicher auch nicht ganz billig, wird auch nicht nur wegen dem europäischen Traum beim GAK sein.

*Smits, völliger Fehlgriff, dem anscheinend die fußballerische Beschlagenheit fehlt. (Vertrag 2028!)

*Hermesh, als nicht funktionierender Verlegenheitstransfer für die gescheiterte Olesenverpflichtung. (wurde mit Cvetko korrigiert, kostet aber trotzdem Geld und einen Legionärsplatz) (Vertrag 2029!!)

Von 21 Feldspielern, habe 4 (aktuell) absolut keine Rolle.

Zumindest Mandy dürfte die Botschaft verstanden haben, als er gegen RBS als einziger nicht zum Aufwärmen geschickt wurde.

[Casino Stadion]

grz1902 schrieb vor 5 Minuten:

Wird generell (wieder) eine Herausforderung im Winter.

Wir haben jetz noch knapp 2 Monate im Herbst zu spielen und relativ viele Spieler, vor allem Legionäre, die wenig bis gar keine Rolle haben.

* Maderner, (einer der) Topverdiender, Österreicher, einer der einzigen Stürmeralternativen

*Pines, Legionär, sicher auch nicht ganz billig, wird auch nicht nur wegen dem europäischen Traum beim GAK sein.

*Smits, völliger Fehlgriff, dem anscheinend die fußballerische Beschlagenheit fehlt. (Vertrag 2028!)

*Hermesh, als nicht funktionierender Verlegenheitstransfer für die gescheiterte Olesenverpflichtung. (wurde mit Cvetko korrigiert, kostet aber trotzdem Geld und einen Legionärsplatz) (Vertrag 2029!!)

Von 21 Feldspielern, habe 4 (aktuell) absolut keine Rolle.

Zumindest Mandy dürfte die Botschaft verstanden haben, als er gegen RBS als einziger nicht zum Aufwärmen geschickt wurde.

Du sprichst es an. Zuerst ausmisten und dann kann man was holen.