Kader 2026/2027

[RotFuchs]

Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

..

Deswegen sind für mich auch diese ständigen Forderungen noch Kickern wie Michorl oder Murg überhaupt nicht nachvollziehbar, aber das ist eine Diskussion, die ich hier schon seit Jahren führe.

Zu Deinen meist genannten Verstärkungswünschen gehört doch auch ein spielstarker ZM, Du siehst also auch, dass uns ein Spielgestalter / Leader auf dem Feld fehlt. Da wäre ein Murg, wenn er es ernst meint und noch ein paar Jahre ernsthaft spielen will, schon eine Option. Der könnte das ganze Team erfolgreicher machen und das muss doch auch zu unseren Zielen gehören.

[Auron1902]

RotFuchs schrieb vor 11 Minuten:

Das bedeutet aber nicht automatisch, das wir nur junge Spieler holen, die wir dann alle mit Gewinn verkaufen müssen. Funktionieren wir es nur, wenn wir uns leistungsmässig nach oben entwickeln, einen gesunden Stamm und ein funktionierendes System haben. Erst dann kann man regelmässig Talente einbauen, entwickeln und mit Gewinn verkaufen, ohne jedes Jahr in permanenter Abstiegsgefahr zu sein.

Unsere Besten sind aktuell genau solche Spieler, die mussten wir nicht groß einbauen und ein Stamm wird sich über die Jahre so oder so bilden.

RotFuchs schrieb vor 3 Minuten:

Zu Deinen meist genannten Verstärkungswünschen gehört doch auch ein spielstarker ZM, Du siehst also auch, dass uns ein Spielgestalter / Leader auf dem Feld fehlt. Da wäre ein Murg, wenn er es ernst meint und noch ein paar Jahre ernsthaft spielen will, schon eine Option. Der könnte das ganze Team erfolgreicher machen und das muss doch auch zu unseren Zielen gehören.

Ich hab Murg das letzte mal regelmäßig vor 14 Jahren gesehen, da war er ein quirliger Flügelspieler, wie er sich inzwischen entwickelt hat kann hier wohl keiner sagen, und ob er in das aktuelle System passt vermutlich noch weniger. Ich hab die Befürchtung, dass die beiden Genannten bei uns im Sommer ein Thema sein werden, und halte davon ehrlich gesagt rein gar nichts.

bearbeitet vor 4 Stunden von Auron1902

[___gak___]

RotFuchs schrieb vor 1 Minute:

Zu Deinen meist genannten Verstärkungswünschen gehört doch auch ein spielstarker ZM, Du siehst also auch, dass uns ein Spielgestalter / Leader auf dem Feld fehlt. Da wäre ein Murg, wenn er es ernst meint und noch ein paar Jahre ernsthaft spielen will, schon eine Option. Der könnte das ganze Team erfolgreicher machen und das muss doch auch zu unseren Zielen gehören.

ich weiß nicht wie oft @Auron1902 noch schreiben soll welchen spielertyp er gerne bei uns sehen möchte. ihr regt euch immer auf, dass er sich so oft wiederholt triggert das aber mit genau solchen kommentaren. er hätte lieber junge talente mit denen man transfererlöse erzielen kann, statt alt"stars" die viel verdienen und die man nicht mehr verkaufen kann. punkt.

[RotFuchs]

1 9 0 2 Graz schrieb vor einer Stunde:

..

Aber genau so eine Art von Spielertyp soll man deiner Meinung nach suchen. Jung, Ballsicher, Legionär, Weiterverkaufswert HOCH (Position EGAL!)

Stimme voll zu, wird bestimmt auch gemacht, aber halt nicht nur solche Spielertypen.

Casino Stadion schrieb vor einer Stunde:

Uns freuen und andere Baustellen suchen 😅.

Nicht suchen sondern fertigmachen.

[RotFuchs]

Auron1902 schrieb vor 16 Minuten:

Unsere Besten sind aktuell genau solche Spieler, die mussten wir nicht groß einbauen und ein Stamm wird sich über die Jahre so oder so bilden.

Ich hab Murg das letzte mal regelmäßig vor 14 Jahren gesehen, da war er ein quirliger Flügelspieler, wie er sich inzwischen entwickelt hat kann hier wohl keiner sagen, und ob er in das aktuelle System passt vermutlich noch weniger. Ich hab die Befürchtung, dass die beiden Genannten bei uns im Sommer ein Thema sein werden, und halte davon ehrlich gesagt rein gar nichts.

Ob sie im Sommer im ASB ein Thema sein werden, ist eher sekundär, unsere sportliche Leitung war da in der Vergangenheit eher durchaus selbständig mit eigen Ideen unterwegs. Was ja in Ordnung ist, weil sie ja auch verantwortlich ist.

___gak___ schrieb vor 12 Minuten:

ich weiß nicht wie oft @Auron1902 noch schreiben soll welchen spielertyp er gerne bei uns sehen möchte. ihr regt euch immer auf, dass er sich so oft wiederholt triggert das aber mit genau solchen kommentaren. er hätte lieber junge talente mit denen man transfererlöse erzielen kann, statt alt"stars" die viel verdienen und die man nicht mehr verkaufen kann. punkt.

Mir ist das Alter eines Spieler prinzipiell egal, wichtig ist, dass er sich für uns zerreissen will und es fussballerisch auch kann. Finanziell passen muss es natürlich auch.

bearbeitet vor 4 Stunden von RotFuchs

[DerRoteRächer]

Ich glaube man kann festhalten das für eine erfolgreiche Mannschaft ein homogenes Mannschaftsgefüge wichtig ist. Junge, spielfreudige Spieler die vielleicht eine gute Ablöse einbringen, aber auch erfahrene Spieler die vorangehen.

Die Diskussion welchen Weg man bei Transfers zukünftig einschlagen sollte ist wichtig, aber man sollte beides im Hinterkopf haben. Die Erfahrung von einem Murg oder Michorl könnte für 1-2 Saisons goldwert für uns sein. Wenn du das noch mit dem Profil von Harakaté oder Owusu ergänzt, dann hat man mMn auf dem Papier alles richtig gemacht. 

[___gak___]

RotFuchs schrieb vor 5 Minuten:

 

Mir ist das Alter eines Spieler prinzipiell egal, wichtig ist, dass er sich für uns zerreissen will und es fussballerisch auch kann. Finanziell passen muss es natürlich auch.

dem auron aber nicht!!!

und das hat auch durchaus seine berechtigung

[oldno7]

___gak___ schrieb vor 1 Minute:

dem auron aber nicht!!!

und das hat auch durchaus seine berechtigung

Es gibt hier in dem Forum auch andere User und die tauschen sich untereinander aus

[___gak___]

oldno7 schrieb vor 8 Minuten:

Es gibt hier in dem Forum auch andere User und die tauschen sich untereinander aus

dann braucht sich aber keiner aufregen dass gewisse user in dauerschleife ihren standpunkt posten wenn andere user dessen stantpunkt nicht akzeptieren wollen und ihn versuchen wollen von ihrer meinung zu überzeugen

 

bearbeitet vor 4 Stunden von ___gak___

[Auron1902]

DerRoteRächer schrieb vor 27 Minuten:

Die Erfahrung von einem Murg oder Michorl könnte für 1-2 Saisons goldwert für uns sein

Ja das ist eben die Frage wie man sich positioniert als Verein, mir würds taugen wenn man keine Ü30 Kicker holt, aber durchaus sagt, die älteren Kicker, die bei uns sind und die performen mit denen verlängert man natürlich, so handhaben das ja schon einige Vereine und ich denke das würde eher zu dem Plan passen, das man Junge forciert mit denen man Ablösen erwirtschaften kann.

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 8 Minuten:

Ja das ist eben die Frage wie man sich positioniert als Verein, mir würds taugen wenn man keine Ü30 Kicker holt, aber durchaus sagt, die älteren Kicker, die bei uns sind und die performen mit denen verlängert man natürlich, so handhaben das ja schon einige Vereine und ich denke das würde eher zu dem Plan passen, das man Junge forciert mit denen man Ablösen erwirtschaften kann.

Harakate oder Owusu abgeben und die Michorls oder Murgs holen sollte nicht unsere Strategie werden. Es sollte ein ausgewogener Kader sein und die Altersstruktur sollte verjüngt werden. Die Einnahmen, gerade bei der derzeitigen Wirtschaftslage müssen wir vermehrt aus Transfers ziehen. 

[bertl80]

DerRoteRächer schrieb vor einer Stunde:

Die Erfahrung von einem Murg oder Michorl könnte für 1-2 Saisons goldwert für uns sein. 

Das hat man sich bei Filipovic und Frieser wohl auch gedacht (beim Kreuzriegler habens richtigerweise die wenigsten gedacht, aber geholt hat man den auch mit diesem Gedanken).

Ich bin da eher skeptisch. Nur mit "Erfahrung" reißt im modernen Fußball halt nix (individuell auf den Spieler bezogen). Und drum brauchst dir als Verein auch nicht explizit die "Erfahrung" kaufen - wenn diese Erfahrung nicht mit entsprechender sportlicher Stärke einher geht. Und grad Murg ist da einer, der zwar ein fürstliches Gehalt gewohnt ist (und daher wohl auch bei uns nicht um ein Butterbrot spielen würde), aber seit längerer Zeit in keiner ernsthaften Liga mehr aktiv ist.

Michorl lasse ich mir noch eher einreden, aber auch bei dem sehe ich z.B. Olesen sportlich deutlich wertvoller. Da bemühe ich mich lieber intensiver um Olesen (und nehme für dessen Ablöse Geld in die Hand) als dass ich mir von Michorl das Gehaltsgefüge sprengen lasse.

[Rothaut]

Auron1902 schrieb vor 54 Minuten:

Ja das ist eben die Frage wie man sich positioniert als Verein, mir würds taugen wenn man keine Ü30 Kicker holt, aber durchaus sagt, die älteren Kicker, die bei uns sind und die performen mit denen verlängert man natürlich, so handhaben das ja schon einige Vereine und ich denke das würde eher zu dem Plan passen, das man Junge forciert mit denen man Ablösen erwirtschaften kann.

Also Graf, Frieser und Kreuzriegler 

[Jumper]

Rothaut schrieb vor 6 Minuten:

performen

soll ich dir das googeln?

[LOK III]

Wenn man Olesen halten kann, brauchen wir über einen Michorl nicht diskutieren. Wenn man einen Murg zu vernünftigen Konditionen bekommt und man ihm noch ein entsprechendes Level zutraut könnte ich ihn mir schon vorstellen, wobei ich auch da einen jüngeren Spieler bevorzugen würde. Paumgartner und Jano haben sich noch nicht durchgesetzt, kann mir nicht vorstellen, dass sich das noch ändert. Oberleitner, Prenqui und Bagratoni sind für mich auch eher Abgangskandidaten, wenn man sich verbessern möchte.

11 Abgänge für mich im Sommer: Meierhofer, Ehmann, Italiano (Verkauf), Owusu (Verkauf), Paumgartner, Jano, Prenqui, Bagratoni, Oberleitner, Kreuzriegler, Harakate (Verkauf). 

Das wäre schon ein ziemlich großer Umbruch und deshalb würde ich den Kader auch nicht noch größer umbauen. Ein paar Spieler, bei denen die Verträge auslaufen und die jetzt nicht erste Wahl sind, müssten es für eine Vertragsverlängerung wahrscheinlich billiger geben und sich auf die Bank einstellen. Um Klassen, Olesen, Stolz würde ich mich jedenfalls sehr bemühen. Aber viel mehr Umbruch würde der Kader einfach nicht vertragen.