Fabio Ingolitsch ist neuer Trainer des SK Sturm Graz

[nw1909]

Ganz spannende Podcastfolge mit FI. Ohne jetzt JS-Bashing betreiben zu wollen, aber rein rhetorisch war dieser Trainerwechsel ein Quantensprung. Und auch was den kloaren Plan angeht  . Und ist vielleicht a bisserl kindisch, aber ich mag es, dass er die Fans immer so hervorhebt ( " Rapid hat quantitativ die meisten in Österreich, Sturm aber qualitativ die mit Abstand Besten")

[MegamanX]

nw1909 schrieb vor 15 Minuten:

Ganz spannende Podcastfolge mit FI. Ohne jetzt JS-Bashing betreiben zu wollen, aber rein rhetorisch war dieser Trainerwechsel ein Quantensprung. Und auch was den kloaren Plan angeht  . Und ist vielleicht a bisserl kindisch, aber ich mag es, dass er die Fans immer so hervorhebt ( " Rapid hat quantitativ die meisten in Österreich, Sturm aber qualitativ die mit Abstand Besten")

Top zum Anhören, danke fürs Verlinken. Das mit den Fans stimmt absolut, bei uns gibts auch viel weniger bis keine Becherwerfer mehr ^^. Finds jetzt besonders lustig, dass die Kritik der Atlacher Fans war, dass er zu arrogant sei und zu spät wechsle.

[sent96]

MegamanX schrieb vor 2 Minuten:

Top zum Anhören, danke fürs Verlinken. Das mit den Fans stimmt absolut, bei uns gibts auch viel weniger bis keine Becherwerfer mehr ^^. Finds jetzt besonders lustig, dass die Kritik der Atlacher Fans war, dass er zu arrogant sei und zu spät wechsle.

pfuh, bin bis diese saison im 9er gestanden und da flogen schon immer wieder becher ausm 6er/7er.. wenn sich das heuer nicht gravierend geändert hat wär ich mit so einer aussage schon vorsichtig.. 

[MegamanX]

sent96 schrieb vor 11 Minuten:

pfuh, bin bis diese saison im 9er gestanden und da flogen schon immer wieder becher ausm 6er/7er.. wenn sich das heuer nicht gravierend geändert hat wär ich mit so einer aussage schon vorsichtig.. 

Längsseite ist a eigenes Thema... Eh oasch, vor allem weil es oft nur die anderen im Sektor abduscht. Mir wäre aufs Spielfeld/direkt auf Spieler weniger aufgefallen

bearbeitet vor 20 Stunden von MegamanX

[phy]

graz_fan schrieb vor 9 Stunden:

Die Aussage, dass man einen Vorteil mit einer 3er Kette hat, sehe ich nur insofern wenn man defensiver stabiler stehen will. Ansonsten hat es eigentlich nur Nachteile in Bezug auf Pressing und Ballbesitz-Fußball. International sieht man meiner Meinung sehr klar, welche Vorteile eine 4er Kette hat. 

International ist die 3er Kette halt momentan sehr populär weil sie enorme Vorteile bei der Verteidigung der Halbräume bietet.

[graz_fan]

phy schrieb vor 34 Minuten:

International ist die 3er Kette halt momentan sehr populär weil sie enorme Vorteile bei der Verteidigung der Halbräume bietet.

Nenne mir 3 Teams die in der CL mit 3er Kette spielen oder ein Team in einer Top 5 Liga, das damit Meister wird heuer. Ich bin mehr ein Fan davon, dass man die Halbräume gar nicht erst verteidigen muss, weil man gar nicht erst einen geordneten Aufbau zulässt. Wenn du mit 6-7 Spielern in der gegnerischen Hälfte stehst, gehst natürlich Risiken ein, vor allem mit Pässen hinter die letzte Linie. Gute Teams haben aber die Verteidiger die dies im 1v1 lösen können. Das sind dann meist auch die Teams, die in einer Saison unter den Top3 an gelaufenen Kilometern sind.

bearbeitet vor 14 Stunden von graz_fan

[Sturmgewitter]

sent96 schrieb vor 6 Stunden:

pfuh, bin bis diese saison im 9er gestanden und da flogen schon immer wieder becher ausm 6er/7er.. wenn sich das heuer nicht gravierend geändert hat wär ich mit so einer aussage schon vorsichtig.. 

Ich sitz im 6er und habe heuer schon beaobachtet, wie einer der Becherwerfer sofort während des Spiels noch entfernt wurde. 

[MK7]

Sturmgewitter schrieb vor 1 Stunde:

Ich sitz im 6er und habe heuer schon beaobachtet, wie einer der Becherwerfer sofort während des Spiels noch entfernt wurde. 

gut so 

[gemmaschwoaze]

3 hours ago, graz_fan said:

Nenne mir 3 Teams die in der CL mit 3er Kette spielen oder ein Team in einer Top 5 Liga, das damit Meister wird heuer. Ich bin mehr ein Fan davon, dass man die Halbräume gar nicht erst verteidigen muss, weil man gar nicht erst einen geordneten Aufbau zulässt. Wenn du mit 6-7 Spielern in der gegnerischen Hälfte stehst, gehst natürlich Risiken ein, vor allem mit Pässen hinter die letzte Linie. Gute Teams haben aber die Verteidiger die dies im 1v1 lösen können. Das sind dann meist auch die Teams, die in einer Saison unter den Top3 an gelaufenen Kilometern sind.

Euer Diskussion geht zwar an der Aussage von FI im Podcast mittlerweile weit vorbei (bin mir auch ned sicher inwiefern die Antwort zum Vorpost passt), aber auch des wird im Podcast vom Host kurz angesprochen. Und es stimmt schon, 3er/5er Kette is in vielen europäischen Ligen im Mittelfeld im Moment am Vormarsch. Nur weils die Top-Teams ned so machen, heißts noch lang ned dass das System ned funktioniert oder ned populär ist.

bearbeitet vor 11 Stunden von gemmaschwoaze

[soulbro82]

nw1909 schrieb vor 9 Stunden:

Ganz spannende Podcastfolge mit FI.

Sehr empfehlenswerte Folge. Bestärkt mich in der Meinung, dass die Entscheidung pro Ingolitsch wohl richtig war. Die Erfolge helfen natürlich auch. 

[phy]

graz_fan schrieb vor 5 Stunden:

Nenne mir 3 Teams die in der CL mit 3er Kette spielen oder ein Team in einer Top 5 Liga, das damit Meister wird heuer. Ich bin mehr ein Fan davon, dass man die Halbräume gar nicht erst verteidigen muss, weil man gar nicht erst einen geordneten Aufbau zulässt. Wenn du mit 6-7 Spielern in der gegnerischen Hälfte stehst, gehst natürlich Risiken ein, vor allem mit Pässen hinter die letzte Linie. Gute Teams haben aber die Verteidiger die dies im 1v1 lösen können. Das sind dann meist auch die Teams, die in einer Saison unter den Top3 an gelaufenen Kilometern sind.

damit grenzt du das dann nochmal mehr ein - ich hätte an inzaghis inter, Alonsos Lev und Guardiolas City gedacht. (ed.: wobei ein gutteil der Teams im Spiel gg. den Ball eh wieder in einer 4-er Struktur zurückfällt).

 

Und zum zweiten Teil: Sturm wird (international) niemals gleichwertige Spieler haben, d.h. ins 1 zu 1 zu gehen ist milde peroblematisch, v.a. wenn man auf Teams trifft die die Pressinglinien überspielen können. Darum hat es ja unter Illzer die Klatschen international gegeben. Salzburg hatte in manchen Jahren die Spieler wo das möglich war aber ansonsten? 

Barca bekommt es ja auch nicht wirklich hin mit einer 4er-Kette die so zumindest 3 Stufen über alles zu stellen ist was Sturm je zur Verfügung stehen wird

bearbeitet vor 9 Stunden von phy

[Gfrastkommentar]

soulbro82 schrieb vor 17 Minuten:

Sehr empfehlenswerte Folge. Bestärkt mich in der Meinung, dass die Entscheidung pro Ingolitsch wohl richtig war. Die Erfolge helfen natürlich auch. 

Da schließe ich mich an. Mega angenehm mal ein paar Überlegungen zu hören die über die klassischen Matchinterviews hinausgehen. Und man merkt auch viele Parallelen zu CI wie detailliert er erklärt und dass er viel Wert auf Persönlichkeitsentwicklung legt.

[Dobinator]

nw1909 schrieb vor 16 Stunden:

Ganz spannende Podcastfolge mit FI. Ohne jetzt JS-Bashing betreiben zu wollen, aber rein rhetorisch war dieser Trainerwechsel ein Quantensprung. Und auch was den kloaren Plan angeht  . Und ist vielleicht a bisserl kindisch, aber ich mag es, dass er die Fans immer so hervorhebt ( " Rapid hat quantitativ die meisten in Österreich, Sturm aber qualitativ die mit Abstand Besten")

Danke, sehr interessant.

Was ich mitnehme:

- so eine ausführliche Plauderei, zeigt mir eindeutig welchen Unterschied es macht, wenn man sich mit Fußball hauptberuflich beschäftigt, im Gegensatz zu Wahrnehmungen eines ambitionierten Hobbyfans.

- Offenbar gibt es kein dediziertes Athletiktraining mehr, sondern ein "integriertes" Aktivieren.

- Auch eine kurze indirekte Erklärung zur Abkehr der Raute, weil in AT niemand mehr mit "Winger" spielt.

- Seine Stärke ist, laut Selbsteinschätzung, komplexe Dinge aufs Wesentliche herunterzubrechen und zu vermitteln.

- Klare Vorstellung/Bild wie "sein Spiel" aussehen soll, wenns dann fertig ist.

bearbeitet vor 4 Stunden von Dobinator