Wer muss als Erstes gehen?

[kratos_SaNcHeZ]

Namor85 schrieb vor 1 Stunde:

 

 

Namor85 schrieb vor 5 Minuten:

Ich habs vorhin schon einmal angedeutet. Auch Schicker ging mit Lavale und Karic als einzige LV in die Saison.

Aber wenn Parensen das macht muss die inkompetente deutsche Grinsekatze mit einem nassen Fetzen davon gejagt werden.

Schon komisch irgendwie...

Zudem holte er Lavalee als Wüthrich Ersatz. Zum Glück für uns hat sich sein Wechsel damals zerschlagen.

Edit: bitte verschieben und obige Zitierung entfernen.

bearbeitet vor 16 Stunden von kratos_SaNcHeZ

[SturmUndDrang]

graz_fan schrieb vor 25 Minuten:

Abwehrchef war angeblich sogar in Graz und angeblich musste er wieder weg, weil Mitchell empfohlen wurde und das angeblich Säumel. Willst das jetzt auch mal diskutieren oder passt es nicht in dein Parensen ist an allem Schuld Bild.

Oermann war nie als Abwehrchef gedacht. Und RV wurde von Parensen angesprochen, dass man da mit Malic als Stammspieler in die Saison gehen will. Hat sich leider verletzt wodurch andere Probleme auftraten, da war die Transferzeit aber schon vorbei. Würde da keinem die Schuld geben, weil sowas kannst nie einplanen.

Ja diskutieren wirs - wenn Woledzi echt in Graz war und JS ihn nicht wollte, dann hat JS einen Fehler gemacht. Soglo, Malone für 1-2, Talente ohne sofortigen Impact wie Kayombo 2M, Panik-Leihen wie die von Mayulu, Beck... Das sind jetzt nicht alles Fehler, aber MP hat mit Ausnahme von Rozga halt keinen Spieler geholt, der uns wirlich weiterhilft. Da frage ich mich halt, war für die 7-8 mio nicht etwas mehr drin? (und keine Frage, bei Kayombo muss man abwarten). 

Du schiebst offenbar gerne alles auf den Trainer, weils die einfachste Variante ist. Den Trainer für die Kaderplanung hauptverantwortlich zu machen ist aber schon irgendwie naja eigen. 

Einigen wir uns einfach drauf, dass sowohl MP als auch JS ihren Vorgängern nicht das Wasser reichen können. Du siehst das Problem eher beim Trainer, ich beim SD. Ist halt so, die Zukunft wird uns zeigen, wer recht hatte. Ich hab auch gern unrecht und MP wird der neue Andi Schicker. 

MegamanX schrieb vor 19 Minuten:

Naja, muss nicht sein. MP hat vor dem Spiel (ich glaub gegen die WSG) sogar JS Vertrauen ausgesprochen/gestärkt, im Gegensatz zu erm....

Ja, nette Geste, aber was medial gesprochen wird ist das eine, was hinter den Kulissen passiert das andere. Ich finde JS Reaktion bei Sky auch unnötig, da hat er niemandem einen Gefallen getan. 

[graz_fan]

SturmUndDrang schrieb vor 3 Minuten:

Du schiebst offenbar gerne alles auf den Trainer, weils die einfachste Variante ist. Den Trainer für die Kaderplanung hauptverantwortlich zu machen ist aber schon irgendwie naja eigen. 

Eigentlich nicht. Ich mag es nur nicht wenn man wie Säumel jede Schuld von sich weißt und alles dem SD unterschiebt. Die schlechten Leistung haben sehr wenig mit der Kaderqualität zu tun. Mir kann keiner erklären, dass unser Kader schlechter als 60% der Liga ist und wir deswegen 14 Punkte nach Führungen verloren haben. Wenn man versucht, dass ganze als Fehler vom SD hinzustellen, lenkt man nur von seinen eigenen Fehlern ab und das geht gar nicht.

[SturmUndDrang]

graz_fan schrieb vor 5 Minuten:

Eigentlich nicht. Ich mag es nur nicht wenn man wie Säumel jede Schuld von sich weißt und alles dem SD unterschiebt. Die schlechten Leistung haben sehr wenig mit der Kaderqualität zu tun. Mir kann keiner erklären, dass unser Kader schlechter als 60% der Liga ist und wir deswegen 14 Punkte nach Führungen verloren haben. Wenn man versucht, dass ganze als Fehler vom SD hinzustellen, lenkt man nur von seinen eigenen Fehlern ab und das geht gar nicht.

Sowieso, wie gesagt, JS kommuniziert sicher nicht geschickt, das will ich gar nicht sagen. 

Aber es wird halt so dargestellt, als wäre MP die Sekretärin vom JS, der nur Spieler holt, die JS will. Das ist sicher nicht der Fall. 

[santaa1909]

12 minutes ago, SturmUndDrang said:

Du schiebst offenbar gerne alles auf den Trainer, weils die einfachste Variante ist. Den Trainer für die Kaderplanung hauptverantwortlich zu machen ist aber schon irgendwie naja eigen. 

Also Spieler werden nach Profilen gesucht und diese sind auf das Spielsystem zugeschnitten. Darüber hinaus muss ein Trainer mit dem jeweiligen Spieler halt auch können und überzeugt sein von dem Spieler. Da sind wir dann aber wieder beim Problem des durchgängigen Systems, von dem wir unter Säumel viel verloren haben. 

[berndl van bombe]

arlathii schrieb vor 2 Stunden:

Alleine die Tatsache, dass du zwischen dem System von JS und dem von Sturm unterscheidest, sollte dir zu denken geben, oder? Man hatte sich eigentlich darauf geeinigt, dass man ein System, jenes das uns die letzten Jahre erfolgreich gemacht hat, in allen Mannschaften durchzieht. JS hat sich schon bei der Zweier darüber hinweggesetzt und macht das jetzt auch in der Bundesliga. CJ hat er damit irgendwie eingeredet, dass er ein Taktikgenie ist, nur dass sonst keiner seine 'Systeme' versteht, geschweige denn umsetzen kann...

Wie gesagt, ich würde Säumel gerne stanzen, nur agiert Parensen mindestens gleich unglücklich (sportlich), bzw. denke ich, dass beiden das Niveau für ihre derzeitige Aufgabe fehlt. 

bearbeitet vor 15 Stunden von berndl van bombe

[Suni]

berndl van bombe schrieb Gerade eben:

Wie gesagt, ich würde Säumel gerne stanzen, nur agiert Parensen mindestens gleich unglücklich agiert (sportlich), bzw. denke ich, dass beiden das Niveau für ihre derzeitige Aufgabe fehlt. 

Ich les das immer wieder. Woran misst du das bei Parensen?

[berndl van bombe]

Suni schrieb Gerade eben:

Ich les das immer wieder. Woran misst du das bei Parensen?

An seinen Transfers bzw. den Transferphasen an sich. Rozga ist gut, die anderen Tranfers sind entweder bisweilen Nieten oder nicht zu beurteilen, weil wenig bis gar keine Spielzeit. 

[nw1909]

SturmUndDrang schrieb vor 21 Minuten:

Einigen wir uns einfach drauf, dass sowohl MP als auch JS ihren Vorgängern nicht das Wasser reichen können. Du siehst das Problem eher beim Trainer, ich beim SD. Ist halt so, die Zukunft wird uns zeigen, wer recht hatte. Ich hab auch gern unrecht und MP wird der neue Andi Schicker. 

 

Ich finde, man kann MP halt einfach nicht wirklich beurteilen und schon gar nicht mit Andi Schgicker vergleichen. Dessen wohl größter Vorteil in der Außenansicht ist nämlich, dass er bis jetzt quasi durchgehend mit "seinem" Trainer arbeiten durfte. Und der größte Nachteil von JS ist, dass man ihn eben sehr wohl mit Ilzer vergleichen kann, oder hast du von diesem jemals gehört, dass man NICHT auf allen Hochzeiten tanzen kann. Für Ilzer war gerade das eigentlich immer der Ansporn. Und ich gehöre definitiv der Fraktion an, die gehofft hat, dass es mit JS auch gut weitergehen kann, und nicht glauben wollte, dass da sooo starke Foda-Vibes hereinziehen werden.

[berndl van bombe]

Sflany schrieb vor 2 Stunden:

Es gingen damals nämlich nur Gazi und Biereth im Winter. 

Die beide absolute Stamm- und Schlüsselspieler waren. Auf und abseits des Platzes. Und nicht ersetzt wurden. 

Ich bin der letzte, der JS verteidigen will, für mich muss er, ohne wenn und aber, gegen die Roten das letzte Mal auf der Bank gesessen haben. Aber was ihm auf Spielerseite abhanden gekommen ist und was er dafür als Ersatz bekommen hat, ist ebenfalls nicht Sturm-tauglich.

 

[KaBemmerl]

Momentan läuft das Jauk Schachspiel mehr in die Richtung Parensen, was natürlich wieder den Schluss zulässt, dass Schicker ein Glückstreffer gewesen sein wird und er sich auch diesmal (nach Maestro usw.) in der Einschätzung um Säumel verrennt.

[MegamanX]

berndl van bombe schrieb vor 6 Minuten:

Die beide absolute Stamm- und Schlüsselspieler waren. Auf und abseits des Platzes. Und nicht ersetzt wurden. 

Ich bin der letzte, der JS verteidigen will, für mich muss er, ohne wenn und aber, gegen die Roten das letzte Mal auf der Bank gesessen haben. Aber was ihm auf Spielerseite abhanden gekommen ist und was er dafür als Ersatz bekommen hat, ist ebenfalls nicht Sturm-tauglich.

 

Jeder vergisst auf meinen Boy Yardimici.

der Stürmertyp geht uns gerade richtig ab

[faj]

KaBemmerl schrieb vor 3 Minuten:

Momentan läuft das Jauk Schachspiel mehr in die Richtung Parensen, was natürlich wieder den Schluss zulässt, dass Schicker ein Glückstreffer gewesen sein wird und er sich auch diesmal (nach Maestro usw.) in der Einschätzung um Säumel verrennt.

Vermutung oder kannst das belegen?

[graz_fan]

berndl van bombe schrieb vor 43 Minuten:

An seinen Transfers bzw. den Transferphasen an sich. Rozga ist gut, die anderen Tranfers sind entweder bisweilen Nieten oder nicht zu beurteilen, weil wenig bis gar keine Spielzeit. 

Magst bitte etwas mehr ins Detail gehen. Weil alle schlecht ist schon etwas oberflächlich.

Rozga sind wir uns einig wird uns noch viel Freude bereiten und ist in der Liga einer der besten in seinem Alter.

Oermann (Leihe): Finde nix verkehrt daran. Erwartung war von mir aus etwas höher, aber dazu ist er noch zu unkonstant.

Mitchell: Als RV ziemlich eine Fehlbesetzung als IV hat er ein Profil, dass wir so nicht haben. Vor allem gibt er uns bei Standards offensiv und defensiv mehr Stabilität. Ist aber noch zu früh ihn als IV zu beurteilen, vor allem weil Säumel anscheinend nix hält von ihm.

Beck: Persönlich hab ich mir erwartet, dass er im ersten Jahr gleich wie Kern viel Zeit in der 2er verbringen wird. Gute Ansätze sind da, mehr aber auch nicht.

Malone: Fand ich persönlich nicht so prickelnd. Kann aber den Gedanken dahinter nachvollziehen.

Kayombo: Sehe ich auf einem Level wie Grgic. Sehr spannend. Wäre wohl ohne Verletzung viel weiter. Da finde ich eine Bewertung viel zu früh.

Christensen: Sicher kein Fehlgriff, vor allem so kurzfristig

Soglo: Kann man probieren, ist leider nicht gut gegangen.

 

bearbeitet vor 14 Stunden von graz_fan

[11mousa]

SturmUndDrang schrieb vor 17 Minuten:

Ja diskutieren wirs - wenn Woledzi echt in Graz war und JS ihn nicht wollte, dann hat JS einen Fehler gemacht. Soglo, Malone für 1-2, Talente ohne sofortigen Impact wie Kayombo 2M, Panik-Leihen wie die von Mayulu, Beck... Das sind jetzt nicht alles Fehler, aber MP hat mit Ausnahme von Rozga halt keinen Spieler geholt, der uns wirlich weiterhilft. Da frage ich mich halt, war für die 7-8 mio nicht etwas mehr drin? (und keine Frage, bei Kayombo muss man abwarten). 

. 

In Graz ist mwn ein Gerücht. Dass der Vertrag unterschriftsreif war wurde dagegen (inkl. Transfersummen) auf der offiziellen FB (oder wars Twitter)-Seite der Norweger gepostet. Und indirekt von Parensen bestätigt (mit "wir haben uns in letzter Minute für Mitchell entschieden"). Dieser Woledzi wechselt jetzt im übrigen um fast die doppelte Summe die wir im Sommer gezahlt hätten, nach Amerika. Man kann wohl fix davon ausgehen, dass die Unterschrift nicht an MP gescheitert ist (wozu sonst ewig herumverhandeln?), und logisch betrachtet macht da auch CJ nicht viel Sinn(denn etwas fix und fertig auszuverhandeln, wenn man noch nicht weiß, ob man überhaupt das Geld hat wäre auch eher unlogisch). Dazu: Dass Parensen die direkte Aufforderung des Präsidenten (Kader muss jünger und günstiger werden) auch als solche aufgefasst hat, ist die nicht in den Sinn gekommen? Dann macht die Kaderzusammenstellung nämlich Sinn:

Tor: Khudyakov, Bignetti --> jung und günstig; zumindest bei einem großes Potential 

LV: Dimi, Karic --> die routinierteste Position hinten

LIV: Woledzi, Geyer --> zwei Spieler mit einer gewissen Erfahrung (aber noch nicht alt), die auch von der Persönlichkeit leiten können; beide wesentlich günstiger als Wüthrich (wahrscheinlich wären sie das sogar gemeinsam)

RIV: Aiwu, Oermann ---> zwei schnelle IV, die aber (zumindest bei Oermann mit dem Zusatz noch) nicht den Abwehrchef machen können.

RV: Malic, Bendra: eine defensiver, eine Offensivere Variante, beide Jungs, mit großem Potential (malic sogar im CL Team der Runde, bevor er mit jedem Spiel einen Rückschritt gemacht hat)

6er: Stanko, Tochi, (Beck) --> ohne Worte

L8: Hödl, Rozga, (Beck) --> zwei Spieler vom Typ Yalcouye/Prass

R8: Tomi, Rozga, Hödl, (Beck) --> siehe L8

10: Kite, Tomi, Rozga --> ohne Kommentar

Pressingstürmer: Jatta, Beganovic(Malone)

Target/Technischer Stürmer: Kayombo/Grgic

Damit wären wir auf jeder Position mit Leuten besetzt gewesen, die genau dem Profil des Systems Ilzer entsprechen, aber jünger, günstiger und mit Entwicklungspotential statt fertig. Diese wären ergänzt durch die Leute, die als Teamleader die Mannschaft zu 4 Titeln in 3 Jahren geführt haben. Sprich: der SD hatte die Anweisungen des Präsi aufs Wort befolgt (nur dabei schlecht kommuniziert, was ihm ohnehin jeder vorwirft). Nur passen die Spieler halt nicht ins System Franggo Säumel, wo wir dann zu wenig 6er haben und sich die zwei Zehner gegenseitig auf den Füßen stehen, während durch 2×6 und 2×10 niemand auf den Flügeln ist.