Herzlich Willkommen, Janis Antiste!

[mido456]

Zarael reloaded schrieb vor 3 Stunden:

Geh bitte, du drehst dir alles, wie du es brauchst (woher kommen jetzt die 9 Millionen? Trumpismus für Anfänger?). Klar hätten wir die Kaufoption nicht ziehen und so in Verhandlungen eintreten können. Du ignorierst aber, dass zwischen nicht ziehen der Option und dem Kauf durch Zagreb mehr als 1 Monat vergangen ist, was den Preis für Beljo sicher nicht steigen ließ.

Aber du willst auf biegen und brechen deinen Narrativ durchdringen, dass Beljo für den gleichen Preis wie Antiste für uns zu haben gewesen wäre. Gut werde glücklich mit dieser Meinung. Dennoch ist es nahezu lächerlich im Nachhinein zu sagen, das wäre besser gewesen. Beljo stand aufgrund Einsatz und Ausbeute der letzten 7 Monate zurecht schwer in Kritik, jetzt ist er wieder der Heiland.

Ein Beljo, der sich schon im ersten Tief des Herbstes 2024 eher durch lustloses Auftreten hervor tat, wäre unter Stösagerits noch mehr untergegangen als Antiste. 

Kara ist letztes Jahr im Winter komplett ohne Spielpraxis gekommen und hat dann auch Beljo aus der Manschaft gespielt. Er ist deutlich Kopfballstärker, bewegt sich besser in den gefährlichen Zonen, torgefährlicher aus dem Spiel und ist besser im Pressing.

Beljo hat mehr Potential weil er technisch viel mehr drauf hat. Denke aber nicht, dass er an Kara vorbeigekommen wäre (vör allem beim Stöger kick). Also viel hätte er uns sicher nicht geholfen. Schlechter als antiste hätte er es wahrscheinlich auch nicht gemacht.

[Schwemmlandla3]

mido456 schrieb vor 38 Minuten:

Kara ist letztes Jahr im Winter komplett ohne Spielpraxis gekommen und hat dann auch Beljo aus der Manschaft gespielt. Er ist deutlich Kopfballstärker, bewegt sich besser in den gefährlichen Zonen, torgefährlicher aus dem Spiel und ist besser im Pressing.

Beljo hat mehr Potential weil er technisch viel mehr drauf hat. Denke aber nicht, dass er an Kara vorbeigekommen wäre (vör allem beim Stöger kick). Also viel hätte er uns sicher nicht geholfen. Schlechter als antiste hätte er es wahrscheinlich auch nicht gemacht.

Da brauch ich doch bitte keine Sekunde überlegen. Natürlich wäre ein Bejlo da gesetzt und Kara maximal eine Ergänzung. Im Grunde gibt es nichts wo Kara besser ist, ausgenommen das Kopfballspiel. Auch hat er Bejlo in keinster Weise rausgespielt.

Die Diskussion bringt aber Nüsse, weil er nicht mehr da ist und auch nicht mehr kommen wird.

[mido456]

Schwemmlandla3 schrieb vor 15 Minuten:

Da brauch ich doch bitte keine Sekunde überlegen. Natürlich wäre ein Bejlo da gesetzt und Kara maximal eine Ergänzung. Im Grunde gibt es nichts wo Kara besser ist, ausgenommen das Kopfballspiel. Auch hat er Bejlo in keinster Weise rausgespielt.

Die Diskussion bringt aber Nüsse, weil er nicht mehr da ist und auch nicht mehr kommen wird.

Wie nennst du es, wenn ein Spieler nicht mehr eingesetzr wird weil ein anderer besser spielt?

[Huanghe]

mido456 schrieb vor einer Stunde:

Wie nennst du es, wenn ein Spieler nicht mehr eingesetzr wird weil ein anderer besser spielt?

Bei Kulo: Freunderlwirtschaft 

[Schwemmlandla3]

mido456 schrieb vor einer Stunde:

Wie nennst du es, wenn ein Spieler nicht mehr eingesetzr wird weil ein anderer besser spielt?

Bitte? Kara stand ganze 6 mal in der Startelf. 2 mal davon war Bejlo gesperrt und 3 mal davon hat er zusammen mit Bejlo begonnen. und besser war er nie. Kara war im Frühjahr grottenschlecht und teilweise nicht buli-tauglich und ohne sein Tor gegen den Lask wäre er jetzt wohl nicht bei Rapid. 

Aber rausgespielt hat er definitiv niemand. Bejlo schon gar nicht!

[Stehplatzschwein]

grubi87 schrieb vor 20 Stunden:

Na darüber dass Antiste als Einser verpflichtet wurde

Wer hat denn das eigentlich jemals behauptet? Irgendjemand von Rapid oder ist das deine (und vieler anderer) Schlussfolgerung?

Genau hier liegt nämlich der Hund begraben iSv überzogener Erwartungshaltung. Die Wahrheit ist nämlich, dass einfach 3 verschiedene Spieler, die für diese Position in Frage kommen, verpflichtet wurden. Der Rest ist nur Fantasie. Klar ist es legitim, dass man Antiste etwas höhere Chancen aufs Stammleiberl zurechnet als Mbuyi und Kara, aber wer es schlussendlich wird ist vollkommen wurscht. Wenns einer wird, der gekauft wurde und der der nur geliehen wurde nicht, na umso besser. Das macht die Kaderzusammenstellung keinesfalls schlechter.

Ein Was-wäre-wenn-Spiel ist auch völlig unsinnig. Weil wenn statt Antiste ein Kracher-9er gekommen wäre, dann hätte der wohl statt Mbuyi gespielt weil man den vermutlich nicht wie Antiste etwas zurückziehen hätte können/wollen um Löcher zu stopfen. Einen Mister X statt Mbuyi im August (vor allem gegen Györ) zu haben hätte aber ganz böse in die Hose gehen können.

grubi87 schrieb vor 20 Stunden:

Und Antiste war einfach ein kompletter Griff ins Klo.

und natürlich war das komplette Spiel oft Schrott und doch kam auch ein Antiste zu Chancen nur hat dieser einfach unglaublich ausgelassen. Und einer mit echter Stürmerqualiät hätte vieles einfacher gemacht 

Wenn man deine (und viele andere) Beiträge liest könnte man glauben der hat keinen Ball getroffen. Deine einseitige anekdotische Sicht überlebt aber halt keinen Faktencheck - eh wie über 90% aller Beiträge hier.

Meine Anekdote: Er hat vor allem die ersten Wochen stark gespielt und auch viele starke Abschlüsse gehabt, während dem generellen Downfall der ganzen Truppe war dann nichts zu sehen außer meistens recht brav gekämpft zu haben, und in den letzten Wochen kam er wieder zu paar besseren Abschlusssituationen, teils wirklich schlecht abgeschlossen, teils aber (wieder) unglücklich gewesen. Ihm Situationen wie bspw den Sitzer in Tirol umzuhängen ist einfach totaler Unsinn. Da kann er nichts anderes machen. Unterm Strich eine recht normale Stürmerleistung alles in allem - gemessen halt an dem was in der Truppe möglich war.

Gegencheck mit den Fakten:

EC: 2 Tore in 700 Minuten - nicht toll aber gemessen an der Gesamtperformance von uns im EC ok, die Detaildaten dazu hab ich nicht

Liga: 1 Tor in über 1000 Min., dazu gibt es aber Detaildaten:

Er hat Chancen für 3,28 Tore vorgefunden (xG) und diese Chancen mit 3,47 leicht überdurchschnittlich gut abgeschlossen (xGoT). Sprich er müsste national bei 3-4 Toren stehen wenn die Goalies genau durchschnittlich gehalten hätten.

Hier sind weder seine Alutreffer dabei, noch die 2-3 knappen Abseitstore von Saisonbeginn. Um zu bewerten, wie gut er bei Abschlüssen ist, kann man ihm das aber ruhig anrechnen.

Setzen wir den Wert mal ins Verhältnis zu anderen Spielern:

	xG	xGoT	xGoT/90 Min
Antiste	3,28	3,47	0,29
Wurmbrand	2,14	3,26	0,33
Kara	3,81	3,06	0,44
Mbuyi	6,36	5,88	0,71
Eggestein	3,62	3,74	0,25
Sarkaria	1,36	1,32	0,13
Botic	2,78	3,15	0,55
Malone	6,04	5,1	0,38
Leon Grgic	5,12	4,21	0,47
Jatta	3,64	2,83	0,32
Kiteshvili	4,96	5,49	0,47
Adeniran	4,03	7,71	0,66
Usor	5,8	4,88	0,32
Havel	10,69	10,31	0,66
Mutandwa	6,3	6,03	0,49
Ratkov	8,36	8,16	0,65
Alajbegovic	2,5	3,17	0,33
			0,44

Und jetzt wüsste ich gerne, warum unsere Besetzung im Sturm so schlecht wegkommt? Wir haben den Spieler mit dem besten Wert (Mbuyi), Kara ist genau im Mittel der Top-Leute der Konkurrenz und Antiste ist 34% darunter - hat aber auch mind. die Hälfte der Zeit nicht ganz vorne gespielt. Gibts irgendeinen Spieler, der auch nur im Ansatz so sehr kritisiert wird wie Antiste?

Welchen Wert hätte denn der Mister X, den sich viele hier wünschen, haben sollen? Das ist und bleibt eine Träumerei von warmen Eislutschern. Hunderte Leute regen sich auf, wissen es besser als Katzer und brüskieren sich über seine Wahl der Stürmer, aber kein einziger konnte bisher irgendeinen Namen nennen eines machbaren Stürmers, der mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit bessere Werte zusammengebracht hätte. Diesen Stürmer gibt es nicht und wir sind auch nicht daran gescheitert.

Und ja, ich nehms gleich vorweg: ich weiß natürlich, dass es hier viele gibt, die nichts mit Statistiken anfangen können - der Beitrag ist nicht für euch, also bitte antwortet auch gar nicht erst drauf. Ich akzeptiere eure Sicht, dass die Statistiken nichts taugen, gefälscht sind, verschworen, "davon kann man sich nichts kaufen", eure Sicht sei euch unbenommen; mit denjenigen, die Zahlen lesen und verstehen können, diskutiere ich gerne drüber.

bearbeitet Freitag um 16:23 von Stehplatzschwein

[mido456]

Schwemmlandla3 schrieb vor 11 Minuten:

Bitte? Kara stand ganze 6 mal in der Startelf. 2 mal davon war Bejlo gesperrt und 3 mal davon hat er zusammen mit Bejlo begonnen. und besser war er nie. Kara war im Frühjahr grottenschlecht und teilweise nicht buli-tauglich und ohne sein Tor gegen den Lask wäre er jetzt wohl nicht bei Rapid. 

Aber rausgespielt hat er definitiv niemand. Bejlo schon gar nicht!

Kara war gegen fie Austria gesperrt und Kara hat seine Sache als Ersatz besser gemacht als Kara. Daher ist Beljo nach seiner Sperre auch fast nicht mehr zum zug gekommen.

Er hat in den beiden Playoff partien gegen den Lask ganze 9 Minuten gespielt. Ja und Kara hat uns dort das Tor erzielt.

Wie erklärst du dir die Einsätze von beljo im Mai?

[derfalke35]

Mir ist eigentlich völlig egal wer unser Stürmer ist oder wird, aber ich will endlich wieder einmal hören, Tor ! Das war klar, wenn man ihn so alleine stehen lässt trifft er so gut wie immer und das beinahe aus jeder Position. That´s it ! 

 

[JdoubleA]

mido456 schrieb vor 12 Minuten:

Kara war gegen fie Austria gesperrt und Kara hat seine Sache als Ersatz besser gemacht als Kara. Daher ist Beljo nach seiner Sperre auch fast nicht mehr zum zug gekommen.

Er hat in den beiden Playoff partien gegen den Lask ganze 9 Minuten gespielt. Ja und Kara hat uns dort das Tor erzielt.

Wie erklärst du dir die Einsätze von beljo im Mai?

Wer jetzt? Kara? Oder Kara?

[GrünesWienerBlut]

JdoubleA schrieb Gerade eben:

Wer jetzt? Kara? Oder Kara?

Kara! 

[Caspar01]

mido456 schrieb vor 13 Minuten:

Kara war gegen fie Austria gesperrt und Kara hat seine Sache als Ersatz besser gemacht als Kara.

[lengmandx]

mido456 schrieb vor 13 Minuten:

Kara war gegen fie Austria gesperrt und Kara hat seine Sache als Ersatz besser gemacht als Kara.

Alles Kara oder was?

[mido456]

lengmandx schrieb vor 9 Minuten:

Alles Kara oder was?

Beljo war gesperrt 

[Huanghe]

GrünesWienerBlut schrieb vor 10 Minuten:

Kara! 

Nein! Kara!

[Stehplatzschwein]

Stehplatzschwein schrieb vor 26 Minuten:

Wer hat denn das eigentlich jemals behauptet? Irgendjemand von Rapid oder ist das deine (und vieler anderer) Schlussfolgerung?

Genau hier liegt nämlich der Hund begraben iSv überzogener Erwartungshaltung. Die Wahrheit ist nämlich, dass einfach 3 verschiedene Spieler, die für diese Position in Frage kommen, verpflichtet wurden. Der Rest ist nur Fantasie. Klar ist es legitim, dass man Antiste etwas höhere Chancen aufs Stammleiberl zurechnet als Mbuyi und Kara, aber wer es schlussendlich wird ist vollkommen wurscht. Wenns einer wird, der gekauft wurde und der der nur geliehen wurde nicht, na umso besser. Das macht die Kaderzusammenstellung keinesfalls schlechter.

Ein Was-wäre-wenn-Spiel ist auch völlig unsinnig. Weil wenn statt Antiste ein Kracher-9er gekommen wäre, dann hätte der wohl statt Mbuyi gespielt weil man den vermutlich nicht wie Antiste etwas zurückziehen hätte können/wollen um Löcher zu stopfen. Einen Mister X statt Mbuyi im August (vor allem gegen Györ) zu haben hätte aber ganz böse in die Hose gehen können.

Wenn man deine (und viele andere) Beiträge liest könnte man glauben der hat keinen Ball getroffen. Deine einseitige anekdotische Sicht überlebt aber halt keinen Faktencheck - eh wie über 90% aller Beiträge hier.

Meine Anekdote: Er hat vor allem die ersten Wochen stark gespielt und auch viele starke Abschlüsse gehabt, während dem generellen Downfall der ganzen Truppe war dann nichts zu sehen außer meistens recht brav gekämpft zu haben, und in den letzten Wochen kam er wieder zu paar besseren Abschlusssituationen, teils wirklich schlecht abgeschlossen, teils aber (wieder) unglücklich gewesen. Ihm Situationen wie bspw den Sitzer in Tirol umzuhängen ist einfach totaler Unsinn. Da kann er nichts anderes machen. Unterm Strich eine recht normale Stürmerleistung alles in allem - gemessen halt an dem was in der Truppe möglich war.

Gegencheck mit den Fakten:

EC: 2 Tore in 700 Minuten - nicht toll aber gemessen an der Gesamtperformance von uns im EC ok, die Detaildaten dazu hab ich nicht

Liga: 1 Tor in über 1000 Min., dazu gibt es aber Detaildaten:

Er hat Chancen für 3,28 Tore vorgefunden (xG) und diese Chancen mit 3,47 leicht überdurchschnittlich gut abgeschlossen (xGoT). Sprich er müsste national bei 3-4 Toren stehen wenn die Goalies genau durchschnittlich gehalten hätten.

Hier sind weder seine Alutreffer dabei, noch die 2-3 knappen Abseitstore von Saisonbeginn. Um zu bewerten, wie gut er bei Abschlüssen ist, kann man ihm das aber ruhig anrechnen.

Setzen wir den Wert mal ins Verhältnis zu anderen Spielern:

	xG	xGoT	xGoT/90 Min
Antiste	3,28	3,47	0,29
Wurmbrand	2,14	3,26	0,33
Kara	3,81	3,06	0,44
Mbuyi	6,36	5,88	0,71
Eggestein	3,62	3,74	0,25
Sarkaria	1,36	1,32	0,13
Botic	2,78	3,15	0,55
Malone	6,04	5,1	0,38
Leon Grgic	5,12	4,21	0,47
Jatta	3,64	2,83	0,32
Kiteshvili	4,96	5,49	0,47
Adeniran	4,03	7,71	0,66
Usor	5,8	4,88	0,32
Havel	10,69	10,31	0,66
Mutandwa	6,3	6,03	0,49
Ratkov	8,36	8,16	0,65
Alajbegovic	2,5	3,17	0,33
			0,44

Und jetzt wüsste ich gerne, warum unsere Besetzung im Sturm so schlecht wegkommt? Wir haben den Spieler mit dem besten Wert (Mbuyi), Kara ist genau im Mittel der Top-Leute der Konkurrenz und Antiste ist 34% darunter - hat aber auch mind. die Hälfte der Zeit nicht ganz vorne gespielt. Gibts irgendeinen Spieler, der auch nur im Ansatz so sehr kritisiert wird wie Antiste?

Welchen Wert hätte denn der Mister X, den sich viele hier wünschen, haben sollen? Das ist und bleibt eine Träumerei von warmen Eislutschern. Hunderte Leute regen sich auf, wissen es besser als Katzer und brüskieren sich über seine Wahl der Stürmer, aber kein einziger konnte bisher irgendeinen Namen nennen eines machbaren Stürmers, der mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit bessere Werte zusammengebracht hätte. Diesen Stürmer gibt es nicht und wir sind auch nicht daran gescheitert.

Und ja, ich nehms gleich vorweg: ich weiß natürlich, dass es hier viele gibt, die nichts mit Statistiken anfangen können - der Beitrag ist nicht für euch, also bitte antwortet auch gar nicht erst drauf. Ich akzeptiere eure Sicht, dass die Statistiken nichts taugen, gefälscht sind, verschworen, "davon kann man sich nichts kaufen", eure Sicht sei euch unbenommen; mit denjenigen, die Zahlen lesen und verstehen können, diskutiere ich gerne drüber.

Ergänzung: Dahl 2,37 xG, 1,39 xGoT, 0,21 xGoT/90 Min.