Testspiele 25/26

[Rothaut]

redpauli1902 schrieb vor 4 Minuten:

Harakate hat heute einen 1000er vergeben, also rausnehmen? Von seinem Herbst kann er sich schließlich nichts kaufen

Ich fang mit Maderner einfach nicht viel an. Harakate hat sicher größere Sitzer vergeben, er erarbeitet sich aber auch enorm viele Chancen und von ihm und Hofleitner geht mMn um einiges mehr an Torgefahr aus als vom dauersudernden Kapitän.

[Grazer Wolf]

Seht ihr Hofleitner so stark? Ich bin mir da noch nicht sicher, ob das für die Bundesliga reicht.

Maderner ist da, trotz aller Schwächen, meiner Meinung nach schon 1-2 Klassen noch stärker.

Würde ich gerne einen Stürmer noch im Kader haben, der im Frühjahr 10 Tore macht? Klar wer nicht. 

[Gaktom]

Grazer Wolf schrieb vor 10 Minuten:

Seht ihr Hofleitner so stark? Ich bin mir da noch nicht sicher, ob das für die Bundesliga reicht.

Maderner ist da, trotz aller Schwächen, meiner Meinung nach schon 1-2 Klassen noch stärker.

Würde ich gerne einen Stürmer noch im Kader haben, der im Frühjahr 10 Tore macht? Klar wer nicht. 

Ein bißchen Zeit muss man Hofleitner  auch geben. Er kam zur einer Zeit wo FF Taktik  nur war Mauern ist alles. Kein Stürmer der Welt macht so 10 Tore. Alles steht und fällt mit dem Mittelfeld.  Und ehrlich gesagt  bevor noch ein Stürmer kommt sollte man besser Harakate austreiben bis zur Torlinie zu tricksen.  Er hätte locker 2 Tore machen können. 

[Gerry]

Grazer Wolf schrieb vor 18 Minuten:

Seht ihr Hofleitner so stark? Ich bin mir da noch nicht sicher, ob das für die Bundesliga reicht.

Maderner ist da, trotz aller Schwächen, meiner Meinung nach schon 1-2 Klassen noch stärker.

Würde ich gerne einen Stürmer noch im Kader haben, der im Frühjahr 10 Tore macht? Klar wer nicht. 

Hofleitner ist eine Klasse stärker als der Maderner. Hofleitner hatte im Herbst Anpassungsschwierigkeiten sowie Verletzungspech. Hofleitner hat bei den Sommer bzw. jetzt bei den Testspielen immer getroffen. Der Kapitän spielt so wie er spricht. Es kann sich jeder eine Meinung darüber machen aber Fakt ist es gibt Qualitativ noch bessere Stürmer am Transfermarkt. TW wenn es geht auch einen Stürmer noch holen.

[oldno7]

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

Vielleicht war man beim vorigen Testspiel halt nciht ganz unzufrieden mit ihm und will es sich weiter anschauen? Hier hat zum Beispiel beim letzten mal keiner was davon geschrieben, dass Vraa schelcht gewesen wäre.

Ihr seht ihn hier 30min über einen Stream in einem Testspiel und fällt schon wieder das finale vernichtende Urteil über ihn und untersagt dem Trainer, ihn auch nur weiterhin auf der Position zu TESTEN. Das ist halt schon etwas lächerlich, sorry...

Wenn er jetzt in den Testspielen so schlecht war, dann wird er in der MS eh net spielen. Dann spielt halt wieder Frieser dort. Und Schiestl ist der Backup für links, so berauschend waren dessen Leistungen auch nicht, dass man ihn beliebig am Feld igendwo hinstellen kann.

Der Einfachheit halber würd ich vorschlagen wir bleiben bei dem was ich gesagt habe, wenn wir jetzt auch alle anderen Aussagen mit-reinnehmen wird es unübersichtlich 

Ich habe die ersten zwei Testspiele nicht gesehen und finde es im Übrigen auch ok, dort was auszuprobieren. Mit dem Testspiel heute hatten wir aber nur noch 3 Testspiele wovon eines gegen einen Regionalligisten ist und das gegen die Austria eine „Generalprobe“ darstellt und die anderen Mannschaften im Cup wieder in den Wettbewerbsmodus einsteigen. 
 

In diesen Spielen sollte sich die Stammelf finden und da ist Vraa nicht der RAV. Solange Italiano verletzt ist, ist hier das Duell Schiestl gegen Frieser und einer der beiden sollte im ersten Block die 60 Minuten mit der 1. Elf spielen. 
 

Das heißt nicht das FF deswegen ein schlechter Trainer oder alle unfähig sind oder - ich weiß nicht welchen Rundumschlag du mir hier andeuten wolltest. Sondern, dass ich diese Herangehensweise einfach nicht verstehe. 
 

Wenn jemand dazu Argumente hat, die weniger einem Strohmann Argument ähneln, gerne

[Roteteufel]

Meine sicht zum testspiel:

positives:

klassen ist mMn definitiv eine Verstärkung, spielt schnelle besser an die erste option, spielt gute pässe in den offensiven raum sodass maderner und harakate die gegnerische Verteidigung hinterlaufen können. Generell versucht man von anafang an offensiv zu spielen. Gute laufwege sind sichtbar und gute spielverlagerungen.

negativ:

leider wie gewohnt kreiert man offensiv zu wenige hochkaräter. Vraa spielt sehr offensiv an der seite was ich gut finds und sie versuchen es oft über ihn aber wirkt mir ein bischen zu unsicher und zu langsam.

[LOK III]

es gibt nur mehr 2 Testspiele und am Samstag steigt das Highlight gegen Voitsberg, nur zur Info, damit alle ihr Baldrian rechtzeitig besorgen.

[rot1902]

Roteteufel schrieb vor 9 Minuten:

negativ:

leider wie gewohnt kreiert man offensiv zu wenige hochkaräter. 

Wo hast du heute zu wenige Hochkaräter gesehen? Harakate und Maderner müssen ihre Topchancen nutzen, Satin 2x knapp am Tor vorbei, 2x Maderner zu schwach abgeschlossen (mittig auf den Goalie, muss er auch einen davon machen), Hofleitner hatte auch noch eine und ich glaub da Lichti hätt am 16er nach einem Corner auch das Tor treffen können....  

[rottalgasse]

bertl80 schrieb vor 1 Stunde:

Vielleicht war man beim vorigen Testspiel halt nciht ganz unzufrieden mit ihm und will es sich weiter anschauen? Hier hat zum Beispiel beim letzten mal keiner was davon geschrieben, dass Vraa schelcht gewesen wäre.

Ihr seht ihn hier 30min über einen Stream in einem Testspiel und fällt schon wieder das finale vernichtende Urteil über ihn und untersagt dem Trainer, ihn auch nur weiterhin auf der Position zu TESTEN. Das ist halt schon etwas lächerlich, sorry...

Wenn er jetzt in den Testspielen so schlecht war, dann wird er in der MS eh net spielen. Dann spielt halt wieder Frieser dort. Und Schiestl ist der Backup für links, so berauschend waren dessen Leistungen auch nicht, dass man ihn beliebig am Feld igendwo hinstellen kann.

So, nur für's Protokoll:

Vraa war rechts aussen gegen die Admira grottig, obwohl er mehrfach den Ball und Platz gehabt hätte.

Ergänzung: 

Mit Frieser auf der Position wird's erfahrungsgemäß im besten Fall um keinen Deut besser.

bearbeitet vor 4 Stunden von rottalgasse

[Roteteufel]

Komischerweise ist in der zweiten elf viel mehr feuer in der partie und is halbwegs schön zum anschauen 

rot1902 schrieb vor 42 Minuten:

Wo hast du heute zu wenige Hochkaräter gesehen? Harakate und Maderner müssen ihre Topchancen nutzen, Satin 2x knapp am Tor vorbei, 2x Maderner zu schwach abgeschlossen (mittig auf den Goalie, muss er auch einen davon machen), Hofleitner hatte auch noch eine und ich glaub da Lichti hätt am 16er nach einem Corner auch das Tor treffen können....  

hatte ich nicht erwähnt ich hab mich auf die erste Halbzeit bezogen. 

[Casino Stadion]

Also noch viel Aufholbedarf. Ist der Gegner vergleichbar mit einer besseren Bundesligamannschaft? Hatte man viele Chancen oder eher mau? War wenigstens Stolz gut?

bearbeitet vor 3 Stunden von Casino Stadion

[redpauli1902]

Casino Stadion schrieb vor 5 Minuten:

Also noch viel Aufholbedarf. Ist der Gegner vergleichbar mit einer besseren Bundesligamannschaft? Hatte man viele Chancen oder eher mau? War wenigstens Stolz gut?

Also außer den Fehler von Koch der zum 0:1 geführt hat, haben die mMn gar kein Licht gehabt.

[rot1902]

Casino Stadion schrieb vor 19 Minuten:

Also noch viel Aufholbedarf. Ist der Gegner vergleichbar mit einer besseren Bundesligamannschaft? Hatte man viele Chancen oder eher mau? War wenigstens Stolz gut?

Absolut nicht, die wären in unserer Liga auch ganz hinten drin, würd die eher mit einer Liga 2 Mannschaft vergleichen

[Casino Stadion]

rot1902 schrieb vor 1 Minute:

Absolut nicht, die wären in unserer Liga auch ganz hinten drin, würd die eher mit einer Liga 2 Mannschaft vergleichen

Dann hoffentlich unserem Trainingslager geschuldet..

[bertl80]

oldno7 schrieb vor 1 Stunde:

Wenn jemand dazu Argumente hat, die weniger einem Strohmann Argument ähneln, gerne

Ja wenn du das Argument "Testspiele sind dazu da, um etwas zu testen" als Strohmann - Argument einstufst, dann ist eine Diskussion relativ zwecklos. Es wird dir jetzt keiner argumentieren oder gar belegen können, dass Vraa der zukünftige Stern am RV - Himmel ist. Man hat ihn jetzt halt getestet und er wird (sofern eure Einschätzungen seiner Leistung mit derer von FF übereinstimmen) in der MS dort nicht eingesetzt werden.

rottalgasse schrieb vor einer Stunde:

Vraa war rechts aussen gegen die Admira grottig, obwohl er mehrfach den Ball und Platz gehabt hätte.

Ergänzung: 

Mit Frieser auf der Position wird's erfahrungsgemäß im besten Fall um keinen Deut besser.

Ja, dann wird es halt so sein, dass FF auch der Meinung ist, dass Frieser als RV nicht ganz optimal ist. Und jetzt sucht er halt intern nach Lösungen, weil Italiano leider nach wie vor verletzt ist.