Spekulationsthread - 2025/26

[issoisso]

Kurzzusammenfassung: er ist schnell

[LVT1993]

Weil hier von einem möglichen 4. IV vor paar Tagen diskutiert wurde:
https://www.transfermarkt.com/min-ha-shin/profil/spieler/1227015

Perfekter Spieler, um zwischen der zweier und der einser zu rotieren. Mit 18 schon Stammspieler bei Gangwon gewesen. Wird in SK sehr oft mit Kim-Min Jae verglichen, technisch sehr sauber und auch gewissermaßen mit Speed, ähnlich wie Schöller und wäre dazu noch (relativ) günstig zu haben.

[LaDainian]

issoisso schrieb vor 7 Stunden:

Kurzzusammenfassung: er ist schnell

Und heißt Mbutschi. 

[grubi87]

Schnell brauchen wir vorne definitiv. Das alleine kann eine waffe sein , auch wenn es sonst nicht läuft. Melone als Beispiel, verursacht schon in seines speeds Probleme 

mit burgstaller, Kara und beljo sind wir suboptimal besetzt wenn es um Geschwindigkeit geht. 

[Tulbing]

grubi87 schrieb vor 6 Minuten:

Schnell brauchen wir vorne definitiv. Das alleine kann eine waffe sein , auch wenn es sonst nicht läuft. Melone als Beispiel, verursacht schon in seines speeds Probleme 

mit burgstaller, Kara und beljo sind wir suboptimal besetzt wenn es um Geschwindigkeit geht. 

Wobei Wurmbrand und Janson jetzt auch keine Schnecken sind.

 

[issoisso]

grubi87 schrieb vor 9 Minuten:

Schnell brauchen wir vorne definitiv. Das alleine kann eine waffe sein , auch wenn es sonst nicht läuft. Melone als Beispiel, verursacht schon in seines speeds Probleme 

mit burgstaller, Kara und beljo sind wir suboptimal besetzt wenn es um Geschwindigkeit geht. 

Das stimmt natürlich. Würd unser Profil schon abrunden. Wurmbrand hat einen guten Antritt, Jansson ist schon schnell, aber meiner Meinung nach weder zweiter Stürmer, noch Solospitze. Und ja, Burgstaller, Kara, Beljo sind einfach nicht schnell. Hätt jetzt bei einem guten Preis auch nix dagegen, einen Stürmer mit 15 Toren in Liga Zwa kann man schon probieren. Jung ist er auch noch. Mir ist im Highlight Video halt nur aufgefallen, dass der wirklich große Unterschied warum er so viel trifft, einfach die Schnelligkeit ist. 

[grubi87]

Tulbing schrieb vor 21 Minuten:

Wobei Wurmbrand und Janson jetzt auch keine Schnecken sind.

 

Natürlich aber jansson wird für gewöhnlich am Flügel eingesetzt. 
 

Maus meiner Sicht brauchen wir einen Wandspieler als 1er Stürmer, der aber auch einen Antritt hat ..(jelavic träumerei)

[SCR_Simon]

Tulbing schrieb vor 1 Stunde:

Wobei Wurmbrand und Janson jetzt auch keine Schnecken sind.

 

einer der beiden ist immer verletzt - leider. Und zwei schnelle Spieler sind für vier offensive Positionen in meinen Augen zu wenig.

[Stehplatzschwein]

SCR_Simon schrieb vor 9 Minuten:

einer der beiden ist immer verletzt - leider. Und zwei schnelle Spieler sind für vier offensive Positionen in meinen Augen zu wenig.

Hat die Austria mehr als 2 schnelle vorne drin? Sturm? Das sind Pauschalaussagen, die isoliert keinen Sinn ergeben. 

Und so planlos wie wir gegen tief stehende Gegner waren hätten dir auch 4 schnelle nichts gebracht.

bearbeitet 10. Mai von Stehplatzschwein

[SCR_Simon]

Stehplatzschwein schrieb vor 22 Minuten:

Hat die Austria mehr als 2 schnelle vorne drin? Sturm? Das sind Pauschalaussagen, die isoliert keinen Sinn ergeben. 

Die Aussage war nicht pauschal, sondern auf uns bezogen. Wir haben 4 offensive Positionen, müssen für diese 7-8 Spieler einplanen. Die hälfte Davon sollte schon über entsprechend Tempo verfügen, um variabel zu sein. Man hat heuer gesehen: Jansson und Wurmbrand sind zu wenig, was Tempo angeht. Zumal ich den Vorteil nicht sehe, jemanden mit geringem Tempo am Flügel zu haben, gerade dort findet man gewöhnlich am meisten Raum. War auch gegen BWL so, wenn man sich die Chancen, die es gab ansieht. Die wurden alle über den Flügel rausgespielt. Rest über Standards (da haben wir ja eh unsere IV Rießen) - aus dem Spiel durch die Mitte bzw. über Flanken rein - wenig bis nichts.

Zumal Sturm/Austria ein anderes System spielen. Sturm hat aber auch mit zB Böving, Yatta, Camada, Beganovic (war glb ich sogar der schnellste Spieler aus Liga 2) Grgic, (Biereth) durchaus schnelle Leute vorne im Einsatz. Auch aus m Mittelfeld können sie mit Yalcoue/Kiteishvili auf s Tempo drücken.

Bei uns sind fast die Innenverteidiger alle schneller wie die Offensive. Raux Yao ist überhaupt der schnellste im Team glb ich. Danach kommt Schöller/Jansson/Wurmbrand.

 

Stehplatzschwein schrieb vor 31 Minuten:

Und so planlos wie wir gegen tief stehende Gegner waren hätten dir auch 4 schnelle nichts gebracht

Tempo hat nie einen Nachteil.

[blakeo]

25 minutes ago, SCR_Simon said:

Tempo hat nie einen Nachteil.

Wenn man "Tempo" on Top oben drauf buchen könnte, dann natürlich nicht. In der realen Welt geht ein eher schnellerer Spieler aber natürlich auch mit anderen typischen Eigenschaften einher, was dann auch "Nachteile" mit sich bringt.

[Stehplatzschwein]

blakeo schrieb vor 27 Minuten:

Wenn man "Tempo" on Top oben drauf buchen könnte, dann natürlich nicht. In der realen Welt geht ein eher schnellerer Spieler aber natürlich auch mit anderen typischen Eigenschaften einher, was dann auch "Nachteile" mit sich bringt.

Das ist der Punkt. Die technisch besten die dann schnell auch noch sind wirst halt wohl ned kriegen.

SCR_Simon schrieb vor 54 Minuten:

Die Aussage war nicht pauschal, sondern auf uns bezogen. Wir haben 4 offensive Positionen, müssen für diese 7-8 Spieler einplanen. Die hälfte Davon sollte schon über entsprechend Tempo verfügen, um variabel zu sein. Man hat heuer gesehen: Jansson und Wurmbrand sind zu wenig, was Tempo angeht. Zumal ich den Vorteil nicht sehe, jemanden mit geringem Tempo am Flügel zu haben, gerade dort findet man gewöhnlich am meisten Raum. War auch gegen BWL so, wenn man sich die Chancen, die es gab ansieht. Die wurden alle über den Flügel rausgespielt. Rest über Standards (da haben wir ja eh unsere IV Rießen) - aus dem Spiel durch die Mitte bzw. über Flanken rein - wenig bis nichts.

Zumal Sturm/Austria ein anderes System spielen. Sturm hat aber auch mit zB Böving, Yatta, Camada, Beganovic (war glb ich sogar der schnellste Spieler aus Liga 2) Grgic, (Biereth) durchaus schnelle Leute vorne im Einsatz. Auch aus m Mittelfeld können sie mit Yalcoue/Kiteishvili auf s Tempo drücken.

Bei uns sind fast die Innenverteidiger alle schneller wie die Offensive. Raux Yao ist überhaupt der schnellste im Team glb ich. Danach kommt Schöller/Jansson/Wurmbrand.

 

Tempo hat nie einen Nachteil.

Und du glaubst wir sind am Speed gescheitert? Über 2 Saisonen hinweg die meisten Chancen, die schnellen hätten dann nochmal mehr rausgespielt oder wie stellst dir das jetzt vor? Sind ja eher an der Chancenverwertung gescheitert oder nicht? Und wennsd jetzt mehr schnelle Spieler holst glaubst das sind dann auch gleich noch die Knipser die das lösen? Du stellst dir das halt schon sehr einfach vor 

[MaSTeRLuK1899]

Stehplatzschwein schrieb vor 1 Minute:

Das ist der Punkt. Die technisch besten die dann schnell auch noch sind wirst halt wohl ned kriegen.

Und du glaubst wir sind am Speed gescheitert? Über 2 Saisonen hinweg die meisten Chancen, die schnellen hätten dann nochmal mehr rausgespielt oder wie stellst dir das jetzt vor? Sind ja eher an der Chancenverwertung gescheitert oder nicht? Und wennsd jetzt mehr schnelle Spieler holst glaubst das sind dann auch gleich noch die Knipser die das lösen? Du stellst dir das halt schon sehr einfach vor 

Bin auch der Meinung dass wir in der Offensive mehr Speed und Dynamik benötigen, aber dass wir NUR am fehlenden Speed gescheitert sind, ist natürlich eine FIFA Denkweise.

[Stehplatzschwein]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 33 Minuten:

Bin auch der Meinung dass wir in der Offensive mehr Speed und Dynamik benötigen, aber dass wir NUR am fehlenden Speed gescheitert sind, ist natürlich eine FIFA Denkweise.

Man muss halt auch bedenken, dass ja Jansson und Wurmbrand fast nie gleichzeitig am Feld waren. Die wären ja grundsätzlich nächste Saison wahrscheinlich beide Startelfspieler und somit geht uns dann nicht primär Speed ab.

Generell muss man ja zuerst mal klären wer überhaupt bleibt. Sollte Jansson gehen und Seidl bleiben ist eh jedem klar, dass es dringend Schnelligkeit braucht - no na.

Aber wenn Beljo und Seidl gehen und Jansson bleibt, und vielleicht Radulovic verpflichtet wird, dann ist Speed ganz sicher nicht das A-Suchkriterium.

Schaub wird mMn Edeljoker und EC-Rotationsspieler sein. Wenn Seidl geht dann braucht es schon einen der Pässe (Durchsteckpässe wie Seidl bis Sommer 2024) spielen kann und vorne einen Knipser.

-> man kann es so pauschal (Stand jetzt) nicht sagen

[SCR_Simon]

Stehplatzschwein schrieb vor 46 Minuten:

Und du glaubst wir sind am Speed gescheitert?

Das hab ich wo geschrieben?

Wir sind heuer an der fehlende Variabilität gescheitert. Weil wir seit 8 Monaten 1:1 fast denselben Stiefel spielen. Spielaufbau über Raux Richtung Sangare/Seidl ins Zentrum. Das haben halt die Gegner mal gecheckt und jene Spieler zugestellt.

Wir müssten halt auch öfter über die letzte Kette drüber spielen und anpressen, dafür braucht man speed. Die hatte man halt zu wenig. Mit Kara/Schaub Pressing spielen - viel Erfolg.

Stehplatzschwein schrieb vor 47 Minuten:

Und wennsd jetzt mehr schnelle Spieler holst glaubst das sind dann auch gleich noch die Knipser die das lösen?

Im Grunde sollte jeder Spieler in der Lage sein, den Ball auf s Tor zu bringen bei Gelegenheit. Natürlich hat von der Bewegung her ein gelernter Stürmer da oft die bessere Positionierung. Es muss ja generell die ganze Mannschaft mehr Tore machen, nicht nur die Stürmer. Das zeigt auch die Statistik, da hängen wir ligaintern stark hinterher. Wundert auch nicht, die Schusstechnik von zB Grgic (sieht man beim Aufwärmen) ist ja ein absoluter Graus sorry - das ist maximal ein scharfer Pass mitn Breitenfuß - kein Vollspannschuss wie man ihn aus der Distanz brauchen würde. (Hat er jemals aus 25m bei uns auf s gegnerische Tor draufgehaut?)

Stehplatzschwein schrieb vor 48 Minuten:

der Chancenverwertung gescheitert oder nicht?

Wenn man sich die letzten Spiele ansieht - scheitern wir aktuell, uns überhaupt irgendwas rauszuspielen. Wenn man Standards rausrechnet wirds ganz Duster.

blakeo schrieb vor einer Stunde:

Wenn man "Tempo" on Top oben drauf buchen könnte, dann natürlich nicht. In der realen Welt geht ein eher schnellerer Spieler aber natürlich auch mit anderen typischen Eigenschaften einher, was dann auch "Nachteile" mit sich bringt.

Ja eh, darum aber auch keine 8 schnelle Offensiven, sondern eine Ausgewogenheit. Wenn ich aber mit Schaub, Burgi, Kara, Beljo, Radulovic, Seidl eigentlich langsame bis mittelmäßige Tempospieler habe, fehlt die Ausgewogenheit. (Bischof hab ich rausgelassen, der war ja wieder mehr verletzt wie fit heuer.) Nur Jansson/Wurmbrand bringen vorne Tempo mit. Das ist zu wenig.

Und ja: ein Bulligen Stürmer können wir ja gerne wieder leihen, wäre auch zum Bälle ablegen in gewisse Situationen gut. Aber keine 3/3 bullig.

Wennsd mich fragst:

St: 1x schneller Mann mit bissl Körper (Profil ala Emegha, Hjolund, Malone), 1x körperlich starker Stürmer, der gut ablegen kann und im Idealfall noch ein wieselflinker mit hohem Antritt vorne, der kann auch ruhig etwas "kleiner gebaut" sein. + Bischof wird auch noch übrig bleiben, wenn man ihn nicht verleihen/verkaufen kann.

LM: Jansson (bei Abgang ähnlicher Ersatz vom Profil her), 2. schneller Mann

ZOM: Seidl, 2. technisch versierten Spieler,

RM: Schaub, 2. schneller Mann