Transferspekulationen Sommer 2025

[Viereee]

KindausFavoriten schrieb vor 2 Minuten:

Kann man annehmen, dass jene Leute im Aufsichtsrat, die es auf Grund ihres eigentlichen Berufes gewohnt sind, wirtschaftlich zu denken, den Transfer aus diesen Überlegungen abgelehnt haben?

Das ist ja fast schon ein Treppenwitz, wenn man berücksichtigt, wer aller im AR der Austria jahrelang beim Lauf ins Verderben zugeschaut hat...

[Gizmo]

The1Riddler schrieb vor 22 Minuten:

In dem Zusammenhang verweise ich dann gerne auf das Argument, wenn Werner wirklich überzeugt wäre, dann könnte er auch eigenes Kapital einsetzen und sich in Form von einem "Kredit" dafür einsetzen mit einem Zinssatz wie bei den Anteilen. Warum genau macht er das nicht, weil es eben unser Risiko ist.

Haftest du in deinem Beruf mit deinem Privatgeld für deine Entscheidungen?
Ich finde das immer recht amüsant dieses Argument.
Nein, ich bin kein Werner-Befürworter oder gar Fan, aber diese Argumentation ist doch relativ absurd finde ich. 
Wir haben (da waren Fitz und Barry schon im Kader) 40 Mille eingenommen.
Meine Erwartungshaltung wäre gewesen: 
10% davon in den Kader investieren.
Dann hätte man Malone um 1 Mille, wären noch 3 übrig. Kauft man den Marokkaner, sinds noch 1-1,5. 
Verkauft man DANN Barry und / oder Fitz, erhöht sich das wieder. 

Ja, meine Erwartung wäre gewesen, 10% aus dem Stadionerlös in den Kader zu investieren, der unser Kerngeschäft ist, die Chance auf EC zumindest erhöht, ABER VOR ALLEM zukünftige Transfererlöse generieren soll.

[The1Riddler]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

Warum sollte ich als Stadt verlangen, dass der Verein sich totspart und eine seiner großen Chancen, das Kerngeschäft wieder ins Laufen zu bekommen, wegwirft?
Was bringts der Stadt, wenn wir nur noch 20 Mille neg. EK haben, aber jedes Jahr rote Zahlen schreiben, weil wir keine EC Einnahmen oder Transfererlöse haben?
Die wollen doch 30 Jahre + Miete von uns.

Da heute der Tag der Milchmädchen Rechnungen ist.
Statt 3 Mio Zinszahlung, jetzt 1,4 Mio. Miete. Einsparung 1,6 Mio.
Statt 2,5 Mio. in der GuV Bilanz die Abschreibung vom Station jetzt 0 Euro. Einsparung Gesamt 4,1 Mio.
Statt 8,3 Mio. Sportbudget die 5,1 die vorgegeben waren. Einsparung Gesamt 7,3 Mio.
Damit steht die schwarze 0, jeder Verkauf oder zusätzliche Sponsor schafft Platz für weitere Investitionen.
Jeglicher Verkauf ab jetzt, bringt uns Spielgeld am Transfermarkt, sichert das wir die 1,4 Mio. negatives EK abarbeiten können.

Ich sehe hier schon viel Potenzial wo du ein todsparen siehst.

[Gizmo]

+C+ schrieb vor 26 Minuten:

Verstehe das Argument mit dem Todsparen nicht. Wenn man für weitere Investitionen erstmal jemanden verkaufen muss und nicht vorgreifen will dann ist das doch ok. 

Wir haben zwar 40m eingenommen, dafür ist aber auch das Stadion (Anlagevermögen) aus den Büchern. Wir kennen allesamt den aktuellen Stand der Bilanz nicht und daher ist es auch schwer zu sagen ob und wie viel man zum Investieren in Spieler hat, falls man keine Transfer oder EC Einnahmen hat, ohne dabei die Lizenz für nächstes Jahr zu gefährden.

Wenn Fitz so eine heiße Aktie ist, wo sind sie Angebote, warum ist er dann noch nicht weg?

Muss ja nicht heißen, dass wir ihn erst am 31.8. verkaufen. Auch wenn nicht optimal, eine Neuinvestition kann auch später dazustoßen.

 

 

Stadion ist aus den Büchern, aber 40 Mio cash da um Liquidität zu haben.
Darum gehts mal in der LIZENZ. 
Was ich aus den 40 Mille mache muss natürlich gut überlegt sein. 
Meine Erwartung wäre, massiv damit EK Minus zu entlasten, aber nicht mit 100% davon.
Das halte ich nicht für den Weg der der Austria eine Chance gibt zu überleben.

[The1Riddler]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

Ja, meine Erwartung wäre gewesen, 10% aus dem Stadionerlös in den Kader zu investieren, der unser Kerngeschäft ist, die Chance auf EC zumindest erhöht, ABER VOR ALLEM zukünftige Transfererlöse generieren soll.

Diese Erwartungshaltung hatte ich nie. Ich ging davon aus, dass wir das negative EK damit reduzieren müssen.
Was eben auch den Effekt hat 400.000 Euro weniger abbauen zu müssen im Folgejahr. 

[KindausFavoriten]

Viereee schrieb vor 7 Minuten:

Das ist ja fast schon ein Treppenwitz, wenn man berücksichtigt, wer aller im AR der Austria jahrelang beim Lauf ins Verderben zugeschaut hat...

Sind das aktuell nicht eher andere Personen als zu der Zeit, als MK herumgewurschtelt hat?

[se_ultimativ]

Wirklich interessant ist aber schon dass man mit dem move eigentlich komplett die Hosen runtergelassen hat. 

Alle die mehr kosten hat man aus dem rennen genommen. Die billigeren muss man erstmal überzeugen dass man es ernst meint. Schwierig

bearbeitet 27. Mai von se_ultimativ

[Viereee]

KindausFavoriten schrieb Gerade eben:

Sind das aktuell nicht eher andere Personen als zu der Zeit, als MK herumgewurschtelt hat?

Ja, klar - aber es war schon skurril, was da alles abgesegnet wurde, ohne die geringsten Konsequenzen für die Handelnden...

[KindausFavoriten]

Viereee schrieb Gerade eben:

Ja, klar - aber es war schon skurril, was da alles abgesegnet wurde, ohne die geringsten Konsequenzen für die Handelnden...

Dann sollte man vielleicht froh sein, dass heute dort nicht mehr Leute sitzen, die alles abnicken.

[Gizmo]

farii schrieb vor 18 Minuten:

Na dann hoffe ich man hat die 40 Mille nicht auf einmal verwendet um das EK zu senken sondern macht das "Tröpfchenweise" Jahr für Jahr. 
Danke für den Link, wusste ich tatsächlich nicht. 

Was und zu dem Punkt bringt:
Wir wollen wir JEDES Jahr 2 Mille Überschuss machen mit der Taktik "bedingungslos sparen", wenn wir es bisher nicht geschafft haben aus den roten Zahlen zu kommen?

Sollte da nicht eine Alternativstrategie her?

[The1Riddler]

Gizmo schrieb vor 5 Minuten:

Haftest du in deinem Beruf mit deinem Privatgeld für deine Entscheidungen?
Ich finde das immer recht amüsant dieses Argument.
Nein, ich bin kein Werner-Befürworter oder gar Fan, aber diese Argumentation ist doch relativ absurd finde ich. 

Führungspersonen haften mit Privatgeld durchaus, das fängt schon bei HSSE Vorfälle an. Gut, die holen sich dann auch eine Versicherung dafür.
Das Argument war natürlich überspitzt formuliert, weil man Werner nachsagt, eigenes Geld in die Austria gesteckt zu haben. Was nur bedingt richtig ist. Seine Freunde haben das, er hat seine Anteile schnell weiterverkauft und sich als Vorstand ein monatliches Gehalt verschafft das ihm Jahr mehr bringt, als er am Ende am Anfang überhaupt investiert hat...

Werner hat nichts aus seiner privaten Schatulle bezahlt und feiert sich gerne für die Leistung anderer. Mir stinkt der Typ und ich wäre froh, wenn er endlich weg wäre, aber so leicht wird mir der Wunsch nicht erfüllt. 

 

[Gizmo]

brillantinbrutal schrieb vor 20 Minuten:

Wie investiert man "10% von weniger Schulden". Da fiele mir nur ein, neue Schulden zu machen, wofür man einen Deppen finden müsste, der uns einen Kredit gibt.

indem man nur 36 der 40 Mille dazu verwendet um Schulden abzubauen. 
Oder sind wir irgenwie betreuhandet und müssen jeden Cent in Tilgung stecken?
Weißt du da mehr?

The1Riddler schrieb vor 20 Minuten:

Also bei einem Budget von 5,1 Millionen ohne den Überzogenen Part aus dem Bericht, bringt man einen Kader zusammen der nicht absteigt - können wir uns auf den Punkt einigen? 

Nein.
Können wir nicht. 
Wir wissen mittlerweile, dass nur ein Bruchteil unseres Budgets in die KM fließt. 
Niemals schaffst du es, den Verein dahin zu schrumpfen. 

[The1Riddler]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Sollte da nicht eine Alternativstrategie her?

Ich denke, genau das passiert gerade. Die Milchmädchenrechnung dürfte nicht ganz falsch sein

Statt 3 Mio Zinszahlung, jetzt 1,4 Mio. Miete. Einsparung 1,6 Mio.
Statt 2,5 Mio. in der GuV Bilanz die Abschreibung vom Station jetzt 0 Euro. Einsparung Gesamt 4,1 Mio.
Statt 8,3 Mio. Sportbudget die 5,1 die vorgegeben waren. Einsparung Gesamt 7,3 Mio.
Damit steht die schwarze 0

Das sind dann schon erhebliche Unterschiede zu der Zeit vor dem Schuldenschnitt und der Ablöse des Baurechts.
Jetzt geht es darum, diese Null zu halten. Mit den Pulver für Malone haben wir jetzt eben nix mehr, bis wer geht für Bares oder ein neuer Sponsor kommt.

[Sigurd]

hört sich nicht so gut an (gescheiterter Transfer) wird wohl wieder ein Transferfenster ohne 6er...

[The1Riddler]

Gizmo schrieb vor 4 Minuten:

Nein.
Können wir nicht. 
Wir wissen mittlerweile, dass nur ein Bruchteil unseres Budgets in die KM fließt. 
Niemals schaffst du es, den Verein dahin zu schrumpfen. 

Vielleicht liege ich ja falsch, aber ich sehe es schon so, dass wir mit dem Transfer von Malone gerade eine Punktlandung haben im Rahmen der Möglichkeiten. 
Jetzt kommt es draufan, was Werner aus Fitz und Barry rausschlägt und wann die Transfers durch sind.
Diese beiden Transfers werden unser heuriger Spielraum werden am Markt.