BL-Schiedsrichter + VAR

[rot1902]

Liberation schrieb vor 7 Minuten:

Ja, das war definitiv so. Ganz, ganz bitter

Noch dazu in allen Facetten das maximal schlechteste rausgeholt. Unnötiges Foul, dass den Freistoß zum Ausgleich ergab. Noch dazu die 4. Gelbe abgeholt. Wenn er sich jetzt nicht gegen RB im Zaum hält, steht er dann im Derby. Und gerade gegen RB stehen die Chancen gut, dasst mal ein taktisches Foul ziehen musst. 

Leider hat sich die Mannschaft in dieser emotional aufgeheizten Phase zu sehr mitreißen lassen, wodurch dann auch der Freistoß unkonzentriert verteidigt wurde.

[elma]

rot1902 schrieb Gerade eben:

Noch dazu in allen Facetten das maximal schlechteste rausgeholt. Unnötiges Foul, dass den Freistoß zum Ausgleich ergab. Noch dazu die 4. Gelbe abgeholt. Wenn er sich jetzt nicht gegen RB im Zaum hält, steht er dann im Derby. Und gerade gegen RB stehen die Chancen gut, dasst mal ein taktisches Foul ziehen musst. 

Leider hat sich die Mannschaft in dieser emotional aufgeheizten Phase zu sehr mitreißen lassen, wodurch dann auch der Freistoß unkonzentriert verteidigt wurde.

Ausgelöst von einem Würstel an der Seitenlinie 

[Autumla]

Interessanter Artikel heute in der Kleinen Zeitung zum Thema VAR bzw Schiedsrichterwesen. 

Der Mindeststandard sind nur 5 Kameras pro Spiel, bei Spitzenspielen 10 - 12. Im Vergleich dazu werden in D bei einem Standardspiel 19 Kameras eingesetzt. 

Dazu werden viele Kamerammänner eingesetzt, die nicht sport- bzw fußball-affin sind und falsche Einstellungen liefern. Und es werden viele günstige Kameramänner aus dem Ausland geholt, die teilweise in den Ü-Wägen schlafen um Kosten zu senken. Ausserdem wird angezweifelt, dass die Bilder überhaupt HD Qualität haben.  

Meine Meinung: wenn man sich einen VAR nicht leisten kann/mag, dann weg damit. 

[___gak___]

Autumla schrieb vor 3 Minuten:

Interessanter Artikel heute in der Kleinen Zeitung zum Thema VAR bzw Schiedsrichterwesen. 

Der Mindeststandard sind nur 5 Kameras pro Spiel, bei Spitzenspielen 10 - 12. Im Vergleich dazu werden in D bei einem Standardspiel 19 Kameras eingesetzt. 

Dazu werden viele Kamerammänner eingesetzt, die nicht sport- bzw fußball-affin sind und falsche Einstellungen liefern. Und es werden viele günstige Kameramänner aus dem Ausland geholt, die teilweise in den Ü-Wägen schlafen um Kosten zu senken. Ausserdem wird angezweifelt, dass die Bilder überhaupt HD Qualität haben.  

Meine Meinung: wenn man sich einen VAR nicht leisten kann/mag, dann weg damit. 

hab ich auch gelesen.

noch dazu wurden die schiris dazu angehalten nichts über die umstände in den interviews preis zu geben

erschreckend was in dem artikel aufgezeigt wird !

[SuperRote]

Autumla schrieb vor 21 Minuten:

Interessanter Artikel heute in der Kleinen Zeitung zum Thema VAR bzw Schiedsrichterwesen. 

Der Mindeststandard sind nur 5 Kameras pro Spiel, bei Spitzenspielen 10 - 12. Im Vergleich dazu werden in D bei einem Standardspiel 19 Kameras eingesetzt. 

Dazu werden viele Kamerammänner eingesetzt, die nicht sport- bzw fußball-affin sind und falsche Einstellungen liefern. Und es werden viele günstige Kameramänner aus dem Ausland geholt, die teilweise in den Ü-Wägen schlafen um Kosten zu senken. Ausserdem wird angezweifelt, dass die Bilder überhaupt HD Qualität haben.  

Meine Meinung: wenn man sich einen VAR nicht leisten kann/mag, dann weg damit. 

Ja bistu🫣🤣

[metalexr]

Autumla schrieb vor 44 Minuten:

Interessanter Artikel heute in der Kleinen Zeitung zum Thema VAR bzw Schiedsrichterwesen. 

Der Mindeststandard sind nur 5 Kameras pro Spiel, bei Spitzenspielen 10 - 12. Im Vergleich dazu werden in D bei einem Standardspiel 19 Kameras eingesetzt. 

Dazu werden viele Kamerammänner eingesetzt, die nicht sport- bzw fußball-affin sind und falsche Einstellungen liefern. Und es werden viele günstige Kameramänner aus dem Ausland geholt, die teilweise in den Ü-Wägen schlafen um Kosten zu senken. Ausserdem wird angezweifelt, dass die Bilder überhaupt HD Qualität haben.  

Meine Meinung: wenn man sich einen VAR nicht leisten kann/mag, dann weg damit. 

Manchmal fällt dann dazu im Ü-Wagen auch mal der Strom aus.

Das ist einfach ein Armutszeugnis für die Organisation der Liga. 

[Jumper]

Autumla schrieb vor 46 Minuten:

Meine Meinung: wenn man sich einen VAR nicht leisten kann/mag, dann weg damit. 

Mit leisten können und mögen hats ja nichts zu tun 

unserem VAR werden einfach nicht die nötigen Fernsehbilder zur Verfügung gestellt die nötig wären 

und wenn man das dann nur in Spitzenspielen kann ist das schlichtweg UNFAIR und UNNÖTIG

[Autumla]

22 minutes ago, Jumper said:

Mit leisten können und mögen hats ja nichts zu tun 

unserem VAR werden einfach nicht die nötigen Fernsehbilder zur Verfügung gestellt die nötig wären 

und wenn man das dann nur in Spitzenspielen kann ist das schlichtweg UNFAIR und UNNÖTIG

Und genau das hat mit "leisten können und mögen" zu tun. Wenn man aus Kostengründen nur 5 Kameras pro Spiel im Einsatz hat/haben kann, kann es einfach nicht genügen Fernsehbilder geben, um Situationen korrekt aufzulösen.

[Jumper]

Autumla schrieb Gerade eben:

Und genau das hat mit "leisten können und mögen" zu tun. Wenn man aus Kostengründen nur 5 Kameras pro Spiel im Einsatz hat/haben kann, kann es einfach nicht genügen Fernsehbilder geben, um Situationen korrekt aufzulösen.

Die Kostengründe liegen aber mMn rein bei SKY die die Fernsehbilder liefern und nicht am VAR?

Selbst filmen und für Bilder sorgen wird weltweit kein VAR

[Autumla]

3 minutes ago, Jumper said:

Die Kostengründe liegen aber mMn rein bei SKY die die Fernsehbilder liefern und nicht am VAR?

Selbst filmen und für Bilder sorgen wird weltweit kein VAR

Wenn das die einzige Quelle für VAR Bilder ist, dann muss im TV Vertrag einfach klipp und klar definiert werden, dass man mindestens x Kameras einsetzen muss (wo x > 5 ist) um eine ausreichende VAR Abdeckung zu gewährleisten. Und wenn sich dann keiner findet, der die Übertragungsrechte haben will, da unrentabel, dann muss ich mich eben als BL eben entscheiden was mir wichtiger ist. 

Aber so wie es jetzt ist geht es eben nicht.

[oldno7]

Autumla schrieb vor 1 Minute:

Wenn das die einzige Quelle für VAR Bilder ist, dann muss im TV Vertrag einfach klipp und klar definiert werden, dass man mindestens x Kameras einsetzen muss (wo x > 5 ist) um eine ausreichende VAR Abdeckung zu gewährleisten. Und wenn sich dann keiner findet, der die Übertragungsrechte haben will, da unrentabel, dann muss ich mich eben als BL eben entscheiden was mir wichtiger ist. 

Aber so wie es jetzt ist geht es eben nicht.

Es ist vorallem lächerlich hier bei cm-Abseitsentscheidungen so zu tun als ob hier irgendwas gerechter wird. Mit der Technologie und ohne Chip im Ball, der den exakten Zeitpunkt des Abspiels feststellen kann, ist es einfach absurd

[4everred]

Jumper schrieb vor 58 Minuten:

Die Kostengründe liegen aber mMn rein bei SKY die die Fernsehbilder liefern und nicht am VAR?

Selbst filmen und für Bilder sorgen wird weltweit kein VAR

Sky kann da eigentlich nicht viel dafür, nachdem die Bundesliga die Produktion der Bilder diesmal nicht an sie, sondern eine andere Firma (Uppercut) vergeben hat. Sky bekommt nur die fertigen Bilder und strahlt sie aus.

[Schurlibua 2.0]

2 hours ago, Autumla said:

Interessanter Artikel heute in der Kleinen Zeitung zum Thema VAR bzw Schiedsrichterwesen. 

Der Mindeststandard sind nur 5 Kameras pro Spiel, bei Spitzenspielen 10 - 12. Im Vergleich dazu werden in D bei einem Standardspiel 19 Kameras eingesetzt. 

Dazu werden viele Kamerammänner eingesetzt, die nicht sport- bzw fußball-affin sind und falsche Einstellungen liefern. Und es werden viele günstige Kameramänner aus dem Ausland geholt, die teilweise in den Ü-Wägen schlafen um Kosten zu senken. Ausserdem wird angezweifelt, dass die Bilder überhaupt HD Qualität haben.  

Meine Meinung: wenn man sich einen VAR nicht leisten kann/mag, dann weg damit. 

Alter Schwede! Stimme zu: Wenn man das Geld nicht ausgeben will (wohl eher), dann besser bleiben lassen. 

[para]

wundert das noch jemanden in unserer operettenliga? nach außen wird geschwafelt aber solche infos lassen halt hinter die kulissen blicken. zum glück ist die situation für alle gleich 

[gakfan]

Hauptsache nach jedem Tor deiner Mannschaft kannst ned befreit jubeln, weil alle den Schiri anschauen und wenn der sich aufs Ohr greift, dann beginnt die Warterei.

Ordentlich oder gar nicht!