Kader 2025/2026


Recommended Posts

Im ASB-Olymp
markusknaller07 schrieb vor 22 Minuten:

Man hat ja angekündigt, dass auch Oberleitner noch abgegeben werden soll. Spannend, auch was den Ö Topf betrifft. Da hätte ein Gantschnig Verbleib mehr Sinn gemacht. 

Oberleitner, Vraa, Filipovic, Italiano, Fofana, Harakate, Tio.

Oberleitner muss auch wollen. Ohne Einverständnis des Spielers geht überhaupt nichts.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
para schrieb vor 39 Minuten:

Also alles muss man net verstehen...dann soll er noch ein jahr bei uns hockn bevor ich ihn verlänger. So ist das nur hinausgezögert oder hat klafu eine kaufklausel?

Und er wäre bei uns unzufrieden? Sehe es ähnlich wie @Luigi1902. Vielleicht möchte ihn ein Klub fix haben, nach einer guten Saison in der zweiten Liga. Glaube auch, dass die Verlängerung zuvor nicht gut war. Mal schauen, was noch kommt. 

bearbeitet von Casino Stadion

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
kreiner schrieb vor 15 Minuten:

Oberleitner muss auch wollen. Ohne Einverständnis des Spielers geht überhaupt nichts.

Naja, wenn man ihm mitteilt, dass er kaum spielen wird, dann wird er eh wollen. Er ist im Alter wo er spielen muss wenn das mit der Karriere was werden soll. Ein Jahr auf der Tribune wäre der worst-case

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
seit1902 schrieb Gerade eben:

Naja, wenn man ihm mitteilt, dass er kaum spielen wird, dann wird er eh wollen. Er ist im Alter wo er spielen muss wenn das mit der Karriere was werden soll. Ein Jahr auf der Tribune wäre der worst-case

Vielleicht bekommt er auch bei uns die Chance. Ich glaube, dass sich Oberleitner gegenüber einen Spieler aus der 3.Liga aus Frankreich durchsetzen könnte. Aber plötzlich überzeugt der potentielle Neuzugang. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller

Also eine Verlängerung von Gantschnig ohne Vertragsoptionen wie einer Übernahmeverpflichtung des neuen Vereins nach X Spielen könnt ich nicht nachvollziehen. 

Im Falle von Klagenfurt ists halt fraglich wie lange die finanziell die 2. Liga stemmen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wahnsinniger Poster

Man ist ja auch nicht doof in der Führungsebene. Man weiß schon, dass Gantschnig seine Grenzen erreicht hat.

Aber es kann schon Sinn ergeben, wenn man ihn so dieses Jahr komplett von der Gehaltsliste hat und das Problem nächstes Jahr auch lösen kann. Vielleicht zahlt Klagenfurt nur 70% und er hat einen Vertrag über die fehlenden 30% bekommen, der aufgelöst werden kann mit Einmalzahlung. Oder er wird dann für die 2er eingeplant mit einem akzeptablen Gehalt.

Passt doch, wenn er jetzt mal spielt und man weiterschaut.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wichtiger Spieler

Ich glaube nicht, dass man so naiv ist, zu glauben, dass der Gantschnig in einem Jahr in Klagenfurt noch zwei Schritte vorwärts macht. Wahrscheinlich ist die Leihe samt Verlängerung ein Schritt in Richtung "wenns passt, lösen wir ihn für den Betrag X ab" und dem GAK entstehen dadurch gesamt gesehen keine weiteren zusätzlichen Kosten. Niemand von uns kennt die Details, die vereinbart wurden. Auch wenn manche gerne so tun, als ob sie der Fußballerischen Weiheit letzer Schluss wären: Alles weiß das zwitschernde Vogerl, dass einem einsagt, wohl doch nicht. 
Ich glaube, dass das für alle Seiten passen wird.
Jetzt warten wir einmal, was sich in der Verteidigung noch tut. Respektive, generell - es können ja noch andere den Verein verlassen. Auch wenn das manche nicht wahrhaben wollen, die Transferzeit dauert schon noch eine Zeit. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spitzenspieler
Moriarty schrieb vor 10 Stunden:

Ich glaube nicht, dass man so naiv ist, zu glauben, dass der Gantschnig in einem Jahr in Klagenfurt noch zwei Schritte vorwärts macht. Wahrscheinlich ist die Leihe samt Verlängerung ein Schritt in Richtung "wenns passt, lösen wir ihn für den Betrag X ab" und dem GAK entstehen dadurch gesamt gesehen keine weiteren zusätzlichen Kosten. Niemand von uns kennt die Details, die vereinbart wurden. Auch wenn manche gerne so tun, als ob sie der Fußballerischen Weiheit letzer Schluss wären: Alles weiß das zwitschernde Vogerl, dass einem einsagt, wohl doch nicht. 
Ich glaube, dass das für alle Seiten passen wird.
Jetzt warten wir einmal, was sich in der Verteidigung noch tut. Respektive, generell - es können ja noch andere den Verein verlassen. Auch wenn das manche nicht wahrhaben wollen, die Transferzeit dauert schon noch eine Zeit. 

Ich sehe es auch besser so, als Gantschnig einfach jetzt 1 Jahr auf der Payroll zu haben. Evtl. macht man mit einigen Kickern (Cipot/Fofana/Italiano etc.) nächsten Sommer mehr Profit und es wäre dann "sicherer" finanziell den Vertrag aufzulösen.

Ja man schiebt, das Problem ein Jahr weiter, aber vielleicht steht man nächsten Sommer besser da. Also sehe ich das jetzt nicht unbedingt als perfekte Lösung, aber besser noch als ihn fix ein Jahr länger auf der Payroll zu haben, weil vielleicht ja nach einer starken 2. Liga Saison günstigere Optionen wie ein ablösefreier Wechsel mit beidseitigen Interesse den Vertrag aufzulösen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic

Wer weiss denn wirklich was dann genau ausgemacht wurde.....

Wenn für eine Leihe eine Verlängerung des Vertrages notwendig ist kann man das "am Papier" ja immer so bringen, was die dann wirklich ausgemacht haben (und im Fußball ist man ja bekanntlich einfallsreich) wissen nur die Beteiligten

Das er sportlich keine Rolle mehr spielen wird ist wohl sowieso klar

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Anfänger
Didigak schrieb vor 16 Stunden:

Frieser bringt leider auch vorne nichts, es kommt kein einziger Pass von ihm zum eigenen Mann,siehe Cup und Testspiele 

Komisch das er aber bei jeden Trainer spielt also irgendwas muss er der Mannschaft geben! 
und ich glaube nicht das ein Trainer spieler einsetzt die er als schlecht empfindet geht ja auch um seinen Job! 
 

Die neue Saison ist ein Spiel alt wo er 1. Hz gespielt hat und er wird schon für die neue saison kritisiert ende nie! 
aber das ist mir schon aufgefallen hier im asb man pickt sich immer 2-3 spieler raus und auf die wird draufgehauen bis zum geht nicht mehr!  
viele schauen sich nicht mal die spiele an und kritisieren munter drauf los! Beim cup spiel hat frieser 2 fehlpässe gespielt eine zweikampfqoute von 100 % auch wenn es nur 5 waren und 1 torchancen vorbereitet schuss von Jano! Italiano einen Elfer verschuldet 4 misslungen Dribblings und 7 fehlpässe gespielt ( öfb tv könnt ihr das alles nocheinmal anschauen!) aber Frieser soll schuld sein das wir ausgeschieden sind! Echt wahnsinn! Generell wird hier sehr viel auf eigene Spieler geschimpft! 
 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Europaklassespieler
Saigi31 schrieb Gerade eben:


aber das ist mir schon aufgefallen hier im asb man pickt sich immer 2-3 spieler raus und auf die wird draufgehauen bis zum geht nicht mehr!  
 

 

Das sind gar nicht mal soo viele. Nicht die Anzahlt der entsprechenden postings sondern die Autoren derer zählen. Die machen  3/4 der (für mich) fast schon hysterischen Schlechtmacherei aus.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
Saigi31 schrieb vor 3 Minuten:

Komisch das er aber bei jeden Trainer spielt also irgendwas muss er der Mannschaft geben! 
und ich glaube nicht das ein Trainer spieler einsetzt die er als schlecht empfindet geht ja auch um seinen Job! 
 

 

Was ist daran komisch, wenn man 0 Alternative zu DF hatte. Schiestl hat sich erst gegen Ende bei FF aufgedrängt und war dann gesperrt & verletzt. Und sonst gibts niemanden statt DF

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
Rene0815 schrieb vor 6 Minuten:

Ich wünsche ihm jedenfalls Alles Gute! Er wird ebenfalls immer (wichtiger!) Teil unserer Aufstiegsmannschaft sein! Seine Torgefährlichkeit werden wir so schnell bei keinem IV mehr sehen.

Im Endeffekt passt aber die 2. Liga gut für ihn. Und als Kärntner wird er sich auch in Klagenfurt wohlfühlen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Jumper schrieb vor 17 Minuten:

Wer weiss denn wirklich was dann genau ausgemacht wurde.....

Wenn für eine Leihe eine Verlängerung des Vertrages notwendig ist kann man das "am Papier" ja immer so bringen, was die dann wirklich ausgemacht haben (und im Fußball ist man ja bekanntlich einfallsreich) wissen nur die Beteiligten

Das er sportlich keine Rolle mehr spielen wird ist wohl sowieso klar

Wobei ich nicht ganz versteh warum wir unsere Spieler nicht "anbringen". Es muss doch auch Abnehmer für einen gestandenen Kicker geben. Während wir uns bei Neuverpflichtungen in der Abwehr schwer tun bringen wir die Spieler nicht an und müssen meistens irgendwie draufzahlen. Warum findet sich für Gantschnig kein Abnehmer, der ihn fix verpflichtet. Hat der so einen Megavertrag? Das verstehe ich nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten