Kader 2025/2026

[Viktor.7890]

seit1902 schrieb Gerade eben:

Kann sein dass er halt bei seinem Stammklub keine Rolle mehr spielt und er sich deshalb bei uns fithält. Und wir haben einen AV zum rotieren bis der eigentlich geplante kommt. 
Wenn man ihn fix holen möchte, dann hätte man das schon gemacht. Oder hat man das schon gemacht? 
Alles andere macht für mich keinen Sinn.

100% Zustimmung 

[oldno7]

Der Georgier würde deswegen keinen Sinn machen weil er LV ist. Im Übrigen bin ich immer noch der Meinung, dass wir einen RV brauchen. Hat man doch auch wieder bei den Testspielen gesehen, dass Italiano als RV bei weitem nicht so ein Unterschiedspieler ist wie als LV

bearbeitet Gestern um 11:25 von oldno7

[OnlyGak]

Wäre ein Traum jedoch sehr unwahrscheinlich leider 

bearbeitet Gestern um 11:56 von OnlyGak

[Auron1902]

oldno7 schrieb vor 28 Minuten:

dass Italiano als RV bei weitem nicht so ein Unterschiedspieler ist wie als LV

Auf die Diskussion werde ich jetzt nicht noch einmal eingehen, aber man hat keinen AV der Linksfuß ist, alleine deswegen machts Sinn, dass man einen LV holt.

[markusknaller07]

Bumbic wäre der perfekte Kandidat. Hoffe man gibt da noch ein Angebot ab.

bearbeitet Gestern um 12:11 von markusknaller07

[oldno7]

Auron1902 schrieb vor 14 Minuten:

Auf die Diskussion werde ich jetzt nicht noch einmal eingehen, aber man hat keinen AV der Linksfuß ist, alleine deswegen machts Sinn, dass man einen LV holt.

Der Fuß ist egal, wichtig ist die Leistung. Die ist bei Italiano nunmal auf Links deutlich besser als auf rechts. Und solange du einen LV forderst, muss ich darauf eingehen weil wir einen sehr guten LV haben und eigentlich einen zweiten RV zu Frieser bräuchten

[Auron1902]

oldno7 schrieb vor 2 Minuten:

Der Fuß ist egal, wichtig ist die Leistung. Die ist bei Italiano nunmal auf Links deutlich besser als auf rechts.

Das ist ein Blödsinn und auch nicht belegbar, aber ich hab die Diskussion schon tausendmal geführt und werde nicht mehr drauf eingehen, was natürlich stimmt ist, ist, dass er auch links sehr gut performt, und in gewissen Situationen als Rechtsfuß vor allem im gegnerischen Drittel Vorteile hat. 

[Casino Stadion]

oldno7 schrieb vor 4 Minuten:

Der Fuß ist egal, wichtig ist die Leistung. Die ist bei Italiano nunmal auf Links deutlich besser als auf rechts. Und solange du einen LV forderst, muss ich darauf eingehen weil wir einen sehr guten LV haben und eigentlich einen zweiten RV zu Frieser bräuchten

Ob LV oder RV Hauptsache einen AV 😂. Ich kann beiden Argumentationen etwas abgewinnen. Italiano ist für mich ein sehr guter LV, aber auch RV. Also so oder so, kann man entweder einen LV holen und Italiano auf seiner wahrscheinlich bevorzugten Position spielen oder einen RV holen und Italiano als LV. In einem sind wir uns wahrscheinlich einig, dass es der Georgier nicht werden sollte.

[Hank Moody]

Bevor wir für einen österreichischen Zweitligakicker Ablöse zahlen, sollten wir mal durchrechnen, wieviel uns entgeht, wenn wir auf den österreichertopf verzichten. Denn wenn wir Spieler von großen Klubs ausleihen, dann werden die eh (fast) das ganze Gehalt weiterzahlen, weil er unser gehaltsbudget sprengen würde. Mit einer stärkeren Mannschaft könnten wir uns dann bereits frühzeitig aus dem Abstiegskampf verabschieden und dann schon Spieler unter Vertrag nehmen, die zu so einem Zeitpunkt nicht mehr am Markt sind, da sie im letzten halben Vertragsjahr schon woanders unterschreiben dürfen. Wenn wir Transfererlöse erzielen wollen, dann müssen wir uns eh mal vom Österreichertopf verabschieden, denn Seiwald ist der einzige in den Top25 Rekordtransfers: https://www.transfermarkt.at/bundesliga/transferrekorde/wettbewerb/A1

[4everred]

Hank Moody schrieb vor 29 Minuten:

Bevor wir für einen österreichischen Zweitligakicker Ablöse zahlen, sollten wir mal durchrechnen, wieviel uns entgeht, wenn wir auf den österreichertopf verzichten. Denn wenn wir Spieler von großen Klubs ausleihen, dann werden die eh (fast) das ganze Gehalt weiterzahlen, weil er unser gehaltsbudget sprengen würde. Mit einer stärkeren Mannschaft könnten wir uns dann bereits frühzeitig aus dem Abstiegskampf verabschieden und dann schon Spieler unter Vertrag nehmen, die zu so einem Zeitpunkt nicht mehr am Markt sind, da sie im letzten halben Vertragsjahr schon woanders unterschreiben dürfen. Wenn wir Transfererlöse erzielen wollen, dann müssen wir uns eh mal vom Österreichertopf verabschieden, denn Seiwald ist der einzige in den Top25 Rekordtransfers: https://www.transfermarkt.at/bundesliga/transferrekorde/wettbewerb/A1

Ich glaube nicht, dass die Top 25 oder überhaupt Top 50 da für uns eine relevante Referenz sind, wir werden in nächster Zeit sicher niemanden um 7 Millionen verkaufen. Wenn wir hohe sechsstellige Summen schaffen, wäre das für uns schon richtig stark.

[redsteve]

Hank Moody schrieb vor 36 Minuten:

Bevor wir für einen österreichischen Zweitligakicker Ablöse zahlen, sollten wir mal durchrechnen, wieviel uns entgeht, wenn wir auf den österreichertopf verzichten. 

War knapp eine Mio. zuletzt.

Die wir dann weniger haben und die anderen mehr.

Kannst somit aktuell einfach nicht machen.

[Gaktom]

Leider sind wir abhängig von diesen dummen Ö Topf. Wie gesagt ich bin total gegen diesen da es nix für Österreich  bringt und die Schere zwischen  reiche und arme Vereine noch weiter auseinander geht. Die die abhängig sind von diesen Topf setzten einfach irgendwelche Österreicher ein die man findet  ohne das es das Nationalteam was bringen würde. Wenn ein 36 jähriger auch dazu zählt  weil da Pass stimmt führt das alles weit vorbei für dieses es geschaffen wurde. Raus kommen wir nur wenn wir noch Sponsoren finden und verzichten  können  oder unsere Jugend zum laufen beginnt. 

[redpauli1902]

[Casino Stadion]

redpauli1902 schrieb vor 9 Minuten:

Für was? Für die 2er soll Nicht spielen oder ein junger Goalie.

[Viktor.7890]

Kennt den wer ist der als neue nur Nr. 1-5 geplant. 
 

wieviel Tormänner haben wir denn jetzt?

Meierhofer

Nicht

Kirchmayr

Mujanic (Leihe zu Koper)

Weigelt?

Neuer Tormann?