FC Blau Weiß Linz - WAC

[Königsblau]

fred 74 schrieb vor 4 Minuten:

Falsches Spiel gesehen? 

Von den 5 Heimspielen war es sicher das schwächste; aber gegen WAC ist es halt schwerer spielen als gegen die "großen". 

Da hilft dir nichts wenn du mehr Spielanteile hast, gegen Konter waren wir ja total anfällig. Glücklicherweise haben wir Vitek. Mittlerweile sehe ich uns auch wieder im Abstiegskampf, da haben wir nach Punkteteilung 5 Punkte auf den GAK.

[Hugo Sanches]

Zum Spiel: ohne Vitek verlieren wir 4:0;

Zur Aufstellung: schade dass die grandiose Idee Schmidt ins Mittelfeld zu stellen (wieder) nicht aufgegangen ist

Zum Schiedsrichter und VAR: checkt a gelbe Karte aber kein Elferfoul; kannst nicht erfinden.

[DerBo1894]

War das erste Mal in eurem Stadion. Echt eine super Hütte. Toller Support. War, bis auf das Ergebnis, ein toller Abend bei euch. Komme gerne wieder. Dann hoffentlich mit 3 Punkten auf der richtigen Seite. Vitek war ganz große Klasse heute.

 

[fred 74]

Königsblau schrieb vor 4 Minuten:

Von den 5 Heimspielen war es sicher das schwächste; aber gegen WAC ist es halt schwerer spielen als gegen die "großen". 

Da hilft dir nichts wenn du mehr Spielanteile hast, gegen Konter waren wir ja total anfällig. Glücklicherweise haben wir Vitek. Mittlerweile sehe ich uns auch wieder im Abstiegskampf, da haben wir nach Punkteteilung 5 Punkte auf den GAK.

Es war eines der besseren Heimspiele. Aber Ansichtssache. 

[richard trk]

Hugo Sanches schrieb vor 4 Minuten:

Zum Schiedsrichter und VAR: checkt a gelbe Karte aber kein Elferfoul; kannst nicht erfinden.

Die gelbe Karte is ganz einfach zu erklären. Der VAR hat da a potentielle Rote gesehen, für den Schiedsrichter am Feld war es keine Rote, aber dafür eine Gelbe, deswegen muss er gelb geben. Fand ich bei Ansicht der Bilder vertretbar. Aber es schaut natürlich blöd aus, wenn da am Schluss quasi einen VAR-Einsatz für a gelbe Karte rauskommt.

[Hugo Sanches]

Das heißt der VAR hat eine klare Fehlentscheidung (mit Zeitlupe und allen möglichen Perspektiven) gesehen und der Schiedsrichter ist aber bei seiner Entscheidung geblieben und dass in der Nachspielzeit wo eine Mannschaft auf den Ausgleich drängt. Quo vadis Fußball?

[Miraval]

DerBo1894 schrieb vor 16 Minuten:

War das erste Mal in eurem Stadion. Echt eine super Hütte. Toller Support. War, bis auf das Ergebnis, ein toller Abend bei euch. Komme gerne wieder. Dann hoffentlich mit 3 Punkten auf der richtigen Seite. Vitek war ganz große Klasse heute.

 

Danke für die Blumen aber die Stimmung heute kann man nicht schönreden. Das war heute der schlechteste Support seit dem Neubau.

[richard trk]

Hugo Sanches schrieb vor 8 Minuten:

Das heißt der VAR hat eine klare Fehlentscheidung (mit Zeitlupe und allen möglichen Perspektiven) gesehen und der Schiedsrichter ist aber bei seiner Entscheidung geblieben und dass in der Nachspielzeit wo eine Mannschaft auf den Ausgleich drängt. Quo vadis Fußball?

Ich sitze ja direkt neben einem Fernseher auf der Medientribüne. Für mich war das keine klare Fehlentscheidung, da keine Rote zu geben. Weinberger sah das wohl genauso, der VAR hat's anscheinend anders gesehen.

Wegen der Zeit würde ich wenig Vorwurf machen. Weinberger hat ja alles nachspielen lassen.

[Hugo Sanches]

richard trk schrieb Gerade eben:

Ich sitze ja direkt neben einem Fernseher auf der Medientribüne.

Wie hast du die Elferszene mit Roni gesehen?

[richard trk]

Hugo Sanches schrieb Gerade eben:

Wie hast du die Elferszene mit Roni gesehen?

Die hat Sky gar ned gezeigt, glaub ich. Aber ich mag mich auch irren.

[Jack Grillitsch]

Uiuiuiui, fahr jetzt heim und weiß noch ned so recht was ich damit anfangen soll... Hohe Bälle auf Ronivaldo gegen Wimmer/Baumgartner sinds halt leider nicht. Meine Kritikpunkte seh ich bestätigt, ich glaub es tut gut wenn wir uns eher nach unten orientieren. Meine Spielerbewertung is heute etwas kürzer, wird am handy abgetippt und hab nimmer viel akku :D. Verzeiht etwaige tippfehler sowie Formatierungsfehler, Bewertung wieder 1-10 (1 Flop, 10Top)

Radek Vitek, 9: Perfektes Spiel eigentlich gemacht, beim Gegentor war er chancenlos. 8 bälle abgewehrt und insgesamt 1 xG verteidigt. Mehr kannst von unserer tschechischen Krake nicht verlangen, v.a 85% Passgenauigkeit sind sehr positiv!

Martin Moormann, 7: sinnbildlich für unser spiel heute: vorne wenig Ideen. Hatte wahnsinnig oft den ball, 110 Ballkontakte als IV. Die langen bälle waren (wie von allen) richtig bescheiden (4/17 angekommen, 25%), die kurzen waren ok. Defensivwerte waren okay, ich glaub er braucht ein paar Einsätze um wieder richtig reinzukommen aber der Aufbau hat mir grundsätzlich gefallen. Defensiv waren es top Werte, da hab ich nix auszusetzen

Manuel Maranda, 7: auch hier, defensiv wars echt okay, die pässe von Maranda waren genauer als die von Moormann aber er hat auch durch due zentrale Position ein leichteres Spiel. 

Silvan Wallner, 7: copy and paste. Auch wenig Ideen mit dem ball, allerdings seine bisher beste Leistung. War ganz brav

Anderson, 2: Totalausfall heute. Keinen stich auf der rechten seite gehabt, wenn er den ball hatte, hat er ihn oft verloren oder sich selbst ausgedribbelt. Flanken meist ungefährlich und defensiv wars auch schwach. Nächstes Spiel hoffentlich wieder besser

Soumaila Diabate, 4: sein schwächstes Spiel bisher, offensiv gar nichts zusammengebracht. Defensiv hat er seinen job gut erledigt, nach vorne ging heut aber gar nix. Wenn die Gegner im tiefen Block verteidigen hat er zum ersten Mal schwächen gezeigt. Vielleicht eine harte bwertung, allerdings wissen wir alle was der draufhat und gegen Hartberg wirds umso besser!

Simon Seidl, 5: eh bemüht. War offensiv aber zu harmlos und ich würd mir vor allem bei Seidl und Goiginger mehr Mut wünschen. 

Simon Pirkl, 3: ähnlich wie Anderson, heute wars nix. Fürchterliche Passwerte, technische Fehler und zu unsicher mit ball. Defensiv wars okay.

Alexander schmidt, 2: ich bin ein Alex schmidt believer aber das war heute nix. 18 ballkontakte, ich find die außenposition halt auch nicht passend, 36% passquote das kannst nicht bringen. Ich hätte Schmidt ins Zentrum und roni über außen gestellt aber kA ob des funktioniert hätte

Ronivaldo, 4: leider heute total abgemeldet. Kopfballstärke hin oder her, gegen Wimmer/Baumgartner kommt auch er nicht an, v.a wenn die Flanken größtenteils ins Nirvana oder in Polsters Arme fliegen. Er musste heute einleiten, ausführen und treffen, wenn er eingeleitet hat, hat aber im Zentrum wer gefehlt. 

Goiginger, 5: hätte nachm spiel eine 3 gegeben, nach den Statistiken die ich sehe wars aber nicht so verkehrt. Leider immer wieder zu behäbig und zu wenig Mut zum Tor. Wir haben uns zu Tode kombiniert anstatt einfach mal den schnellen Schuss zu probieren und Goiginger hat eben die 1-2 Sekunden gezögert

Scheiblehner, 5; war heute nicht unbedingt toll, Spielverlauf ist uns nicht entgegen gekommen. Die Anpassungen in der zweiten Halbzeit haben gefruchtet, wir haben dominiert aber halt nix zählbares. Ärgerliche Niederlage aber wir sehen unsere Probleme klar: Wir können nicht mit mehr als 30% Ballbesitz umgehen, v.a nicht wenn der Gegner tief steht und 5m hinter der Mittellinie attackiert, wir sind zu unkreativ und zu ungenau. Unsere Bank war schwach besetzt, was war mit Ibertsberger oder ibrahimi? Verletzt oder wieso waren die nicht dabei?

Kiki dobras, 7: engagierter Auftritt, vielleicht eine Bewerbung fur die Startelf gegen Hartberg. Besten Flanken geschlagen, hat offensiv für Verwirrung gesorgt. Hat mir gefallen, war unser bester offensiver heute.

Gölles/Mensah: k.A, das war zu kurz und zu wenig ballszenen. 

 

Allgemein: Lehrstunde. Uns fehlt eine Spielzentrale, jemand der die Bälle verteilt und kreative Momente erschafft. Gegentor nach standard darf uns nicht passieren. Dadurch halt der Spielverlauf ungünstig aber das war schon sehr harte Kost in der ersten HZ. Außer Flanken fällt uns nicht viel ein bei Rückstand und einem Gegner der uns nicht den Gefallen tut, weiter hoch anzulaufen und das Spiel zu machen. Befürchte dass wir noch ein paar solche Spiele/Gegner haben, könnte mir bei Hartberg genau das gleiche vorstellen.  Die direkte Konkurrenz hat nicht gepunktet, also alles easy aber der Platz 3 war schön und jetzt sollte unser Ziel irgendwo zwischen Platz 11-7 liegen (besser nehm ich natürlich auch gern :))

 

[Königsblau]

Jack Grillitsch schrieb vor 12 Minuten:

Uiuiuiui, fahr jetzt heim und weiß noch ned so recht was ich damit anfangen soll... Hohe Bälle auf Ronivaldo gegen Wimmer/Baumgartner sinds halt leider nicht. Meine Kritikpunkte seh ich bestätigt, ich glaub es tut gut wenn wir uns eher nach unten orientieren. Meine Spielerbewertung is heute etwas kürzer, wird am handy abgetippt und hab nimmer viel akku :D. Verzeiht etwaige tippfehler sowie Formatierungsfehler, Bewertung wieder 1-10 (1 Flop, 10Top)

Radek Vitek, 9: Perfektes Spiel eigentlich gemacht, beim Gegentor war er chancenlos. 8 bälle abgewehrt und insgesamt 1 xG verteidigt. Mehr kannst von unserer tschechischen Krake nicht verlangen, v.a 85% Passgenauigkeit sind sehr positiv!

Martin Moormann, 7: sinnbildlich für unser spiel heute: vorne wenig Ideen. Hatte wahnsinnig oft den ball, 110 Ballkontakte als IV. Die langen bälle waren (wie von allen) richtig bescheiden (4/17 angekommen, 25%), die kurzen waren ok. Defensivwerte waren okay, ich glaub er braucht ein paar Einsätze um wieder richtig reinzukommen aber der Aufbau hat mir grundsätzlich gefallen. Defensiv waren es top Werte, da hab ich nix auszusetzen

Manuel Maranda, 7: auch hier, defensiv wars echt okay, die pässe von Maranda waren genauer als die von Moormann aber er hat auch durch due zentrale Position ein leichteres Spiel. 

Silvan Wallner, 7: copy and paste. Auch wenig Ideen mit dem ball, allerdings seine bisher beste Leistung. War ganz brav

Anderson, 2: Totalausfall heute. Keinen stich auf der rechten seite gehabt, wenn er den ball hatte, hat er ihn oft verloren oder sich selbst ausgedribbelt. Flanken meist ungefährlich und defensiv wars auch schwach. Nächstes Spiel hoffentlich wieder besser

Soumaila Diabate, 4: sein schwächstes Spiel bisher, offensiv gar nichts zusammengebracht. Defensiv hat er seinen job gut erledigt, nach vorne ging heut aber gar nix. Wenn die Gegner im tiefen Block verteidigen hat er zum ersten Mal schwächen gezeigt. Vielleicht eine harte bwertung, allerdings wissen wir alle was der draufhat und gegen Hartberg wirds umso besser!

Simon Seidl, 5: eh bemüht. War offensiv aber zu harmlos und ich würd mir vor allem bei Seidl und Goiginger mehr Mut wünschen. 

Simon Pirkl, 3: ähnlich wie Anderson, heute wars nix. Fürchterliche Passwerte, technische Fehler und zu unsicher mit ball. Defensiv wars okay.

Alexander schmidt, 2: ich bin ein Alex schmidt believer aber das war heute nix. 18 ballkontakte, ich find die außenposition halt auch nicht passend, 36% passquote das kannst nicht bringen. Ich hätte Schmidt ins Zentrum und roni über außen gestellt aber kA ob des funktioniert hätte

Ronivaldo, 4: leider heute total abgemeldet. Kopfballstärke hin oder her, gegen Wimmer/Baumgartner kommt auch er nicht an, v.a wenn die Flanken größtenteils ins Nirvana oder in Polsters Arme fliegen. Er musste heute einleiten, ausführen und treffen, wenn er eingeleitet hat, hat aber im Zentrum wer gefehlt. 

Goiginger, 5: hätte nachm spiel eine 3 gegeben, nach den Statistiken die ich sehe wars aber nicht so verkehrt. Leider immer wieder zu behäbig und zu wenig Mut zum Tor. Wir haben uns zu Tode kombiniert anstatt einfach mal den schnellen Schuss zu probieren und Goiginger hat eben die 1-2 Sekunden gezögert

Scheiblehner, 5; war heute nicht unbedingt toll, Spielverlauf ist uns nicht entgegen gekommen. Die Anpassungen in der zweiten Halbzeit haben gefruchtet, wir haben dominiert aber halt nix zählbares. Ärgerliche Niederlage aber wir sehen unsere Probleme klar: Wir können nicht mit mehr als 30% Ballbesitz umgehen, v.a nicht wenn der Gegner tief steht und 5m hinter der Mittellinie attackiert, wir sind zu unkreativ und zu ungenau. Unsere Bank war schwach besetzt, was war mit Ibertsberger oder ibrahimi? Verletzt oder wieso waren die nicht dabei?

Kiki dobras, 7: engagierter Auftritt, vielleicht eine Bewerbung fur die Startelf gegen Hartberg. Besten Flanken geschlagen, hat offensiv für Verwirrung gesorgt. Hat mir gefallen, war unser bester offensiver heute.

Gölles/Mensah: k.A, das war zu kurz und zu wenig ballszenen. 

 

Allgemein: Lehrstunde. Uns fehlt eine Spielzentrale, jemand der die Bälle verteilt und kreative Momente erschafft. Gegentor nach standard darf uns nicht passieren. Dadurch halt der Spielverlauf ungünstig aber das war schon sehr harte Kost in der ersten HZ. Außer Flanken fällt uns nicht viel ein bei Rückstand und einem Gegner der uns nicht den Gefallen tut, weiter hoch anzulaufen und das Spiel zu machen. Befürchte dass wir noch ein paar solche Spiele/Gegner haben, könnte mir bei Hartberg genau das gleiche vorstellen.  Die direkte Konkurrenz hat nicht gepunktet, also alles easy aber der Platz 3 war schön und jetzt sollte unser Ziel irgendwo zwischen Platz 11-7 liegen (besser nehm ich natürlich auch gern :))

 

also der Abwehr generell eine 7 geben und bei Goiginger eine 3 überlegen, ich glaub du magst ihn nicht. Immerhin der einzige der Stürmer der halbwegs sein Niveau halten konnte. Aber es stimmt es wäre interessant wenn er nicht nur am Flügel agieren würde, sondern mehr schießen.

[blauweiss78]

Faszinierend auch wie der WAC einen sterbenden Schwan professionell umsetzt 

[Jack Grillitsch]

Königsblau schrieb vor 8 Minuten:

also der Abwehr generell eine 7 geben und bei Goiginger eine 3 überlegen, ich glaub du magst ihn nicht. Immerhin der einzige der Stürmer der halbwegs sein Niveau halten konnte. Aber es stimmt es wäre interessant wenn er nicht nur am Flügel agieren würde, sondern mehr schießen

Also persönlich hab ich nichts gegen ihn (kenn ihn ja nicht :D) aber ich finde er wirkt oft sehr unbeholfen/auch gute aktionen wirken durch behäbige Körperbewegungen nicht so filigran wie bei anderen. Wenn ich mich richtig erinnere, hab ich ihn v.a gegen Altach gelobt, ich glaub er glänzt halt mit viel Wiese vor sich. Das war halt heute überhaupt ned der Fall. 

linzerSKV schrieb vor 1 Minute:

Es wurden Leute von einem anderen Verein aus dem Block gebeten. Zuerst mündlich, danach körperlich.

@blauweiss78 ist wohl falsch informiert.

Leute vom Lask? Bitte mehr kontext, ich stand recht mittig und ich hab gar nichts mitbekommen

[Robert Mitchum]

Danke Sturm.